nok med det gamle, hva med det nye?

[nostrum82]

det er mye snakk om at GT er historie mens det er NT som gjelder

 

1. hvor seriøst skal man ta NT i forhold til GT?

 

2. skal man følge hele NT eller bare deler av det? isåfall hvilke deler?

 

3. hva skal tolkes og hva skal tas bokstavelig?

[Timeo]

1. hvor seriøst skal man ta NT i forhold til GT?

Dersom en kristen bare kunne valgt mellom GT og NT, så hadde helt klart NT vært det viktigste.

 

2. skal man følge hele NT eller bare deler av det? isåfall hvilke deler?

Alt er oppbyggelig og godt for kristne å lese, men tror hebreerbrevet er ment særlig for messianske jøder, og joh. åp. er jo en profeti som det ikke er mulig å tolke å forstå fullt ut.

 

3. hva skal tolkes og hva skal tas bokstavelig?

Det ligger mye mellom linjene som bare er mulig å forstå dersom man først tror at det er sannheten.

Endret 17. juli 2008 av Bellicus

[iNeo]

GT? NT? Elaborate.

[Timeo]

GT? NT? Elaborate.

 

GT=Det gamle testamente

NT=Det nye testamente

 

Eller den gamle og den nye pakt som Gud gjorde med menneskene.

[Imsvale]

Man kan ikke velge bort GT, for da er hele fundamentet for hvorfor man trenger å tro på Jesus, borte vekk.

[Timeo]

Man kan ikke velge bort GT, for da er hele fundamentet for hvorfor man trenger å tro på Jesus, borte vekk.

 

GT er jo solid referert gjennom NT

[isbit]

1. hvor seriøst skal man ta NT i forhold til GT?

 

2. skal man følge hele NT eller bare deler av det? isåfall hvilke deler?

 

3. hva skal tolkes og hva skal tas bokstavelig?

 

1. Man skal ikke stole blindt på noen av dem.

 

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

3. Alt skal tas bokstavelig, det er fornuftig å anta at forfatterne ønsket å være så tydelige som mulig for å nå ut til folk med sitt budskap. Men ingenting skal følges ukritisk.

[Timeo]

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

Hvis man gjør det, så er man jo faktisk svært positiv til hele bibelen.

[nostrum82]

1. hvor seriøst skal man ta NT i forhold til GT?

Dersom en kristen bare kunne valgt mellom GT og NT, så hadde helt klart NT vært det viktigste.

 

2. skal man følge hele NT eller bare deler av det? isåfall hvilke deler?

Alt er oppbyggelig og godt for kristne å lese, men tror hebreerbrevet er ment særlig for messianske jøder, og joh. åp. er jo en profeti som det ikke er mulig å tolke å forstå fullt ut.

 

3. hva skal tolkes og hva skal tas bokstavelig?

Det ligger mye mellom linjene som bare er mulig å forstå dersom man først tror at det er sannheten.

 

takk bellicus.

 

etter det jeg har lest finner man også litt av vært i det NT også.

 

en opplever jesus som en god, snill og tilgivende figur men også sint, truende og intolerant/fanatisk.

jeg har også funnet en god del antisemittisme, merkelige familie verdier og mord for å nevne noe.

 

hvilke deler av NT representerer kristendommen best?

 

jeg kan se at veldig mye av det som står i NT kan misbrukes i en stor grad så hvordan skal man på best mulig måte få mennesker til å holde med den gode siden av bibelen?

[isbit]

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

Hvis man gjør det, så er man jo faktisk svært positiv til hele bibelen.

 

Ja, spesielt kapittelet Synd og Straff!

[analkløe]

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

Hvis man gjør det, så er man jo faktisk svært positiv til hele bibelen.

ja, spesielt dette:

 

9 Jeg vet om det du har gjennomgått og vet at du er fattig - og likevel rik. Jeg vet også at du blir spottet av dem som kaller seg jøder, men ikke er det, for de er Satans synagoge.

 

og dette:

 

15 Elsk ikke verden, heller ikke det som er i verden! Den som elsker verden, har ikke kjærligheten til Faderen i seg.

 

En annen ting Bellicus...

dersom du synder...hva gjør du for å få tilgivelse?

 

22 Etter loven blir jo nesten alle ting renset med blod, og synd blir ikke tilgitt uten at blod blir utøst.

Endret 18. juli 2008 av analkløe

[isbit]

Hehe, du trenger dem opp i et hjørne!

[Timeo]

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

Hvis man gjør det, så er man jo faktisk svært positiv til hele bibelen.

ja, spesielt dette:

 

9 Jeg vet om det du har gjennomgått og vet at du er fattig - og likevel rik. Jeg vet også at du blir spottet av dem som kaller seg jøder, men ikke er det, for de er Satans synagoge.

Ifølge kristendommen er det kristne som er jøder, og judaisme er ikke en måte man kan oppnå frelse på.

 

og dette:

 

15 Elsk ikke verden, heller ikke det som er i verden! Den som elsker verden, har ikke kjærligheten til Faderen i seg.

Det som menes med å elske verden, er å elske ting som har med den fysiske kroppen å gjøre og ellers materielle verdier. Alt dette er ting som vil ta slutt en dag og har dermed ingen reell verdi i seg selv. Da er det jo bedre å elske han som har skapt alt sammen, han som er kilden til det man elsker i verden, så man kan få gode ting som varer evig istedenfor.

 

En annen ting Bellicus...

dersom du synder...hva gjør du for å få tilgivelse?

 

22 Etter loven blir jo nesten alle ting renset med blod, og synd blir ikke tilgitt uten at blod blir utøst.

Jødene i GT ofret dyr for å bli renset for sin synd, kristne blir renset av det offeret som Jesus gjorde.

[isbit]

Elsk ikke kropp eller materie! Men hvorfor skapte Gud det da?

[analkløe]

2. Følg nestekjærlighetsbudet, vær skeptisk til resten.

 

Hvis man gjør det, så er man jo faktisk svært positiv til hele bibelen.

ja, spesielt dette:

 

9 Jeg vet om det du har gjennomgått og vet at du er fattig - og likevel rik. Jeg vet også at du blir spottet av dem som kaller seg jøder, men ikke er det, for de er Satans synagoge.

Ifølge kristendommen er det kristne som er jøder, og judaisme er ikke en måte man kan oppnå frelse på.

 

Hvilken sekt er det som har lurt deg nå?

Jeg har forsåvitt tittet innom mange forskjellige kristne kulter og dette blir noe vagt.

har du hørt om en kristen syndagoge?

 

Men la oss nå fabrikere en konspirasjonsteori og si at de som kaller seg jøder nå er falske jøder, og de kristne er de ekte jødene...kan dette være grunnen til at katolikkene delfinnanserte jødeutryddelsen i ww2?

Hitler var egentlig kristen og skulle befri verden fra satans syndagoge?

spennende

 

og dette:

 

15 Elsk ikke verden, heller ikke det som er i verden! Den som elsker verden, har ikke kjærligheten til Faderen i seg.

Det som menes med å elske verden, er å elske ting som har med den fysiske kroppen å gjøre og ellers materielle verdier. Alt dette er ting som vil ta slutt en dag og har dermed ingen reell verdi i seg selv. Da er det jo bedre å elske han som har skapt alt sammen, han som er kilden til det man elsker i verden, så man kan få gode ting som varer evig istedenfor.

 

Du bruker mange ord på å bortforklare en enkel lettfattet linje Bellicus

Mulig jakobs brev er noe klarere:

 

4 Dere troløse! Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendskap mot Gud? Den som vil være verdens venn, blir Guds fiende.

 

En annen ting Bellicus...

dersom du synder...hva gjør du for å få tilgivelse?

 

22 Etter loven blir jo nesten alle ting renset med blod, og synd blir ikke tilgitt uten at blod blir utøst.

Jødene i GT ofret dyr for å bli renset for sin synd, kristne blir renset av det offeret som Jesus gjorde.

Dersom du skal kalle deg kristen burde du av alle være inneforstått med at dette sitatet er hentet i fra brev til hebreerne og er å finne i NT og ikke GT