Forskjellig DVI-signalstyrke på nvidia og ATI-skjermkort?

[dravisher]

Et litt spesielt spørsmål, men jeg lurer på om det finnes noen grunn til å tro at nvidia vil ha dårligere signalstyrke på DVI enn det ATI har, spesifikt et Radeon HD 2900 XT. Akkurat nå bruker jeg dette skjermkortet med en 10 m dual-link DVI-kabel til å drive en 30" 2560x1600 LCD-skjerm, og det fungerer utmerket. Jeg skal snart oppgradere til enten HD 4870 eller GTX 280, og jeg lurer da på om det er sannsynlig at et av disse kortene vil være bedre til å sende et DVI-signal over lange distanser enn det andre.

 

Venter vel egentlig ikke at noen skal vite dette, men det er vel verdt å spørre

[Mr. Nibble]

Har 12 meter med hdmi kabel opp til projektoren. Ati 2600 pro gikk helt fint, men med Nvidia 8800gts 320MB ble det ikke bilde i det hele tatt. Hvordan det er med 4870 vs GTX 280 vet jeg ikke. Det er jo også mulig å komme unna eventuelle problemer med en dvi/hdmi signal forsterker. Uansett, hos meg er det 1-0 til Ati når det gjelder signalstyrke.

[dravisher]

Interessant med slike erfaringer. Jeg mener å huske at nvidia hadde en del krøll med dårlig standard på DVI-signalene tilbake i geforce fx-dagene. Kanskje de fremdeles henger etter ATI på dette området da.