Goldtop Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Heisann! Lurer på om det er noe vits i å bytte ut min kjente Nikkor AF-S 18-70 med en Nikkor AF-D 18- 35mm F/3.5-4.5 IF-ED?? ELler vil det bare bli latterlig, og ødelegge mulighetene mine? Lurer egentlig på om det gamle objektivet egentlig går videre selv om tallet er likt? Mvh. Aleksander
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 (endret) Ingen vits. 18-35 er bra for fullformatkameraer (D3), men på cropkameraer (DX, altså sånn som du har) er det ikke noe vits. Kjøp heller en 17-55 f/2.8, denne er mer lyssterk. Eller kanskje en 12-14mm (evt Sigam EX 10-20mm/Tokina 11-16mm f/2.8) for å utvide mulighetene i den vide enden av skalaen. Kanskje mer vits i det, siden 18-70 uansett er veldig bra. Endret 17. juni 2008 av C₈H₁₀N₄O₂
sn0dig Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Ingen vits. 18-35 er bra for fullformatkameraer (FX på Nikonsk; D2x, D2h og D3), *snip* Det er bare D3 som er fullformat.
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Ingen vits. 18-35 er bra for fullformatkameraer (FX på Nikonsk; D2x, D2h og D3), *snip* Det er bare D3 som er fullformat. Ooops Redigerte posten, beklager feilen.
arela Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Dersom den er hakket bedre, så mister du jo alt på telesiden. Er litt usikker på om du blander 18-35 med 17-35 - som da blir en helt annen sak. Er uenig i det med å kjøpe DX-linser. DX linser går kun på crop kamera, mens fullformat går på alt.
Mokolotivet Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Jeg skal selv investere i nytt objektiv, og jeg velger ikke dx-objektiv av en enkel grunn. Jeg tror ikke det er alt for lenge til at fullformat er standard, og jeg ville da ha angret på at jeg hadde kjøpt dx-objektiv. Selv skal jeg kjøpe en normal-zoom, og velger nikon 24-70, f2,8 i stedet for Nikon 17-55, f,2,8dx. Selv om 24mm ikke akkurat er vidvinkel på d200.
Kristallo Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 På Nikonkameraer så funger linsene om hverandre. Cropobjektiver er ikke optimalt på fullformatskameraer men de fungerer. Å kjøpe objektiver for et kamera man ikke har er en veldig rar strategi. Kjøp det du trenger og bruk utstyret til å ta bilder og ikke som en investering. Skal du ha et bedre Nikkor AF-S 18-70 så se på Nikkor AF-S 16-85 VR. Hvis ikke så definer skikkelig hva du trenger før du kjøper.
arela Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 24-70 kunne jeg tenkt meg selv, men det ble 24-85 og det er vidt nok for meg.
erlingba Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 "Fullformat" har lenge vært standard, og det kommer nok mer og mer ettersom brikkene blir billigere å produsere. Men APS-C format (DX) kommer nok ikke til å forsvinne med det første, og jeg tviler på at det kommer til å forsvinne i det hele tatt. Kjøp et objektiv som du vil ha nytte av nå, og ikke et som kanskje kan være bra å ha når du en gang i fremtiden får råd til et FX-kamera. 18-35mm objektivet er teste her: Photozone Og som du ser får det bare halvbra karakter. Skal du ha det til et kamera med film ville jeg kjøpt det, men det kommer nok til kort på et høyoppløst digitalkamera.
Goldtop Skrevet 18. juni 2008 Forfatter Skrevet 18. juni 2008 Takk for hjelpen, folkens! får nok heller vente og kjøpe 12-24 mm (:
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå