Leica C-Lux 2 vs Lumix FX35 vs Ixus

[Oljens]

Det ser ut til at Canon peker seg ut som beste allround-variant. Ideelt sett ville jeg hatt et kamera som hadde dimensjonene (størrelsen) til Panasonic FX35 eller Leica C-lux 2, dog med litt større skjerm, hadde lysfølsomheten til Fuji (eller i hvert fall tilsvarende Canon) og hadde i hvert fall 28mm vidvinkelmulighet.

 

Akkjasann. Det perfekte kamera finnes nok ikke

Hvis du med Canon mener Ixus 860 vil jeg anbefale deg å vurdere F100fd en gang til. Sammenlignet med 860 har det samme vidvinkel(28 mm), lenger tele (140 mm), bedre bildekvalitet ved alle iso-verdier, tilnærmet identisk størrelse og er litt lettere.

Se forøvrig sammenligning av tekniske data her:

http://www.digit.no/wip4/products/detail_c...92&ids=6374

[kebabkongen]

Hvis du med Canon mener Ixus 860 vil jeg anbefale deg å vurdere F100fd en gang til. Sammenlignet med 860 har det samme vidvinkel(28 mm), lenger tele (140 mm), bedre bildekvalitet ved alle iso-verdier, tilnærmet identisk størrelse og er litt lettere.

Se forøvrig sammenligning av tekniske data her:

http://www.digit.no/wip4/products/detail_c...92&ids=6374

Sant nok. Nå ble jeg litt usikker. Er ganske sikker på at Fuji'en er litt større enn 860en. Lurer på om jeg bare burde gå for Ixus 90. Den ser best ut, og eneste store mangelen jeg kan se er at den ikke har vidvinkel som 860 og F100fd. Spørsmålet er om jeg kommer til å savne det hvis jeg ikke har det. Det er lett å se forskjell når man har begge kameraene i hånda og zoomer med dem, men det spørs om jeg kommer til å savne det. Hmmm

 

Det kjipe er at Panasonic FX35 absolutt ser best ut og har best størrelse. Noen som vet om det er noen nyannonserte kameraer på vei i løpet av sommeren som har "alt det jeg drømmer om", dvs. størrelsen til Panasonic, lysfølsomheten til Fuji (evt. som Canon), skjermstørrelsen til Canon...? Dét hadde vært noe det!

[Oljens]

Lurer på om jeg bare burde gå for Ixus 90. Den ser best ut..

Javel, hvis den viktigste egenskapen er at det ser best ut er valget enkelt, da velger du ut fra det. Så er det vel mindre viktig hvor bra bilder du får.

[kebabkongen]

Lurer på om jeg bare burde gå for Ixus 90. Den ser best ut..

Javel, hvis den viktigste egenskapen er at det ser best ut er valget enkelt, da velger du ut fra det. Så er det vel mindre viktig hvor bra bilder du får.

Haha, det var et lættis utsagn. Nå fremsto du enten som snurt besserwisser eller bare besserwisser. Det er klart bildekvalitet har noe å si - det har jeg nevnt tidligere i tråden. Og du kan vel ikke komme og si at Ixus 90 eller 860 tar dårlige bilder? I alle testene jeg har lest av disse kameraene har de fått skryt (med unntak av litt blurry kanter på vidvinkelbilder fra 860'en). Og når man sammenlikner like shots fra f.eks. Ixus 860, Panasonic FX35 og Fuji F100fd, så er det ofte minimale forskjeller (kanskje med unntak av Fuji'ens bedre lysfølsomhet). Akkjasann

[kebabkongen]

Oi, nå koster Ixus 860 bare 1795,- på Lefdal...

 

EDIT: Gikk og kjøpte Ixus'en til den prisen og er egentlig godt fornøyd med kameraet. Til den prisen var det absolutt verdt det. Nå har jeg et kamera som er lite nok til at jeg gidder å ta det med ut, men har nok funksjoner til at bildene blir bra. Jobber fortsatt litt med å trikse meg frem til de beste innstillingene på ulike typer shots, og det går gradvis fremover. Få manuelle innstillingsmuligheter (blender, lukketid osv), selvsagt, men for denslags er det jo egentlig bare speirefleks som gjelder. Kanskje jeg går til innkjøp av et sånt om noen år når jeg har tjent min første million :!:

Endret 2. juli 2008 av kebabkongen

[Makky]

Oi, nå koster Ixus 860 bare 1795,- på Lefdal...

 

Hvor fant du den prisen?

[kebabkongen]

Oi, nå koster Ixus 860 bare 1795,- på Lefdal...

 

Hvor fant du den prisen?

Den var avertert på tv-reklame og i Lefdals reklameavis, men tilbudet gjaldt bare 20.-27.juni. Nå ser jeg at prisen er 2.195,- for den i sølv og 2.495,- for den sorte, men tror ikke sistnevnte stemmer. Det er nok 2.195 for begge... Men du får kameraet for litt under 2000 på Komplett osv.