Bredde på eit bakgrunns bilde

[05t3k4k3]

Korleis sett eg bredda på eit bakgrunns bilde? Bredda skal vere 100%.

body {background-image : url('sti/til/fil.jpg');background-repeat : no-repeat;}

Endret 10. juni 2008 av 05t3k4k3

[iNeo]

Må du ikke bruke HTML tags til det og ikke CSS?

 

eller noe?

 

[body width=100%][/body]?

 

Jeg kan ikke noe særlig av noen av delene, men dett er vell mitt forslag.

[mikk-]

Nope, det enkle svaret er at det ikke er mulig Bakgrunnsbilder skal iallfall ikke settes med HTML.

 

Det finnes JavaScript-løsninger, men det er vel ikke førstevalget.

[Bjonski]

Bildet i seg selv vil vel alltid være 100%. Men om du tenker på å strekke det utover websiden så er det vel en mulighet ved å faktisk repetere den, som du har valgt å ikke gjøre.

 

En stund siden jeg har holdt på med CSS, så husker ikke så alt for godt.

[ampersand]

sjekk her: http://www.w3schools.com/css/pr_background-repeat.asp

[mikk-]

sjekk her: http://www.w3schools.com/css/pr_background-repeat.asp

Dette gir da ikke mulighet til å strekke bildet?

[ampersand]

får du strekkt et bilde med css da? Du må tile det eller repetere det ellers må du lage en stor bakgrunn som du er sikker på dekker for de fleste. Rundt 1600 px

Endret 12. juni 2008 av ampersand

[mikk-]

Nei, som jeg antydet innledningsvis, så får du ikke strekt bildet med CSS. Jeg skjønte bare ikke hvorfor du dro fram den linken, da den ikke hadde noe med saken å gjøre.

 

Det er mulig med halvlugubre metoder i JavaScript, men etter min mening er det uansett ikke å anbefale.

 

Å bruke store bakgrunnsbilder er egentlig heller ikke noe å trakte etter. I dag har mange skjermer med 1920 piksler i bredden, mens mange fortsatt har 1024. Noen har smale vinduer, andre har vinduet maksimert. Det er bedre å finne en annen løsning -- et mønster, fading ut til en farge, bilder som repeteres i bredde men ikke høyde (feks en gradient) ...

[ampersand]

Vi kan vel hjelpe han frem i riktig retning. Alle som lager websider nå klarer seg uten å måtte strekke bakgrunnsbildet. Derfor blir eneste alternativet CSS som jeg linket til.

 

At mange bruker 1920 oppløsning er å dra det litt langt, men at de fleste siter med 1024 er jeg enig i, derfor fungerer det generelt bra med en horisontal bakgrunn på 1600, men en vertikal gradient som du sier er jo idiotsikkert