Gondul Skrevet 5. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Hei. Kjøpte meg i går et Sapphire Radeon HD 3870 X2 1GB men er litt usikker på om man kan utnytte begge gpu'ene og minnet ved bruk av kun 1 skjerm. I system info får jeg opp at den kun bruker 512MB og hastighetene på Core 825 MHz og minne 901 MHz. Bruker de nyeste catalyst driverne 8.5 samt windows xp 32 bit. Finnes det noen instillinger man kan endre for å utnytte dette eller må jeg inrømme at jeg har kastet bort 1500 kr :-) Grunnen at jeg stusser er at mitt gamle radeon X1900 kort ikke er noe svært dårligere enn dette kortet og da begynner man å lure litt. Kan også nevne at Catalyst A.I er aktivert. Er det også slik at DirectX 10 ikke kan brukes i Win XP 32 bit? Håper noen har noen gode tips å komme med. Takker for alle svar. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 5. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Mange misforståelser her. Hvor mange skjermer du bruker har ingenting å si for hvor mange GPU-er du får brukt. Du har 512MB x 2. Minne er også 901x2@ 1800MHz Kortet vil bruke begge kjernene i applikasjoner som støtter Crossfire. I andre apps vil ikke 3870x2 være en revolusjon i forhold til x1900. Kjør en runde 3DMark 06 for å kartlegge ytelse, sammenlign med andre med tilsvarende system. DX10 finner du bare i Vista. Tipset mitt er jeg tror ikke det er noe som er galt. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 5. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 DirectX 10 kan kun brukes i Vista. Lenke til kommentar
Gondul Skrevet 5. juni 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Takk for hurtige svar folkens. Er ikke så oppdatert på skjermkort fronten lengre :-) Akkurat ja, så det er slik det fungerer. Har også fått med meg at Catalyst 8.6 er rett rundt hjørnet så kan hende vi ser noen forbedringer der. La spesiellt merke til at dette kortet ikke fungerte noe bedre i AoC enn mitt gamle, men det kan vel ha noe med driveren å gjøre da det ikke finnes noen optimale ATI drivere for dette spillet enda, og sikkert også det at jeg ikke får utnyttet DX10 i Win XP. Spørs om ikke man skal få tak i Vista for å prøve ut ytelsen der i forhold til XP. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 5. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 (endret) Hvilken oppløsning spiller du i? Og hva slags cpu har du? Fordi selv et enkelt 3870 er ganske så mye bedre enn ett X1900 Endret 5. juni 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
Gondul Skrevet 5. juni 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Spiller i 1680x1050 med en AMD X2 4400, samt 2GB 6400 minne. Men løp til butikken å kjøpte Vista 64 bit nå, så skal bli spennende å se på forskjellen. Updating updating updating...tar tid å laste ned oppdateringer ja..:-( Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 5. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Hvis det er DX10 du gleder deg til blir du skuffet - f.eks Crysis er mye tyngre i DX10 modus - og tro meg, hvis du spiller ser du ikke forskjell på DX9 DX10 med unntak av at DX9 går mye lettere. Lenke til kommentar
Gondul Skrevet 5. juni 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. juni 2008 Nå bruker jeg pcen min til AoC og jeg vet at det er ymse med drivere fra ATI til dette spillet(skal vistnok rettes opp i catalyst 8.6) samt at DX10 ikke er aktivert i spillet enda. Men skal bli spennende å se når det en gang blir lansert. Men poenget var at jeg syntes det var så liten forskjell fra 1900 til 3870 X2. Skal kjøre noen benchmarks for å se. Takk for alle svar. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå