Ny (billig) pc for bruk som NAS

[trn100]

Raid er egentlig en vits i forhold til backup om du ikke snakker om å investere massevis av penger fordi du er desperat avhengig av oppetid. Skal det være noen vits med raid snakker vi hotswap disker og tomme reservedisker som er klare til å puttes inn om en ryker.

 

Kan du vente til i morgen med å kjøpe en ny disk om en ryker, så glem raid og bruk heller noen ekstra kroner på en skikkelig ekstern HD og ett godt backupprogram. Når den ene viktige disken ryker kjøper du heller en ny med større kapasitet og til en langt billigere penge enn den gamle og kopierer det hele tilbake fremfor å lete etter en avlegs disk for å erstatte en av paret i et SW raid som du kanskje aldri får opp igjen uansett.

 

En image CD/DVD til serveren kan derimot spare deg for masse tid om systemdisken ryker.

 

Tro meg på dette! I et firma som er økonomisk avhengig av tilgang til sine data til enhver tid er Raid et must, men på en server som skal fordele musikk og filmer innomhus er dette like bortkastede penger som å kjøpe 3 dekodere i tilfelle én av de skulle ryke...

 

Hvor mange kjøper 2 TV'er for å ha noe å bytte med om en av de ryker? Eller 2 stereoanlegg for å ha ett i reserve?

Endret 20. mai 2008 av trn100

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Raid er egentlig en vits i forhold til backup om du ikke snakker om å investere massevis av penger fordi du er desperat avhengig av oppetid.

 

Vel, du må ta backup selv med et RAID, kan jo hende huset brenner...

 

Et par kjekke ting med RAID;

 

Backup latskap. Om en disk ryker får jeg en SMS og kan ta med en ny hjem fra jobben, ingen re-store og denslags kjedelige ting. Systemet (Os'et) er også på (hardware) RAID'et, ingen systemdisk.

 

Utvidelse latskap. Nye disker og kontrollere kan bare puttes inn og "disken" som operativsystemet "ser" blir bare større. Ingenting gjøres i os'et.

[trn100]

Raid er egentlig en vits i forhold til backup om du ikke snakker om å investere massevis av penger fordi du er desperat avhengig av oppetid.

 

Vel, du må ta backup selv med et RAID, kan jo hende huset brenner...

 

Et par kjekke ting med RAID;

 

Backup latskap. Om en disk ryker får jeg en SMS og kan ta med en ny hjem fra jobben, ingen re-store og denslags kjedelige ting. Systemet (Os'et) er også på (hardware) RAID'et, ingen systemdisk.

 

Utvidelse latskap. Nye disker og kontrollere kan bare puttes inn og "disken" som operativsystemet "ser" blir bare større. Ingenting gjøres i os'et.

 

Nettopp, backupen er hva som gjelder, og ryker raidet må du uansett kjøpe en ny disk relativt kjapt om det skal ha noen hensikt.

 

En image CD/DVD med os'et tar ikke mye lenger tid enn å regenere et raid oppsett, spesielt i et SW Raid5 som kan ta en del tid...

 

Dessuten kommer det andre ting i bildet også, og hvor mange SW raid5 har du rekonstruert? Tviler på at det er så mange.

 

Hva hvis du kjøper nytt HK med andre og nye raidkontrollere?

 

Gjentar at vi snakker om musikk og filmer her, ikke noe de aller fleste ikke kan klare seg uten i 24 timer eller kansje til og med lenger, og da er kostnadene og fordelene ved raid helt bort i natten

 

Har du også en ekstra TV stående i tilfelle den du bruker skulle ryke? Hvis ikke, hva hjelper det med raid?

Endret 20. mai 2008 av trn100

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nettopp, backupen er hva som gjelder, og ryker raidet må du uansett kjøpe en ny disk relativt kjapt om det skal ha noen hensikt.

Yup.

En image CD/DVD med os'et tar ikke mye lenger tid enn å regenere et raid oppsett, spesielt i et SW Raid5 som kan ta en del tid...

En "regenerer" ikke et RAID, kontrolleren gjør det selv mens maskina er i full drift.

Dessuten kommer det andre ting i bildet også, og hvor mange SW raid5 har du rekonstruert? Tviler på at det er så mange.

Ingen, bruker kun hardware raid på servere.

Hva hvis du kjøper nytt HK med andre og nye raidkontrollere?

Promise EX16350 (PCIe x8) kontroller. Flytter den bare over i ny maskin. Eller "merger" raidet over til ny kontroller om nytt hk (om noen år) ikke lenger har støtte for PCIexpress.

Gjentar at vi snakker om musikk og filmer her, ikke noe de aller fleste ikke kan klare seg uten i 24 timer eller kansje til og med lenger, og da er kostnadene og fordelene ved raid helt bort i natten

Det samme er det med en Mercedes, men dæven så behagelig det er.

[bjorn.e]

Bruker raid5 for redundans mot hardware feil - bruker rsynch / rdiff til backup mot et annet raid5 et annet sted. Kjører kun backup av "viktige" filer - og sover godt om natten selv om 90%(80%?) av et 3.5tb array kun er beskyttet av raid5.

 

Nå når Thecus har laget GPL firmware til sin nye NAS enhet kan det vel tenkes at vi ser 3. parts distribuerte backup løsninger som implemeneterer kryptert backup via internett. Du gir hermansen xGB hos deg, og får xGB hos han - kjører backup mot krypterte filsystemer hos hverandre via internett. Vinn - Vinn situasjon?

 

(Med mindre vi er så paranoide at vi ikkje han ha backup koblet til noe nettverk da)

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nå når Thecus har laget GPL firmware til sin nye NAS enhet kan det vel tenkes at vi ser 3. parts distribuerte backup løsninger som implemeneterer kryptert backup via internett. Du gir hermansen xGB hos deg, og får xGB hos han - kjører backup mot krypterte filsystemer hos hverandre via internett. Vinn - Vinn situasjon?

 

Hmm.. kjekk tanke!