Erfaringer med Keh.com?

[Autoxave]

Noen som har erfaringer med Keh.com?

Hvor nøyaktig er rangeringssystemet (BGN, EX, EX+ etc) med det som dere erfarer etter å ha fått varen?

[Freem@n]

Har ikke handlet der selv grunnet moms og fraktkostnader, men erfaringer derfra sier som regel at de er veldig strenge med sin rangering. Med andre ord har folk fått BGN varer som ser nesten nye ut.

[Anew]

Min 105mm f/2.5 var BGN, og jeg måtte virkelig lete for å finne spor av bruk. Jeg fant til slutt en liten ripe i lakken, men det var også alt. Veldig bra kvalitet, til en pris lavere enn hva man typisk må gi for samme objektivet på ebay!

 

Edit: abraxa har vel fått en BGN med et lite merke i frontelementet, men som de fleste vel har fått med seg, betyr det lite eler ingenting. BGN skal etter hva jeg har forstått bety at utstyret er synlig brukt, men uten feil som påvirker bildekvalitet nevneverdig.

 

Solblenderen jeg kjøpte til 105'en var EX, og den kan aldri ha vært brukt, for så lett som den faller av, så har jeg satt en mengde merker i den på de 6-7 ukene jeg har hatt den...

Endret 1. mai 2008 av Anew

[:Francis:]

Hva koster frakt derfra, og hvordan håndterer de moms?

 

Francis

[Anew]

UPS/FedEx-type forsendelser er absurd kostbare - tror frakt var nær innpå 2/3 av prisen for objektivet jeg kjøpte. Derfor ble det sendt med vanlig post (de tar kontakt ang. pris). Det tok ca. 3 uker i en veldig godt polstret pakke. Jeg spurte ikke om å skrive lavere verdi, så jeg vet ikke hvordan de eventuelt ville håndtert det (mao. betalte jeg moms av hele beløpet).

Endret 2. mai 2008 av Anew

[dhjerp]

Jeg har akkurat samme erfaring som Anew. Mitt Nikon 105/2,5 var merket BGN og ser nesten nytt ut. De er veldig strenge med sitt system, og inntrykket mitt er at BGN er en helt grei standard å kjøpe. Litt dyrere objektiv hadde jeg kanskje gått en klasse opp.

 

Jeg fikk det i vanlig post på rundt 3 uker og betalte vel rundt 50 dollar i frakt, men som sagt over tar de kontakt med deg på mail og spør hvordan du vil ha det sendt og priser.

 

MVA betaler du for kjøpesummen og frakt.

[Autoxave]

Jeg er også på jakt etter en 105/2,8, evt en 135/2. Hvor mye kostet deres 105/2,8?

[Anew]

Spør du om f/2.8 eller 2.5?

 

Jeg betalte $127.5 for BGN 105/2.5 AI + EX solblender. Jeg er ganske sikker på at porto var vesentlig lavere enn dhjerp oppgir - mer i området $20, slik at totalen var ca. $150. Det er omkring halv pris ifht. bruktmarkedet i Norge for dette objektivet.

[dhjerp]

Mulig jeg husket portoen feil, men totalprisen for 105/2,5 kom på noe under tusenlappen inkl MVA og frakt.

[Autoxave]

Tenker på 105/2,5. Sjises, det var billig. Får følge godt med fremover. Sikler også etter 135/2.

[arnold_layne]

Ser ut som prisen på 105/2.5 har steget litt. Nå ligger BGN varianten på $144. Eller varierer prisene fra eksemplar til eksemplar selv om det faller innenfor samme rating?

[:Francis:]

Jeg betalte ca 1000kr + moms og tollergebyr for mitt EX 105mm f/2.5 AI-s. Jeg brukte også vanlig post som tar mange uker, og tror jeg betalte ca $16 i frakt. Flyfrakt var absurd dyrt.

 

Jeg bruker gjerne KEH.com igjen hvis prisen er riktig. Servicen er det i alle fall ingenting å si på. Det eneste minuset er at man må "verifisere" at man er den man er, ved å sende kopier av bankkort og førerkort/annen ID med bilde første gangen man handler.

 

Francis

Endret 22. august 2008 av :Francis:

[arela]

Kom ny KEH katalog i posten i dag - nam nam

[arnold_layne]

Da har jeg mottatt min 105/2.5, så jeg tenkte å dele mine erfaringer med KEH.com.

 

Objektivet kostet $144 og frakten (med båt) kom på $13.62. Moms kom på 220 kr og fortollingsgebyr på 99 kr. Dermed endte jeg opp på 1259,-

 

Det tok to og en halv uke fra jeg bekreftet bestillingen til jeg fikk objektivet.

 

Min 105/2.5 var også BGN, men mitt eksemplar var tydelig godt brukt i motsetning til Anew sitt tilsvarende objektiv. Jeg vil si KEH's beskrivelse treffer på en prikk:

 

"Bargain" 70-79% of original condition. Shows more than average wear. May have dents, dings and a goodly amount of brassing and finish loss. Glass may have marks that should not affect picture quality.

Endret 2. oktober 2008 av arnold_layne

[abraxa]

Må si at Keh virker veldig seriøse, og har kun hatt gode erfaringer med dem. Ved et tilfelle spurte jeg om utfyllende informasjon om et Mamiya shiftobjektiv som jeg hadde veldig lyst på (UG), og ble faktisk frarådet å kjøpe det pga. skrammer på frontlinse og sopp på elementene.

[Napoleon XIV]

Noen som vet om Keh er villig til å skrive ned verdien på varen slik at man kommer billigere unna med MVA? Jeg tenkte f.eks på en handel til et par tusen USD om de f.eks kan skrive ned verdien til tusen USD

Endret 12. januar 2011 av Napoleon XIV

[Black Star]

Mulig de kan gjøre det for deg, men vær klar over at hvis pakken blir borte på veien, får du kun tilbake påskrevet verdi av forsikringen.

 

Det gjøres også stikkontroller av pakker, og hvis tollen synes påskrevet verdi avviker fra det de tror varen er verdt, vil de be om bekreftelse på at du faktisk har betalt den summen som står påskrevet pakken, og ikke mer. Kan du ikke bevise dette, risikerer du at gjenstanden blir sendt i retur til avsender og da står du ansvarlig for avsenders kostnader ettersom du ba de om å redusere verdien på pakken.

[Napoleon XIV]

Mulig de kan gjøre det for deg, men vær klar over at hvis pakken blir borte på veien, får du kun tilbake påskrevet verdi av forsikringen.

 

Det gjøres også stikkontroller av pakker, og hvis tollen synes påskrevet verdi avviker fra det de tror varen er verdt, vil de be om bekreftelse på at du faktisk har betalt den summen som står påskrevet pakken, og ikke mer. Kan du ikke bevise dette, risikerer du at gjenstanden blir sendt i retur til avsender og da står du ansvarlig for avsenders kostnader ettersom du ba de om å redusere verdien på pakken.

Takker for svar,da ble jeg litt klokere her