AoC: Perfekte pvp classen

[Thunderr]

Hva trur dere vil bli den ultimate pvp classen av meele classen elle classene? ( Guardian, Assasine, Bear shaman, Dark tempelar,Conqueror, Barbarian)

 

Med tanke på 1vs1 og fleire vs fleire, å at det ikkje er overfult av dem i ein battleground, på damagen og hvor mye han tåler

 

Hva trur dere/ vet dere?

[John Keats]

Bear Shaman er vel en slags healer så vidt jeg har skjønt det, men er mer hybrid enn f.eks Priest of Mitra.. Guardian ser jeg mer for meg som en PvE-tank

Endret 30. april 2008 av Smeagoldfish

[Timeo]

Nå er det jo sånn at de prøver å balansere klassene, og hvis det skulle være en som er bedre enn en annen, så blir nok dette fort nerfet.

[John Keats]

Nå er det jo sånn at de prøver å balansere klassene, og hvis det skulle være en som er bedre enn en annen, så blir nok dette fort nerfet.

 

Etter å ha spilt WoW tviler jeg.. Der har alltid noen klasser vært en god del bedre en andre, men regner jo med at de hvertfall prøver så godt de kan.. Selv synes jeg Barbarian ser stilig ut og skal først og fremst starte det

[DNA]

Alle av dem med den riktige spilleren bak sjermen

[Bjonski]

Nå er det jo sånn at de prøver å balansere klassene, og hvis det skulle være en som er bedre enn en annen, så blir nok dette fort nerfet.

 

Etter å ha spilt WoW tviler jeg.. Der har alltid noen klasser vært en god del bedre en andre, men regner jo med at de hvertfall prøver så godt de kan.. Selv synes jeg Barbarian ser stilig ut og skal først og fremst starte det

 

Men så er det Funcom dette selskapet heter, ikke Blizzard..

[John Keats]

Men jeg tenker at om Blizzard enda ikke har greid å balansere klassene så tror jeg ikke Funcom magisk nok man vifte med fingeren og fikse alt av ubalanse med en gang, sånt tar tid

[DNA]

Det vil selvfølgelig være ubalanse, det vil alltid være det. Det vil aldri være perfekt, det vil alltid være noen som er litt bedre enn andre. Men hvis det er skillede spillere som spiller så skal ikke dette spille så stor rolle siden man som regel klarer å lage en taktik mot OP klasser med litt skills.

[Venerable]

De som virkelig brenner for MMO-er, og har drevet på med det i mange år har en tendens til å hate Blizzard og WoW. Så hvis du bare har spilt WoW bør du ikke være for kjapp med konklusjonene. Da dette er Funcom, et firma med veldig mye erfaring bak seg med Anarchy Online. Så jeg har stor tro på at Funcom vil være temmelig flinke med å balansere.

 

Og ikke fokuser for mye på at WoW har 6 millioner spillere. Titanic er den filmen som har tjent mest penger, men det er likevel en drittfilm.

[DNA]

WoW har vel ikke 6 millioner spillere, men 10 millioner spillere.

Endret 30. april 2008 av DNA

[Christeven]

Må se meg enig med Smea, wow prøver så godt de kan å balansere. Så blir for dumt å si, det er wow hva forventer du etc.. Hvertfall i starten vil man se en del ubalanser som innen det første halvåret ca vil ha blitt mer normalisert. det er hva jeg tror.

[Timeo]

Jeg tror også at det blir ubalansert i starten, og antar at dersom de som bruker avstands-dps har en måte å også holde motstanderen på avstand, f.eks. med stuns og slows, så har disse en enorm fordel som det er vanskelig å balansere.

[Lorrison]

utifra betaen nå, ser det ut som at rangerene er altfor underpowered, de ble overnerfa...

[DNA]

De ble aldri nerfed, det var bare en bugg ved bowen som gjorde den veldig OP.

[Theoneask]

Blizzard har sjølv godt ut og sagt at PvP 1vs1 i WoW ikkje er balansert, og kjem aldri til å bli det

 

Uansett umulig å vete enda kva klasse som kjem til å dominere PvP, og velger klart å tru at Funcom blir flinke til å høyre på spelarane og gjer forandringer når det blir nødvendig.

[Thunderr]

Håper bare at Funcom gjer noe med det når dei ser hva klasser som er underpowera, så du slepper å rerolle class for å være ein god pvp spiller

[Christeven]

Blizzard har sjølv godt ut og sagt at PvP 1vs1 i WoW ikkje er balansert, og kjem aldri til å bli det

 

Uansett umulig å vete enda kva klasse som kjem til å dominere PvP, og velger klart å tru at Funcom blir flinke til å høyre på spelarane og gjer forandringer når det blir nødvendig.

det de mener med det er at det alltid vil være noen klasser som er bedre mot andre, og slik vil det alltid være. Det er balansert på den måten at alle klassene har noen de er gode mot og andre de ikke er like egnet for å drepe.

[haffi]

Ville vel egentlig tro at HoX kunne være nok så god i solo siden den har harde og gode magics, deamon form, summon av våpen, 2 hands våpen.

men jeg kan vel ta feil også

[DNA]

Har hørt på Betaleaks forum fra folk som er level 80 at HoX som de er nå egner seg mer til PvE siden de er så utrolig trege at alle kan fort komme seg unna comboene, men de er vel ganske gode i deamon form hvis fiendene ikke flytter på seg hvs det er en stor klynge fight som man ser mye av i Mini-games.

[haffi]

Har hørt på Betaleaks forum fra folk som er level 80 at HoX som de er nå egner seg mer til PvE siden de er så utrolig trege at alle kan fort komme seg unna comboene, men de er vel ganske gode i deamon form hvis fiendene ikke flytter på seg hvs det er en stor klynge fight som man ser mye av i Mini-games.

Men hvis man spiller mot en gjeng der de har en - to tanks kan man bare leke seg da:D