Er h-disker raskere jo mindre det er på dem? (LØST)

[Avon657]

Har bestilt 2 x 500 gb Samsung Spin Point til å kjøre i speile-raid, men så har jeg også bestilt en samme disk bare i 320gb som jeg har tenkt på å kjøre som OS-disk. Er litt usikker på om det er bedre å gå for 500gb som Os disk også? Det kan kanskje bli en raksere OS-disk når jeg aldri kommer til å fylle den opp til randen?

Kan avbestille i dag da jeg har bestilt nettopp og setter stor pris på raskt svar.

Endret 13. juli 2008 av Kjøttmunn

[avRack]

Diverre er nok dette feil. Det er faktisk slik at jo meir plass det er på ein disk, dess tettare ligg infoen (som oftast) og då treng lesehodet å flytta seg mindre. Så faktisk er det raskare med ein stor harddisk enn ein liten. Unntaket er Western Digital sine Raptor diskar som er laga for å brukast som OS-diskar og som har svært rask lesetid.

 

Lenkje

[Avon657]

Diverre er nok dette feil. Det er faktisk slik at jo meir plass det er på ein disk, dess tettare ligg infoen (som oftast) og då treng lesehodet å flytta seg mindre. Så faktisk er det raskare med ein stor harddisk enn ein liten. Unntaket er Western Digital sine Raptor diskar som er laga for å brukast som OS-diskar og som har svært rask lesetid.

 

Lenkje

 

 

Takk for kjapt svar. Ja da kan jeg bare avbestille 320 gb-disken og heller kjøpe en 500 gb som os disk. Den er ikke så mye dyrere enn 320gb

Thanx

[avRack]

Eller ein 1TB disk

[Avon657]

Eller ein 1TB disk

 

:!: Det hadde vært noe, men må holde meg til The Budget. Veldig fin oversikt i lenka du postet. You saved my day.

[avRack]

Det er godt å høyra:D

 

 

 

 

 

 

 

 

PS. Google er din ven

Endret 29. april 2008 av avRack