Er dette objektivet bedre enn kit?

[sentence]

Kit på 450D er 18-55mm IS.

 

Her er 17-85mm IS med en ganske stiv pris.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=309004

 

Er det sistnevnte bedre i bildekvalitet enn kit? Eller er det andre ting som trekker opp pris? (Vil ikke gjøre en bommert da jeg fikk lyst på 450D hus og denne)

[tomsi42]

Om 17-85mm IS er bedre enn 18-55 IS, kommer nok an på øynene som ser. 18-55mm IS skal være noe bedre optisk, men 17-85 er mer fleksibel. Prisen som komplett skal ha, kan ikke forsvares. Men Japan Photo har jo en mer spiselig pris. Tilbudet til Japan Photo varer nok ut april.

 

Tom

[sentence]

Ok, takk for tipset!

 

Men prisforskjellen mellom kit og denne linsa er jo såpass stor at jeg ville ha forventet noe åpenbart bedre da.

[tomsi42]

Ok, takk for tipset!

 

Men prisforskjellen mellom kit og denne linsa er jo såpass stor at jeg ville ha forventet noe åpenbart bedre da.

Det er du ikke alene om. Men 18-55 med IS er et greit objektiv å starte med. Så kan du heller vente med å bytte ut den når du mer vet hva du savner.

 

Tom

[ragamuffin]

Ok, takk for tipset!

 

Men prisforskjellen mellom kit og denne linsa er jo såpass stor at jeg ville ha forventet noe åpenbart bedre da.

 

17-85 er bedre konstruert og har større rekkevidde, men om du forventer at også bildene blir 'bedre' (skarpere) blir du nok skuffet. Kitzoomen din er noe av det bedre du kan finne av zoomer under 7-8000,-. Optisk sett...Konstruksjonsmessig er den jo kjip.

 

Spar pengene til du har et mer konkret behov og når du har oversikten over hva som er svakheten med det du har, noe du forsåvidt viser at du ikke helt har.

Skal det være snakk om en oppgradering bør du heller vurdere EF-S 17-55/2.8IS til 6-7000,- eller evt noe fastoptikk slik som 50/1.4 til rett over 3000,-.