Mitt første DSLR - Nikon D40!

[Ivar_Schiager]

aha. kompliserte greier dette her ^^

 

så å kjøpe 1:2 er helt greit? er objektivet jeg linket til helt ok eller? (lenger opp, tamron 70-300)

Har ikke peiling.

 

Men dersom du først og fremst er ute etter gode nærbilder, bør du gjøre en vurdering av et makroobjektiv med fast brennvidde istedet for en zoom.

[Fre_ZZe]

Vil jeg få kameraet med zoom objektivet påmontert ned i denne væsken:

Lowepro Topload Zoom 1

 

Eller må jeg da gå for denne, litt større versjonen:

Lowepro Rezo TLZ 20

 

Nikon D40 med AFS 18-55mm og 55-200mm til 3540kr!

Nikon D40 med AFS 18-55mm og 55-200mm

 

Hvilken væske kjøpte du viiite?

[Joachimv]

fre_zze: jeg køjpte LowePro TLZ2. Det er i utgangspunktet meninga å ha kamra + et litt større objektiv (70-300?) påmontert, men jeg har mitt 18-55 og 55-200mm nedi, går bra, men det er litt trangt og kanskje ikke helt forsvarlig hehe.

 

@ivar: jau, men etter det jeg har set tså får du ikke med autofokusmotor om du 'vil ha' fast brennevidde..

[Fre_ZZe]

Hm, kan du ha både kamera med kitobjektivet + 55-200mm linsa i væska samtidig sier du?

 

En annen ting: Hvor lett er det å bytte linser er det skikkleig bra hotswap opplegg eller?

 

Nikon D40 med AFS 18-55mm og 55-200mm til 3540kr!

Nikon D40 med AFS 18-55mm og 55-200mm

Endret 8. mai 2008 av Fre_ZZe

[Joachimv]

@fre_zze: ja jeg har begge nedi, men det er litt trangt men det går fint

 

det er lett å bytte objektiv. du holder inne en knapp, vrir objektivet 45 grader til venstre (ca) og popp det er løst og du kan sette i det andre og vri det tilbake mot høyre.

 

uansett så er d40 med 18-55 og 55-200mm til 3540 steike bra. ikke noe å stusse på! jeg ga 4200 for samme pakke, dog i butikk..

[Ivar_Schiager]

@ivar: jau, men etter det jeg har set tså får du ikke med autofokusmotor om du 'vil ha' fast brennevidde..

Det finnes makro med fast brennvidde og innebygd fokusmotor. Nikon og Sigma. Men "ingen" Tamron-objektiver.

Endret 8. mai 2008 av Ivar_Schiager

[SNratio]

@ivar: jau, men etter det jeg har set tså får du ikke med autofokusmotor om du 'vil ha' fast brennevidde..

Det finnes makro med fast brennvidde og innebygd fokusmotor. Nikon og Sigma. Men "ingen" Tamron-objektiver.

Såvidt jeg forstår, er Tamron i gang med å putte motorer i mange av objektivene sine nå. Tamrons 90/2.8-macro kan være verdt å vente på om den oppgraderes, ikke minst fordi den er meget bra til allround-bruk som portrett o.l. Bedre enn Sigmas 105. (Som jeg har, fin til macro, men ikke til så mye annet.)

Endret 8. mai 2008 av capricorny

[Otte]

Det er ikke meningen å mase for mye om dette, men er det noe "stort" problem at det ikke er stabilisator i disse objektivene?

 

Er ikke så veldig kresen, men ønsker jo at det blir bra bilder når jeg kjøper mitt første dslr for å finne ut om det er noe for meg.

 

Er klar over at jeg kan kjøpe andre objektiver med vr, men det er nok ikke det første jeg gjør når jeg kjøper denne pakken.

 

Skjønner vel egentlig at man ikke får allverden for den prisen i foto-verdenen.

 

Otte

[tomsi42]

Det er ikke meningen å mase for mye om dette, men er det noe "stort" problem at det ikke er stabilisator i disse objektivene?

Det er ikke et større problem enn det du gjør det til. Det er kjekt å ha, og til tider direkte nyttig, men det er ikke noe du må ha. Jeg selv har valgt å gå for et ettbens-stativ istedet; ikke fullt så smidig men virker mereller mindre like godt.

 

Tom

[Fre_ZZe]

viiite: Er væsken svart eller grå? Kan du ta bilder av den hehe

 

Ser grå ut på mpx bildene, vil gjerne ha den i svart utgave slik som topload zoom 1, i tillegg er jeg litt usikker på str - vil jo gjerne ha den så liten som mulig.

Mulig eg ofrer det at eg ikke kan dragse med meg zoom objektivet hele tiden og går for topload zoom 1, er endel mindre og svartere...... men ...kanskje litt dumt å ikke kunne ta med seg zoom obj..

[sttrons]

så får du ikke med autofokusmotor om du 'vil ha' fast brennevidde..

 

Men er dette et stort problem når du skal ta makro, er jo bare å justere selv, blir mange ganger bedre fokus da en med auto, føler hvertfal jeg

[Joachimv]

så får du ikke med autofokusmotor om du 'vil ha' fast brennevidde..

 

Men er dette et stort problem når du skal ta makro, er jo bare å justere selv, blir mange ganger bedre fokus da en med auto, føler hvertfal jeg

 

ja, kansje for de som ser at det er mer eller mindre 100% i fokus det gjør ikke jeg når jeg er svaksynt, så derfor er af en fordel for meg

[inaktiv000]

Husk at det også finnes en liten jukseprikk som viser når noe er i fokus Regner med at dette også fungerer selv om det ikke finnes AF-motor?

[simenfsf]

Har også gått til innkjøp av denne lekre pakken igår. SÅ langt veldig fornøyd Hadde også mye tanker rundt linser og om jeg burde kjøpe en bedre linse nå, men fant ut at det var greiest å ta det etter hvert.

 

Det jeg lurer på er om noen vet hvorfor det av og til på bildene jeg tar, at når man ser på de med LCD'en så blinker det sortfarge over lyse steder? Tok noen bilder hvor det var meningen at det skulle være lyst/nesten hvitt, men da ble området blinkende sort.

 

Ikke mening å hijacke tråden, men lite vits å lage ny tenkte jeg. Og som første gangs dslr bruker så trenger man ikke med det første VR syns jeg. Merker fort etter litt bruk hva man syns man trenger, tenker jeg

[inaktiv000]

De blinkene områdene er vel der for å tydeliggjøre overeksponerte områder. Bruker du pil opp/ned i bildevisning viser du forskjellige visningsmodi, og en av disse er denne. Så ved å bruke piltastene kan du "slå av" denne funksjonen.

[SNratio]

Ikke mening å hijacke tråden, men lite vits å lage ny tenkte jeg. Og som første gangs dslr bruker så trenger man ikke med det første VR syns jeg. Merker fort etter litt bruk hva man syns man trenger, tenker jeg

VR trenger du ofte, men du tenker kanskje ikke over mulighetene/behovene.. En typisk situasjon vil være scener i litt svakt lys, der en trenger nedblending for å få nok dybdeskarphet. Med VR kan du ofte få til dette greit, VR kan også tillate deg å kjøre fast med blenderprioritert i mange situasjoner, det er veldig ofte det beste for å ha kontroll over bildene.

[Joachimv]

da har jeg solgt mitt 55-200mm til samme pris som jeg kjøpte det for..

 

Noen som har tips til makro-objektiv/telezoom i ca samme prisklasse? helst med autofokosmotor såklart.

Endret 13. mai 2008 av viiite

[Joachimv]

*bumpbump*

[Black Star]

Hvis du vil ha telezoom, skjønner jeg ikke hvorfor du solgte ditt 55-200. Skal du ha noe bedre, blir det VR varianten til 2000-2500 kroner. Ellers har Nikon en 70-300 VR til et par tusenlapper mer.

 

Billigste makro med fokusmotor, koster vel 3000-3500 kroner? Nikon AFS 60/2,8.

[Joachimv]

ja er enten VR-varianten av 55-200 eller et ikke-VR 70-300 jeg tenker på.. men burde ha et objektiv til å la oss si ta bilder inne i en katedral i roma. da ser dere vell for dere lysforholdene osv? så et 'vanlig' objektiv med litt høyere f-verdi?