Best avanserte digitalkamera?

[Gensern]

Hei

Jeg lurer på om noen her har noen tips om et av de mer avanserte kompaktene enn de vanlige slik som canon powershot SX 100 osv. Som ikke har en så utrolig høy pris. Jeg vil gjerne ta bilder av natur, og litt makro, trenger ikke være kjempenærme heller da, men det er et pluss. Men god bildekvalitet er veldig viktig, størrelse har ingenting å si. Det som er viktig for meg er at jeg kan ta fine bilder som ser ganske "proffe" ut. Ikke at de blir helt proffe, men ganske fine. Om det er noen her som har tips til et bra kamera så kom med det!

Takk for alle svar!

[Dewil]

Canon powershot s5 is er et forslag. selv har jeg en s2 is liggende og den fungerer helt knall. Macro er helt rå. man kan fokusere helt ned til 0cm, altså ting kan ligge på linseelementet og fokuseres.

link til cam: https://prisguiden.no/product.php?productId=73435

 

powershot s3 er et billigere alternativ til ca 700 kr mindre. mindre zoom på denne?

Endret 17. april 2008 av Dewil

[Upsaker]

Canon PowerShot G9 er samme ulla som S5 IS, bare litt mindre og kanskje en smule dårligere. Men det er et kjempekamera til prisen og størrelsen.

[k-ryeng]

Canon PowerShot G9 er samme ulla som S5 IS, bare litt mindre og kanskje en smule dårligere. Men det er et kjempekamera til prisen og størrelsen.

G9 er nok overlegen S5, så langt jeg har sett i hvert fall...

[Upsaker]

Mulig det, men S5 IS har dobbelt så lang zoom og er mer lyssterk over hele brennviddeområdet.

[torve]

Mulig det, men S5 IS har dobbelt så lang zoom og er mer lyssterk over hele brennviddeområdet.

 

G9 er nok ment mer for "seriøse" fotografer med bla mulighet for RAW og er nok en klasse over S5IS. Bilde kvaliteten går S5 en høy rang. Se selv.

 

G9 og S5

Endret 18. april 2008 av torve

[Upsaker]

Du linker til G9 vs. G7 og S3 IS.

[torve]

Du linker til G9 vs. G7 og S3 IS.

Endret 18. april 2008 av torve

[CamCorders]

Mulig det, men S5 IS har dobbelt så lang zoom og er mer lyssterk over hele brennviddeområdet.

 

G9 er nok ment mer for "seriøse" fotografer med bla mulighet for RAW og er nok en klasse over S5IS. Bilde kvaliteten går S5 en høy rang. Se selv.

 

G9 og S5

 

Det fins "software oppgraderinger" som gir deg RAW bildefunksjon i S5IS...

[PMnormal]

Men det tar kortere tid å se maling tørke.

[Dewil]

prøvde på det samme med min s2is. fungerte dåli. dessuten kan det skape mye krøll... like greit å bare glemme det.

[Milapse]

Jeg er ikke helt enig i det...

CHDK (som software-oppgraderingen heter) gir ikke bare støtte for raw, men også mange andre nyttige og avanserte funksjoner som:

-live histogram

-motion detection (f.eks til å ta bilde av lynnedslag)

-script-funksjon som f. eks. interval (kjekt til timelapse videoer)

-lukkertid fra 1/64000 og opptil 65 sek !

-blender opptil f16 på full tele

-iso fra 10 til 5000

-bracketing

+mye mer

 

Jeg har selv canon powershot a570 og CHDK fungerer kjempebra! det har åpnet en helt ny verden av muligheter for meg.

Har man et Canon kompaktkamera synes jeg det er verdt å prøve ut hvis man vil.

 

link CHDK

 

CHDK forum

 

Med denne "software oppgraderingen" får man et veldig avansert kompaktkamera:)

Endret 6. mai 2008 av Edgel

[arthon]

CHDK var nytt for meg til for en time siden da jeg kom over denne artikkelen som gir en innføring i hvordan man skal innstallere CHDK i Canon kamera. (Mange gode linker i artikkelen også.)

 

Siden CHDK står for; "Canon Hacker's Development Kit", så begynte jeg umiddelbart å søke etter liknende "free, open source hacks" prosjekter for Canon dSLR, uten at jeg fant noe som helst.

Finnes det virkelig ikke liknende prosjekter for dSLR?

Endret 7. mai 2008 av arthon

[PMnormal]

-blender opptil f16 på full tele

Du nevner flere bra ting i din post, men dette kan vel ikke kalles noen forbedring. Jeg tør ikke engang tenke på hvor grusom diffraksjon man vil få ved f/16. Grøss og gru.

[bb79]

Jeg har hatt et Canon S2 IS et par år nå og er veldig fornøyd med det. I de fleste tilfeller bruker jeg automatiske innstillinger og stoler på kameraet.

 

Et pluss er den flippbare skjermen. Den kan snus i nesten alle retninger. Du har nytte av denne når du skal fotografere deg selv. Ellers kan den være kjekk når du må holde kameraet veldig lavt eller høyt. Ikke mange kameraer i denne klassen har flippbar skjerm, muligens fordi det koster mer og spiser plass.

 

Med makrofunksjonen kan du ta flotte bilder uten at du trenger å være proff. Jeg har lagt ved fem eksempler på makrobilder jeg har tatt selv.

 

Grepet på kameraet er utrolig godt. På innsiden av fronten, det vil si der fingertuppene dine holder kameraet, er det en ru overflate. Zoomkontrollen er genialt plassert og kan lett styres med pekefingeren din. Menu-knappen burde for øvrig ha blitt flyttet bort. Den kommer jeg av og til borti med håndflaten når jeg holder kameraet med én hånd.

 

Både S2, S3 og S5 lider alle sammen av litt kromatisk feilbrytning. Dette forekommer kun i få tilfeller. Når det skjer, vises det godt hvis man forstørrer bildet. Disse kameraene har også en tendens til å overeksponere bildet litt. For eksempel kan detaljer i snø eller en hvit vegg forsvinne.

 

S2 og S3 har ikke flash hot shoe. Heldigvis har S5 det. Ulempen med S5 er at de har pakket flere megapixler på CCD-brikken. Det går på bekostning av bildekvaliteten. S3 gir faktisk bedre bilder enn S5 i noen tilfeller.

 

En annen ulempe er at på S5 er minnekortet plassert bak samme luke som batteriet. Hvis du skal ta ut minnekortet kan du risikere at batteriene faller ut. Har du dessuten kameraet på et stativ med en holder (jeg vet ikke hva de heter), får du ikke åpnet batteriluka med mindre du skrur av holderen. Hvis du ikke har behov for å hyppig ta ut minnekortet er ikke dette noe problem. Både S2 og S3 har en dedikert luke for minnekort som ikke er i veien for noe.

 

Videofunksjonen synes jeg er utrolig bra. Den tar film i 640*480 i 30 fps med full stereo 44,1 kHz lyd. Den innebygde mikrofonen gir meget god lyd. En liten ulempe er at den plukker opp lyd 360 grader rundt kameraet. I noen tilfeller vil det medføre at uønsket bakgrunnsstøy plukkes opp. Jeg har tatt med kameraet på flere reiser og brukt det som et kombinert foto- og videokamera. Veldig hendig siden man slipper å drasse rundt med to dingser. Hvis du er interessert kan jeg vise deg noen videosnutter jeg selv har filmet. Når du filmer mye tar dette enormt med plass. Derfor må du ha med deg en bærbar PC for å lagre filene.

 

Om du velger å gå for Canon IS får du vurdere S3 mot S5. Begge har sine fordeler og ulemper, som kommer helt an på dine behov. Alle disse kameraene har fått god kritikk på tester. De vinner nok på funksjonalitet og brukervennlighet, men kan ha litt svakheter i bildekvalitet. For all del, de tar flotte bilder!

 

Edit: Fjernet noen vedlegg.

 

 

 

Endret 11. mai 2008 av bb79