Hvilken surround forsterker? Budsjett på 3k

[Medisinmannen]

Hei!

 

Jeg skal kjøpe meg en surround reciver/forsterker til rundt 3000kr. Den skal brukes med noen Canton høytalere i første omgang. Jeg ønsker ikke å kjøpe brukt og forsterkeren må ha subwoofer preout!

 

Bør jeg kjøpe med HDMI eller har det ingen ting å si?

 

Har sett på denne;

http://hifiklubben.no/produkter/hjemmekino...iver_soelv.htm#

[Bluum]

I denne prisklassen betyr ikke HDMI noe. Jeg mener at HDMI er "bortkastet" så lenge det ikke er støtte for HD-lyd også. (Noen har bruk for switching funksjonen for eksempel ..)

 

Per i dag, så er det NAD T744 som er det beste kjøpet. Den er satt ned fra 4300 eller der omkring, trolig fordi den kommer til å fases ut snart. Den er den desidert kraftigste forsterkeren til under 3000kr, og skal være veldig god til musikkbruk.

[Medisinmannen]

Støtte for HD-lyd? Er ikke HDMI mer framtidsrettet da?

 

Må en gå mye mer opp for å få en bedre en? Ser bra ut den NAD`en.

[phax]

HDMI er fremtiden ja, men sålenge forsterkeren ikke støtter de nye lydformatene Dolby True HD og DTS HD så har det lite og si om du kobler til via HDMI eller bruker optisk/coax.

[ShaNickolas]

Satan så billig den NAD forsterkeren har blitt da , uheldigvis for meg må jeg vente 1 måned for og kjøpe.

 

Det ble en ny 22 lcd til pc denne måneden

 

Kompis av meg har problemer med og få ps3 på anlegget. Er vel slik at man må ha HDMI på forsterker for å få dette til?

[Bluum]

På PS3 må du stille inn hvilke utganger som skal brukes, så kompisen din har nok bare ikke skrudd på den optiske lydutgangen =Iko=.

 

HDMI har potensiale til å overføre mer enn den optiske og koaksiale digitalkabelen, men så sant recieveren ikke kan motta, dekode eller motta og spille av ferdig dekodede HD-lydsignaler, så kan du like godt bruke en optisk eller koaksial digitalkabel.

 

HDMI grensesnittet er fremtidsrettet, men en reciever med HDMI switching eller inngang er ikke nødvendigsiv det samme.

 

Da er det bedre å kjøpe en annen reciever som har lagt pengene i bedre komponenter eller andre funksjoner du kan ha bruk for.

[Medisinmannen]

OK! Da blir det nok NAD`en!

 

Er vel ingen som er bedre mellom 2k-3,5k?

 

Takker veldig mye for oppklaringen om HDMI !

[Bluum]

NAD gir generellt mye effekt for pengene, så du får nok ingenting kraftigere for pengene når NADen er redusert med 1800kr.

 

Dersom effekten ikke betyr alt, så kan det være andre alternaltiver som kan funke. Men da må du nesten høre deg frem for å finne det ut.

[Medisinmannen]

Vel, da blir det NAD`en

 

Takker nok en gang!