BK: The Gladiator

[Dirty^Dog]

[synsing]

Bra positur og innbitt uttrykk på skiløperen, og en passende tittel (kunne vært på norsk riktignok). Men den hvite ringen rundt skiløperen, hva er det?

[KimNK]

Alt for hard redigering her tykkjer eg.

[EiSvIn]

Som nevnt, er litt mye redigering her i forhold til min smak. Skiløperen fikk en snodig glorie som ikke falt helt i god jord i mine øyne. Og så syntes jeg skiløperen var litt merkelig plassert i komposisjonen. Skulle gjerne sett at han var litt lavere ned i bildet.

[PMnormal]

Enig i det med redigeringen.

[Dirty^Dog]

Versjon 2, "Gladiatoren"

 

 

Versjon 3, med Dave Hill effekt..

 

Endret 20. mars 2008 av Dirty^Dog

[PMnormal]

Det siste bildet kler at du har dradd litt hardt i spakene grunnet vignetteringen. Den skaper en flott ramme rundt langrennsløperen, og hever bildet over et standard idrettsbilde. Kanskje ikke noe for sportsidene til Askøyværingen og BA. Faktisk får innrammingen meg til å glemme de åpenbare svakhetene i komposisjonen. Det er nemlig ingen retning i bildet. Bare litt mindre rom bak og litt mer foran ville gjort det et bra sportsbilde, men det hadde faktisk fungert for de fleste dagsaviser.

[aksjetrading]

Det siste bildet kler at du har dradd litt hardt i spakene grunnet vignetteringen. Den skaper en flott ramme rundt langrennsløperen, og hever bildet over et standard idrettsbilde. Kanskje ikke noe for sportsidene til Askøyværingen og BA. Faktisk får innrammingen meg til å glemme de åpenbare svakhetene i komposisjonen. Det er nemlig ingen retning i bildet. Bare litt mindre rom bak og litt mer foran ville gjort det et bra sportsbilde, men det hadde faktisk fungert for de fleste dagsaviser.

 

Noen liker å forklare vanskelig. Hadde han sett mer rett frem hadde det nok gjort underverker skal du se.

[PMnormal]

Noen liker å forklare vanskelig. Hadde han sett mer rett frem hadde det nok gjort underverker skal du se.

Det eneste som er vanskelig å forstå er din motivasjon. Hvis du ikke forstod det jeg skrev bør du kanskje lære en del mer om foto, komposisjon og tekniske begrep som vignettering. Å se rett fram er neppe noe som fører til underverker her, er jeg redd. Bildet fortjener konstruktiv kritikk fotografen kan lære av, så jeg forteller hva han har gjort rett, og hvilken (liten) feil han har gjort. At han ikke fikk til å forstyrre løperen ved å få han til å se på seg er vel helst en fordel.

[OscarMike1]

Jeg skal ikke kommentere etterbehandlingen, men jeg synes at utsnittet ble litt for tett. Mer luft foran skiløperen hadde gjort seg.

Likte utrolig godt hvordan du fanget konsentrasjonen og uttrykket til skiløperen.

[olar0701]

Bildet er overredigert uten at det ødelegger noe særlig. Det som hever bildet langt over gjennomsnittet, er det innbitte utrykket du har fanget - meget bra

[aksjetrading]

PM.

 

Min motivasjon er å lære. Mener du at litt mindre blikk kontakt her ville vært skadelig? Bilde er tøft, røffe farger, men mer blikk så hadde dette blitt perfekt.

[diax]

Jeg syns ikke det gjør noe at han titter ned. Det understreker at han er sliten og at dette er tungt.

[PMnormal]

Uttrykket i ansiktet og at han ser ned er faktisk viktig for hvordan jeg opplever bildet i positiv retning. Jeg kan forøvrig ikke forstå at ord som retning, innrammingen, ramme og komposisjon er veldig vanskelige å forstå. Vignettering er et faguttrykk som kanskje ikke alle kan, så det bør kanskje forklares. Det er de sorte feltene i utkanten av bildet, som jeg mener fungerer som en ramme. Nå forstår vel alle hva jeg mente, håper jeg. Mindre avansert enn det klarer jeg dessverre ikke bli