Vidvinkel eller fisheye til skifoto?

[Teddyb]

Har tenkt til å kjøpe meg vidvinkel / fisheye og lurer litt på erfaringer med det, skal brukes til ski foto..

 

Akkurat nå står det mellom disse 2 noen som har noen erfaringer??

Canon ef-s 10-22mm http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=11913

canon ef 15mm http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=10497

 

takker for alle tilbakemelddinger...

 

Alexb!!

[[c]hassum]

Hvilket av disse objektivene du burde velge avhenger av hvilket kamera du har. Canon 15mm fisheye er beregnet på fullformatskameraer og vil ikke gi noen utpreget fisheye effekt på et crop kamera.

[jpsalvesen]

Vidvinkel-objektiver fanger inn mye i bildet, uten forvreninger.

 

Et fisheye-objektiv fanger mest mulig, og forsøker ikke engang å korrigere bøyde linjer.

 

 

Har sett endel rå ski-bilder tatt med fish-eye, men du må veeeldig nærme for å få uttelling av effekten. Tror vidvinkel er et mer anvendelig alternativ.

[Teddyb]

Takker for svar..

 

så på et canon 40d så vil det ikke bli utpreget fisheye effekt på 15mm fisheye???

 

Da er det kanskje bedre med 10-20 det vil jo også bli mere anvendelig...

 

 

Alexb

[Coneunofax]

Jeg er enig med de forrige. 10-22 er et dødsbra objektiv til 1,6 crop kameraer. En av lærerne mine testet den på 1,6 crop mot et objektiv som ga samme utsnitt på et fullframe (bare at fullframe kombinasjonen kostet 3-4 ganger så mye), men 10-22 objektivet presterte mye bedre i hjørnene (skarphetsforskjellen var enorm). Dette har selvfølgelig mest å si med crop, men siden du har 1,6 crop, er dette definitivt den beste løsningen (og du vil få mye mer for pengene enn en med fullframe).