SFBG Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Hvis så stemmer betyr det at noen andre har tafset med syltelabbene sine på MITT kamera, og bare det er verre enn noe annet sjekker dere ikke fasiten? På side tre finner en info om fps og hastigheter Eller produktguiden for en kjapp oversikt.
Ciryaher Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Fikk 57 bilder på 1 min jeg, 197 på på en 4GB, D300 klarer det ikke... 100 bilder på 19 sek.. slå den du Ok: 104 bilder på 5 sek
Simon Aldra Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Serr folkens.. (22 bilder på 4,4 sekunder RAW+Standard JPEG, så er bufferet fullt.)
chris300 Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 kamera eller en natt med hun på slutten her? http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=522554
chris300 Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...;#entry12388050
Karl-Peder Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Morsom idé, chris. Synd at jeg er maksimalt uoppfinnsom når det gjelder gaver. Bruker D200 også EN-EL3-batterier? Hvor mye koster slike? Jeg la merke til at prisene jeg finner er ekstremt varierende, så da spør jeg heller.
Simon Aldra Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 kamera eller en natt med hun på slutten her? http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=522554 Nei, vent, tilbake til å diskutere skuddtakt! PLEEEEEASE!
Bruker-93156 Skrevet 13. november 2008 Forfatter Skrevet 13. november 2008 Fikk 57 bilder på 1 min jeg, 197 på på en 4GB, D300 klarer det ikke... 100 bilder på 19 sek.. slå den du Ok: 104 bilder på 5 sek 20 bilder i sekundet?
Bruker-93156 Skrevet 13. november 2008 Forfatter Skrevet 13. november 2008 Leste at A900 har maks på 13 RAW-bilder... Så tror noen må hjem å teste
chris300 Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 På dvd "planet earth" filmer de med et kamera som har 1200bilder i sekundet.
Bruker-93156 Skrevet 13. november 2008 Forfatter Skrevet 13. november 2008 Videokamera telles ikke, må være stillbilde
Simon Aldra Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Er jo et Casiokamera som tar 60 bilder på ett sekund elns.
Bruker-93156 Skrevet 13. november 2008 Forfatter Skrevet 13. november 2008 Hahaha, dritbra... hva blir lukkeren da? Blir bildene bra?
chris300 Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Men det stopper vel også der vil jeg tro...
Inc Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Leste at A900 har maks på 13 RAW-bilder... Så tror noen må hjem å teste 5 raw bilder i sekundet i 3.8 sekunder tar den bilder, så det blir 19 bilder det på 3.8 sekunder.. Jeg har jeg da testet med ett scandisk IV 2gb CF kort
Upsaker Skrevet 13. november 2008 Skrevet 13. november 2008 Nå vet jeg hva jeg skal ha i hvert fall. D3 og 5D mkII kan bare gå å legge seg: http://www.engadget.com/2008/11/13/reds-di...m-now-official/
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå