Chatte-tråd for oss på Akam!

[Simon Aldra]

Noe av det første som slo meg da jeg fikk fiklet litt med et D3 og knipset en del bilder var at filene faktisk ikke var rene.

 

Men så satte jeg meg litt tilbake i stolen, og sa til meg selv: De er rene nok.

 

Sums it up, I guess.

[Karl-Peder]

Skjer med Sherlock igjen da, Olsen?

[Bruker-93156]

Skjer med Sherlock igjen da, Olsen?

 

Nei DET skulle du likt og visst ja...

 

Sherlock er mitt schizofrene jeg, som kommer fram når det farer troll rundt på Akam. Med hans krefter finner vi veien til heksegryta og sørger for at grytevokterne Super8man og katwoman-ryeng tar seg av trollets kjebne...

 

Uten veien til gryta kan ikke trollet drepes, men uten grytevokternes kraft kan det heller ikke drepes, så klokskap og rå makt spiller igjen på samme lag på den rette siden av loven, mens svinldertroll lurer rundt på børsen og sørger for at menneskene taper penger, men ikke lengre...

Endret 9. november 2008 av Mr. Olsen

[Karl-Peder]

Haha! Tenkte meg det var noe sånt, ja..

[chris300]

Æ flire mæ ihjæl.....

[von-schnellfahrer]

Noen som vet om det finnes en formel for hvor mange ppi (x)som er mest ideel dersom avstanden fra bildet er y?

Det finnes en formel for minste oppløsning for en gitt betraktningsavstand ja - husker ikke hvor jeg fant den, eller hva den er.

Ja, så noe liknende i Digital Photo tror jeg , men da var bare størrelsen tatt i betraktning, jeg tenker mer på avstanden liksom

 

Dersom jeg har et bildet i A2 format, vil det være mer ideelt med f.eks. 150 ppi kontra 300 når man likvel kun ser på bilde fra en avstand på 4 meter...

Endret 9. november 2008 av von-schnellfahrer

[Anew]

Det er aldri bedre ("mer ideelt") med en lavere oppløsning, men på ett eller annet tidspunkt blir det nok, og det er en funksjon av betraktningsavstanden.

[Karl-Peder]

Det kan vel være bedre i den forstand at du sparer blekk om du printer selv.. Men rent visuelt er det vel aldri bedre med lavere oppløsning, nei.

Endret 9. november 2008 av Karl-Peder

[IceFox]

Bildene i ukas konkurranse er publisert!

[von-schnellfahrer]

Det er aldri bedre ("mer ideelt") med en lavere oppløsning, men på ett eller annet tidspunkt blir det nok, og det er en funksjon av betraktningsavstanden.

var et slikt type svar jeg ville ha dersom det ikke skulle ligge noen formeler ut blant folk

[chris300]

gamle dama med rulatoren var kul da...

[Bruker-93156]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8120...10_Neutral.html

 

Kan bli kult det der...

[chris300]

Har ikke helt skjønt hensikten med sånne filtre jeg...

 

grad nd ja, men ikke bare nd...

[IceFox]

Lengre lukkertider kanskje?

[chris300]

Joda, men blir det ikke litt begrensa hvor lenge man gidder å ha det gøy med det da?

[von-schnellfahrer]

Joda, men blir det ikke litt begrensa hvor lenge man gidder å ha det gøy med det da?

Noen liker det, andre foretrekker makro eller street....

[Simon Aldra]

Humm. Die Another Day falt litt i status hos meg nå nettopp. Masse pressefotografer, som brukte ting som en Nikon Fm3 med blitsbracket, for ikke å snakke om paparazziene med Canon 350D elns med et Sigma 18-200. Som forøvrig ble holdt med en hånd på hver side av kameraet.

 

Urk.. litt som en serie om et hotell på NRK, en superstjerne skulle sjekke inn og pressefotografene kom løpende inn i lobbyen. Alle brukte 400D med 18-55 og popupblits. ALLE!

[IceFox]

Satt nettopp å så på det selv.

[Kurt Grusom]

Hvem har Sherlock bustet nå da?

[Anew]

<selvsensurert>

Endret 9. november 2008 av Anew