Ron Paul tror ikke på evolusjon

[Kakestykke]

USAs neste (?) president tror ikke på evolusjon. Hva sier dere til dette, dere som hevder det er et ubestridt faktum?

 

http://youtube.com/watch?v=yPoCsC8VT9g

 

EvolusjonsTEORIEN. Det er bare en teori.

[Rampage]

"We`re at a point where we do not have absolute proof on either side"

[....]

Endret 10. februar 2012 av ....

[Kakestykke]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

[Rampage]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Det er ingen form for kunnskap. Det gir deg ikke noe informasjon uansett. Men hvis ditt personlige forhold til Joshua har gitt deg noen kunnskaper vi ikke har fått gjennom vitenskap, gjerne noe nytt og revolusjonerende. Så slå til, indulge the world.

[....]

Endret 10. februar 2012 av ....

[hobol]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Ja, det er jo sikker kunnskap

[Footy]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Ja, det er jo sikker kunnskap

 

Veldig få på forumet forstår ironi skriftlig, bare så det er sagt..

[Rampage]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Ja, det er jo sikker kunnskap

 

Veldig få på forumet forstår ironi skriftlig, bare så det er sagt..

 

Det er kakestykke vi snakker om. Det er nok dessverre ikke ironi.

[....]

Endret 10. februar 2012 av ....

[Daniel]

EvolusjonsTEORIEN. Det er bare en teori.

reed dis, plz

[JimRamse]

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Vet ikke hvorfor, men hver gang du lager en ny tråd så må jeg innom å lese. Er så uenig i dine utsagn det går an å bli, men satan å morro det er å lese all galskapen du skriver. Keep It Up

Endret 31. desember 2007 av JimRamse

[Kakestykke]

"We`re at a point where we do not have absolute proof on either side"

 

Godt poeng. Ingen kan vite noe sikkert. Hver enkelt må gjøre opp sin mening. Det blir faith uansett. Jeg mener imidlertid det krever mer faith å tro på evolusjonsteorien enn på Bibelen.

Endret 31. desember 2007 av Kakestykke

[Rampage]

"We`re at a point where we do not have absolute proof on either side"

 

Godt poeng. Ingen kan vite noe sikkert. Hver enkelt må gjøre opp sin mening. Det blir faith uansett.

 

Og da står det mellom blind tro og forskning, teoriskapning og prøve å oppnå informasjon. Istedenfor å legge til ett gudsbevis som gir oss like lite informasjon som vi hadde fra før vi dro fram det fabelaktige gudsbeviset.

[Kakestykke]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Det er ingen form for kunnskap. Det gir deg ikke noe informasjon uansett. Men hvis ditt personlige forhold til Joshua har gitt deg noen kunnskaper vi ikke har fått gjennom vitenskap, gjerne noe nytt og revolusjonerende. Så slå til, indulge the world.

 

Ingen vil tro det uansett hvis dere ikke selv har gitt liver deres til Jesus. Derfor oppfordrer jeg dere til det.

 

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

Ta det opp med de ekskristne.

 

Det finnes ingen ekskristne. Joda, det finnes folk som sier de var kristne før. Men believe my words, they were't real christians. De hadde ikke et personlig forhold til Jesus.

[JimRamse]

Så du tror helt ærlig vi kommer fra Adam å Eva, å ikke fra Apene?

[Rampage]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Det er ingen form for kunnskap. Det gir deg ikke noe informasjon uansett. Men hvis ditt personlige forhold til Joshua har gitt deg noen kunnskaper vi ikke har fått gjennom vitenskap, gjerne noe nytt og revolusjonerende. Så slå til, indulge the world.

 

Ingen vil tro det uansett hvis dere ikke selv har gitt liver deres til Jesus. Derfor oppfordrer jeg dere til det.

 

Prøv å overbevis oss om kunnskapen Joshua har gitt deg. Hvorfor skal vi gi vårt liv til Jesus? Hvis man skal måtte underlegge seg som slaver, for å kunne få goder. Tror jeg gudene ser ned på menneskene, og det ligger ikke noe kjærlighet i det.

[Kakestykke]

Vitenskapelige teorier er den sikreste formen for kunnskap vi har.

 

Nei, den sikreste kunnskapen vi kan få kommer gjennom et personlig forhold til Jesus Kristus.

 

Ja, det er jo sikker kunnskap

 

Veldig få på forumet forstår ironi skriftlig, bare så det er sagt..

 

Det er kakestykke vi snakker om. Det er nok dessverre ikke ironi.

 

Tror han mente han andre som skrev. Jaja, det går jo an å skrive slik: [ironi] blablabla [/irono]

[....]

Endret 10. februar 2012 av ....

[andir]

EvolusjonsTEORIEN. Det er bare en teori.

 

Les og informer deg selv, før du (som mange) latterliggjør deg selv (om mulig) ytterligere:

 

- Evolution as theory and fact

 

Det finnes ingen ekskristne. Joda, det finnes folk som sier de var kristne før. Men believe my words, they were't real christians. De hadde ikke et personlig forhold til Jesus.

 

Tåpelig bortforklaring; det finnes flust av folk som tidligere var like oppriktige og overbeviste i sin tro som deg, men som senere har skiftet synspunkt. Les om dekonverteringshistorier sendt inn til richarddawkins.net, http://www.richarddawkins.net/convertsCorner, og lur deg selv etterpå til å tro at alle disse er løgnere.

 

Med et slikt utsagn dømmer du i tillegg andre menneskers tro, hvilket er forbeholdt til Jesus/Gud, og det er ikke særlig kristent, er det?