Ang. overklokking av skjermkort.

[Alastor]

Er det noen forskjell på hvor høyt man kan klokke med rivatuner og powerstrip?

 

Bruker powerstrip nå og ligger på 380/710 med et 9700Pro. Kan jeg komme høyere med rivatuner? Er det noen andre forskjeller?

[Admin'c]

Forskjellen er at rivatuner lar deg overklokke i kortets bios, eller i driverne. Det er gratis og ellers mye bedre mener jeg.

 

Fikk bare masse problemer med powerstrip , men det er min subjektive mening

[Alastor]

Og hva gjør powerstrip da? Klokker i driverene? og hva er det som er best?

[Ludde]

nå surrer dere.. virkelig!

det er IKKE drivere som bestemmer klokkefrekvensen, ergo kan man ikke "klokke driverene".

soft-overklokking som dette skjer ved at skjermkortets bios blir manipulert i det windows / oc-programmet lastes.

[Admin'c]

Ludde nå er det du som tuller, det er noe som heter low end klokking er det vel det er klokking i skjermkortets register, og det er noe som heter high end klokking tror jeg det het, og det er i driverene (systemregisteret) det er her powerstrip klokker, klokket litt og formaterte så forsvant innstillingene, det hadde de ikke gjort hvis jeg hadde gjort det i skjermkortregisteret

[chil]

Hvorfor ikke bare klokke kortet med den inebygde funksjonen i windows på Skerm,Egenskaper,Avansert,klokkefrkvenser

er dette dålire på noen måte?

[Ludde]

sorry, sorry, men du kan klokke det i biosen på skjermkortet også. (pleide å gjøre det med radedit og atiflash på de "gamle" radeon-kortene mine (r100 og r200).

 

mitt resonenment: klokkehastigheten er jo bestemt lenge før den entrer windows, derfor trudde jeg (mener å ha lest) at når du overklokker kortet gjøres dette i biosen på skjermkortet, siden denne er overordnet alt av drivere og kluss..

(hvis dere skjønte hva jeg mente..

[Alastor]

Ingen flere som kan hjelpe meg her? Da svarene virker litt uklare.