Counter-Strike Source og Quad core?

[BarteBaluba]

Kan Counter-Strike source utnytte potensialet til quad core prosessorene?

[Ravn]

Nei

[BooBass]

Kan Counter-Strike source utnytte potensialet til quad core prosessorene?

 

Nei, men er egentlig ikke behov for det.

[vargaz]

Source krever jo knappt ingenting, så nei som de andre sier, den vil ikke utnytte dette.

[BarteBaluba]

Vil jeg merke noe ytelses tap hvis jeg kjører counter-strike source på en quad core cpu i forhodl til en dual core?

[vargaz]

Hva mener du med ytelses tap? altså spillet vil nok gå like bra med en dual core, fordi Source ikke er designet for å bruke 4 kjerner, vet ikke om det klarer å utnytte 2 engang ?

 

Uansett, så vil spillet kjøre like bra på en Dualcore som en Quadcore prosessor.

[BarteBaluba]

Jeg regnet med i utgangspunktet at spillet vil gå dårligere på en quad core ikke en dual core.

Endret 8. november 2007 av roberth1990

[vargaz]

hæ? hva er det du mener? det innlegget forsto jeg ikke.

[BarteBaluba]

Altså hvis jeg har en quad core prosessor, og jeg kjører counter-strike source med den, vil jeg da merke ytelses forskjell? siden counter-strike source er laget for å utnytte 2 kjerner.

[vargaz]

Er du SIKKER på at Source er laget for å utnytte 2 kjerner?

Nei, du vil ikke merke noen forskjell ingame.

[BooBass]

CS: S tar ikke en gang nytte av to kjerner. Ta det HELT med ro, laggen er milevis unna på hvilken som helst Quad-Core.

[Avean]

Regner med det du er en av folka som kjemper for 500 fps i CS ? Og at 300 fps er altfor lite ?

Er så mange rare folk i CS verdenen. Motoren er jo låst til 100 uansett hva net_graph 3 viser.

[vargaz]

nja.. er den det?

 

fps er vel uansett den max hz skjermen klarer å vise?

 

men klart.. selv med 60hz skjerm merker man forskjell på 60 og 100fps.

 

i alle fall fra gammelt av kunne man bruke cl_developer 1 for å få masser av unødvendig informasjon og relativt mye høyere FPS. Selv har jeg aldri skjønt vitsen med det men...

[Skagen]

Flyttes til vårt eget Counter-Strike-forum

[TypN]

Regner med det du er en av folka som kjemper for 500 fps i CS ? Og at 300 fps er altfor lite ?

Er så mange rare folk i CS verdenen. Motoren er jo låst til 100 uansett hva net_graph 3 viser.

Er ikke det bare å sette fps_max til ønsket antall? sikker på at det er det samme som 1.6, hvis ikke har jeg driti meg ut:P

Endret 9. november 2007 av TypN

[vargaz]

Nej, er nok strengt tatt ikke det. Du kan jo prøve da... sett fps max til 200, så ser du om du kommer over 99-100...

[Gronz]

Du kommer lett over 100 FPS på måleren, men det har ingen effekt siden motoren er låst på 100 FPS.

[TypN]

OK, gjelder dette source også?

Endret 9. november 2007 av TypN

[hiper]

Source motoren klarer ikke "mer" enn 300 fps, men en bug gjør at fps viseren ingame kan komme helt opp mot 1000, men da skal du ha ganske heftig hw

[vargaz]

JA