[LOTRO]Argumenter for Hunter/Lore-Master

[Brotof]

Hallo alle sammen. I morgen skal jeg kjøpe med LOTRO

 

Jeg har enten lyst til og starte hunter eller lore-master.

 

Noe som har argumenter for noen av de klassene? Hvorfor jeg burde velge dem? og evntuelt hvem av dem?

 

Hva er etterspurt?

Hva er bra PvMP?

Hva er bra til soloing?

Hva er bra i group?

osv.

 

Jeg har også ett annet spørsmål, Må Lore-Master heale i groups?

 

MvH

Turboasmund

Endret 30. oktober 2007 av turboasmund

[Moonshield]

LM suger lowlvl, men de tar igjen jævlig, og er pwnt på lvl 50. Men, hunter har kanskje dårlig HP, men har sinnsyk skade.

[Korka]

Lore master er best, best til å soloe i high lvls og er ganske bra i pvmp... Morsomt å spille med lm

[-Fersken-]

Er selv hunter og trivest veldig godt med det. Har ikke hatt noen problemer når det gjelder solo. Men et minus er at det er ganske mange huntere der ute.

[Christeven]

på min server er hver 5 en hunter, nesten ingen Burglars, noen LM. LM healer ikke, de har en healing boost de kan bruke i nødstilfeller, kan ikke få rollen som healer i noen gruppe sammenheng.

hunter er super til solo, god dps, eneste oppgaver er dps (dispelle poison i noen tilfelle) LM er enda bedre til solo i høy lv, LM hovedoppgave i grupper er crowd controll og dps.

[TheRealL]

Sats på LM, Hunters er nerfa noe sykt (Blitt dårligere over tid), Fra b8 (Release) var hunters det beste, etter b9 ble vi værre, men nå er det bare 2 legendary traits igjen som er verdt og bruke totalt, Vi er utrolig dårlige og jeg har lyst men orker ikkke og starte en LM, sats LM og sats Laurelin, mange flotte hygglige folk der

[Brotof]

Takk for alle svar Da blir det nok LM. Men jeg kommer til og spille på Evernight, Siden vennene mine spiller der.