CNet Switch 8P som backbone

[Lrs1]

Funker CNet Switch 8P gigabit (vifteløs) som backbone til 2 CNet Switch 24P 10/100 + 2 1000BaseT ?

Endret 23. september 2007 av Dejay

[nets]

Tror da ikke det skulle bli noe problem siden du bare skal bruke 3 av de 8 portene.

 

Det som ofte er problemet er at hvis man skal koble 10 switcher f.eks inn i en billig gigabit switch er at ofte så har ikke den billige gigabit switchen god nok "intern switching" til å håndtere 8Gib med trafikk konstant.

 

dessverre så er det ikke opgitt intern båndbredde / bus på den gigabit switchen, men tror da den skal klare 300mb med trafikk

 

Og hva er vitsen med gb backbone hvis underswitchene bare takler 100mb?

 

For det blir nok 100mb switchene som blir flaskehalsen i nettverket

Endret 23. september 2007 av Nets

[Lrs1]

Tok feil feil switch der, var nemmelig denne CNet Switch 24P 10/100 + 2 1000BaseT Som jeg mener har 2 gigabit porter uplink om jeg ikke tar helt feil?

Vill gjerne ha gigabit imellom switchene, men det går jo ikke med CNet gb Switch 8P som backbone hvis den bare takler 300mb med trafikk.

[nets]

Selvfølgelig takler den mer enn 300mb trafikk Den har jo gigabit.

 

Det står ikke noe om intern switching på den heller, men brukeranmeldelsen ser ut til å henvise til at den takler ganske mye trafikk da til LAN bruk

[Lrs1]

Selvfølgelig takler den mer enn 300mb trafikk Den har jo gigabit.

 

Det står ikke noe om intern switching på den heller, men brukeranmeldelsen ser ut til å henvise til at den takler ganske mye trafikk da til LAN bruk

9560810[/snapback]

Så kortforklart svaret på topic er ja? Blir det gigabit imellom switchene med dette oppsettet?

[nets]

Jaja, det blir gigabit. Men for å komme med en hypotetisk situasjon da:

 

Alle 100mb portene blir brukt maksimalt og GB porten. Da kan det gå tregere. Men det er et ganske usansynelig scenario da på et vanlig LAN.

Endret 23. september 2007 av Nets

[Lrs1]

Jaja, det blir gigabit. Men for å komme med en hypotetisk situasjon da:

 

Alle 100mb portene blir brukt maksimalt og GB porten. Da kan det gå tregere. Men det er et ganske usansynelig scenario da på et vanlig LAN.

9560831[/snapback]

Slik ungåes med overvåking

[BigJackW]

Og hvordan overvåker man ?

[Borf]

På slike enkle og billige switcher er det normalt ikke mulighet for å overvåke. På noen switcher så finnes det egne programmer for å overvåke trafikken på switchen på hver av portene, eller det er en innebygget webserver i switchen som du kan lese av statusen.

 

Men siden dere skal bruke to switcher så er vel ikke behovet for et backbone så stort, da kan dere vel bare koble sammen de to 24 portene med 1gbps portene på hver av switchene koblet sammen. Hvis dere har fire eller flere "bord" så kommer behovet for backbone mer frem..

 

Lykke til med innkjøpet og lanet.

[laaknor]

Opplevde med en 5-porters gigabit-switch en gang i tiden at det ikke gikk rundt overhodet. Bytta ut til en ordentlig 100Mbit-switch, så plutselig fungerte alt bra. Var på et lite LAN med rundt 50 deltagere, og vil anslå at den daua på rundt 150Mbit igjennom switchen. Sånne små switcher har rett og slett ikke kapasiteten til å takle så mye trafikk (men to PC-er kan de antageligvis greie 4-500 Mbit mellom seg, fordi det er en helt annen trafikktype).