Spöka Skrevet 17. desember 2007 Skrevet 17. desember 2007 om alle går til kjernefysiske våpen og ender med... vel. Svært få mennesker igjen her på jorda, så er vel det egentlig bare rettferdig. Vi mennesker har rota til så utrolig mye her på jorda at vi ikke egentlig fortjener å få ha gleden av å bo her. Det som ikke er fair, er alle de ikke-menneskelige vesnene som dør. Men mennsker:
tOmma- Skrevet 17. desember 2007 Skrevet 17. desember 2007 (endret) om alle går til kjernefysiske våpen og ender med... vel. Svært få mennesker igjen her på jorda, så er vel det egentlig bare rettferdig. Vi mennesker har rota til så utrolig mye her på jorda at vi ikke egentlig fortjener å få ha gleden av å bo her. Det som ikke er fair, er alle de ikke-menneskelige vesnene som dør. Men mennsker: Som en klok mann engang sa: "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." Endret 17. desember 2007 av tOmma-
Idioteque Skrevet 17. desember 2007 Skrevet 17. desember 2007 om alle går til kjernefysiske våpen og ender med... vel. Svært få mennesker igjen her på jorda, så er vel det egentlig bare rettferdig. Vi mennesker har rota til så utrolig mye her på jorda at vi ikke egentlig fortjener å få ha gleden av å bo her. Det som ikke er fair, er alle de ikke-menneskelige vesnene som dør. Men mennsker: Som en klok mann engang sa: "Jeg vet hvordan 2. verdenskrig ender. Men jeg vet ikke hvordan 3. verdenskrig vil foregå. Når vi står foran 4. verdenskrig, vet jeg hvordan vi utkjemper den." Eller noe sånt... (einstein) Det var vel mer: "I do not know with which weapons World War 3 will be fought. But the fourth one will be fought with sticks and stones". Fritt etter hukommelsen.
tOmma- Skrevet 17. desember 2007 Skrevet 17. desember 2007 om alle går til kjernefysiske våpen og ender med... vel. Svært få mennesker igjen her på jorda, så er vel det egentlig bare rettferdig. Vi mennesker har rota til så utrolig mye her på jorda at vi ikke egentlig fortjener å få ha gleden av å bo her. Det som ikke er fair, er alle de ikke-menneskelige vesnene som dør. Men mennsker: Som en klok mann engang sa: "Jeg vet hvordan 2. verdenskrig ender. Men jeg vet ikke hvordan 3. verdenskrig vil foregå. Når vi står foran 4. verdenskrig, vet jeg hvordan vi utkjemper den." Eller noe sånt... (einstein) Det var vel mer: "I do not know with which weapons World War 3 will be fought. But the fourth one will be fought with sticks and stones". Fritt etter hukommelsen. Kom på hva det riktige var like før du postet Innlegget er endret. Men den mannen hadde så rett, så rett.
Attac-medlem Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 http://www.nexusmagazine.com/articles/MitarTarabich.html Ingen grunn for dagens ungdom til å bruke penger på pensjonssparing.
tOmma- Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 2050-2100? Jaja, da er jeg i jorda for lengst. Like greit
Rayline TWB Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Hmmmm.....interessant lesning. 50 år krig fra 2050 til 2100, og ingen flere kriger etter det. Tja - det skulle ikke forundre meg det aller minste.
Kalinken Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 http://www.nexusmagazine.com/articles/MitarTarabich.html Ingen grunn for dagens ungdom til å bruke penger på pensjonssparing. Du ser på profetier fra en 1800-talls serbisk analfabet som harde fakta? Har du hørt om kildekritikk?
Attac-medlem Skrevet 18. desember 2007 Skrevet 18. desember 2007 Ta den diskusjonen under religion og paranormale fenomener. Bare et svar på trådstarters spørsmål.
Spöka Skrevet 19. desember 2007 Skrevet 19. desember 2007 2050-2100? Jaja, da er jeg i jorda for lengst. Like greit Ikke jeg :S
Articfare Skrevet 19. desember 2007 Skrevet 19. desember 2007 http://www.nexusmagazine.com/articles/MitarTarabich.html Ingen grunn for dagens ungdom til å bruke penger på pensjonssparing. Til år 2000 eller noe ser den realistisk ut, men mellom 2050-2100 blir den litt for relgiøs. Å sette en strategi etter denne spådommen er som å sette en strategi etter Armageddon Utenom det er jeg enig med deg at pensjonssparingen til oss ungdommer kan vente, siden vi har en spennende tid i vente og problemer som kan sende oss inn i en ny krig. Kanskje når oljen renner eller når vi går slutt for ferskvann. Eller kanskje når USA og Iran går til krig med hverandre.
Spöka Skrevet 19. desember 2007 Skrevet 19. desember 2007 (endret) Jeg har tenkt litt. Jeg vet at det er en veldig naiv liten tanke, men likevel. Det burde ikke være nødvendig at noen land hadde en hær, eller noe forsvar. her i norge sender vi 19-åringer(?) til leirer for å trenes til krig. Det høres jo ut som om Hitler er på gang igjen når man sier det på den måten..! *huff* Men, noen vil alltid ha mer makt. det går ikke å tenke så naivt. Endret 19. desember 2007 av Spöka
Myagos Skrevet 19. desember 2007 Skrevet 19. desember 2007 Tror du Hitler var den eneste som trente tenåringer til krig?
cFc Skrevet 19. desember 2007 Skrevet 19. desember 2007 Det er da svært normalt å trene 19-åringer for krig, i mange land skjer det når guttene er 17 og 18 og.
tOmma- Skrevet 20. desember 2007 Skrevet 20. desember 2007 Ja. Hitler rekrutterte unggutter helt ned i 16-årsalderen, til og med. Og dette med å trene veldig unge gutter har foregått i mange hundre år. Ett eksempel på dette er f.eks. Sparta: der tok de guttene fra familiene deres når de var 7 år gamle. Resultatet var at de fikk ekstremt disiplinerte soldater som var villige til å dø i kamp. Sorry for offtopic..
Ockham Skrevet 20. desember 2007 Skrevet 20. desember 2007 Jeg har tenkt litt. Jeg vet at det er en veldig naiv liten tanke, men likevel. Enig med deg der. Det burde ikke være nødvendig at noen land hadde en hær, eller noe forsvar. Fortsatt enig. her i norge sender vi 19-åringer(?) til leirer for å trenes til krig. :O Det høres jo ut som om Hitler er på gang igjen når man sier det på den måten..!*huff* :!: Soldatene bør trenes når de er i sin beste fysiske alder. Verneplikten i Norge er et produkt av sosialdemokratiet og ikke fascismen.
Barcarolle Skrevet 21. desember 2007 Skrevet 21. desember 2007 (endret) om alle går til kjernefysiske våpen og ender med... vel. Svært få mennesker igjen her på jorda, så er vel det egentlig bare rettferdig. Vi mennesker har rota til så utrolig mye her på jorda at vi ikke egentlig fortjener å få ha gleden av å bo her. Det som ikke er fair, er alle de ikke-menneskelige vesnene som dør. Men mennsker: Som en klok mann engang sa: "Jeg vet hvordan 2. verdenskrig ender. Men jeg vet ikke hvordan 3. verdenskrig vil foregå. Når vi står foran 4. verdenskrig, vet jeg hvordan vi utkjemper den." Eller noe sånt... (einstein) Det var vel mer: "I do not know with which weapons World War 3 will be fought. But the fourth one will be fought with sticks and stones". Fritt etter hukommelsen. Kom på hva det riktige var like før du postet Innlegget er endret. Men den mannen hadde så rett, så rett. N` Albert har ofte rett han. Endret 21. desember 2007 av Jensemann4
Frohman Skrevet 21. desember 2007 Skrevet 21. desember 2007 http://youtube.com/watch?v=V7FVjATcqvc Syns denne var veldig interessant. Kommer vi oss til en type 1 sivilisasjon, før en 3. verdenskrig, blir det aldri noen, i følge programlederen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå