thunstad Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 Skal oppgradere, men det står mellom: AMD * Asus A7N8X Deluxe/GD hovedkort Socket A - nForce2SPP, ATX, 1394, USB2.0, Dual LAN * AMD Athlon XP2600+ 2.083 GHz 333 MHz bus - Socket A (Thoroughbred) prosessor * TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5 - Minne 184-P (for DDR-PC400MHz) SUM = ca 5900kr + vifte INTEL * Asus P4PE/GL/F/S-ATA Hovedkort 478/533 - I845PE, ATA/100, ATX, USB2.0, DDR333 * Intel Pentium 4 2.66 GHz Boxed PC533 - Socket PGA478, 512kB "Northwood" * TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 512MB CL2.5 - Minne 184-P (for DDR-PC333MHz) SUM = ca 6300kr Begge er nok bra, men hva gir meg mest ytelse og stabilitet? Eller er det ett fett?
RS2000 Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...0&GrpID=10&s=pl eller http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...0&GrpID=10&s=pl Hva RAM'en angår: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl
darkfury Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 etter å ha lekt litt at og fram har jeg iaffal konkludert med at intel er mer stabilt å ha med å gjøre, men hvis du er ute etter en rask spillemaskin og ikke bryr deg om stabilitet er amd best men ikke la deg lure til å betale altfor mye for corsair ram, twinmos er like bra
Kristian S Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 Jeg har sett på forskjellige tester at det er mye bedre ytelse med AMD... http://www.itavisen.no/art/1299695.html
thunstad Skrevet 17. januar 2003 Forfatter Skrevet 17. januar 2003 Takker for alle innlegg. Jeg har selv tidligere hadt både AMD og P4 prosessorer og må si jeg har vært fornøyd med begge. Personlig er jeg mest hypp på AMD systemet jeg har satt opp. Har hørt masse possitivt om nVidia2 sine chipsett. For dere som har kicka litt på prisen vil jeg bare si at prisene jeg har satt opp er med 2 x 512mb brikker.
Gjest Slettet+891234 Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 Skal oppgradere, men det står mellom: AMD * Asus A7N8X Deluxe/GD hovedkort Socket A - nForce2SPP, ATX, 1394, USB2.0, Dual LAN * AMD Athlon XP2600+ 2.083 GHz 333 MHz bus - Socket A (Thoroughbred) prosessor * TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5 - Minne 184-P (for DDR-PC400MHz) SUM = ca 5900kr + vifte INTEL * Asus P4PE/GL/F/S-ATA Hovedkort 478/533 - I845PE, ATA/100, ATX, USB2.0, DDR333 * Intel Pentium 4 2.66 GHz Boxed PC533 - Socket PGA478, 512kB "Northwood" * TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 512MB CL2.5 - Minne 184-P (for DDR-PC333MHz) SUM = ca 6300kr Begge er nok bra, men hva gir meg mest ytelse og stabilitet? Eller er det ett fett? Jeg ville nok i dette tilfeller gått for AMD-systemet. nForce2 chipsettet har fått masser av gode kritikker, og AMD-hk har etter hva du oppgir over større funksjonalitet. Og det som sies over; at AMD-systemer er ustabile er _bare_ tull! Jeg har hatt en AMD-pc i nesten et år uten et eneste kræsj eller problemer. Hvis en pc en ustabil skyldes det nok helst brukerfeil eller defekt hardware. //sindre
Nzo* Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 med nforce 2 er amd-system ikke noe spes mer ustabilt enn p4-system..
ØysteinI Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 Jeg ville gått for nFORCE2+ XP2600+'n isteden for P4'n. nFORCE2 har som nevnt tidligere i tråden fått masse skryt og har vist seg å være "noe skikkelig greier". nFORCE-serien har også fått mye godord pga. stabilitet. Men du bør vurdere å kjøpe 2x256MB istedenfor 1x512MB ram. nFORCE2 har mulighet til å benytte to minnekanaler samtidig => dobbelt så stor båndbredde mellom ram og chipset, noe som er en god ting. Du som nevnte at P4 vissnok skulle være ustabilt, burde gå å gjøre leksa di en gang til. Det som AMD XP har slitt litt under tidligere var buggete chipset fra Via. KT133 og KT133A blant annet .... Men nå som nFORCE2 har kommet, så er det liten grunn til å velge VIA vil jeg si. I tillegg har nFORCE2 en meget nice lydkontroller bygd inn i chipsetet. Gir mye bedre lyd enn veldig mange stand-alone lydkort.
thunstad Skrevet 17. januar 2003 Forfatter Skrevet 17. januar 2003 Uansett skal jeg ha 2stk 512mb rambrikker, men jeg glemte å sette det opp på første innlegg. Prisene er fortsatt det samme.
Helt1 Skrevet 17. januar 2003 Skrevet 17. januar 2003 myten om ustabile amd maskiner stammer særlig fra VIA kt133 tiden, da enkelte gjorde mye de ikke skulle gjort (mangen uerfarne selvbyggere som valgte amd pga pris). problemet har vært færre for de nyere VIAseriene, men med nforce2 kortene har fungert veldig bra fra første stund. veldig stabilt og bra valg, intel er ikke bedre, bare sprøyt disse intel-tilhengerne kommer med pga de er stolt over å ha klokka p4en sin mye uten ustabilitet. tror selv dette bla har noe å gjøre med at via chipset har hatt flere instillinger i bios som gjør det lett å gjøre ting ustabilt, dette er det mindre av på p4 skjermkort.
muahahaha Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Gå for AMD systemet du satt opp, har selv samma hovedkort, bra valg.
C0bra Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Jeg vil si at pentium er best!! har selv P4 2.66 med 2700ram og er KJEMPE fornøyd!!!!!!!!!
Helt1 Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Jeg vil si at pentium er best!! har selv P4 2.66 med 2700ram og er KJEMPE fornøyd!!!!!!!!! denne meldingen gjenspeiler vel intel-mentaliteten jeg snakker om
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå