Erfaringer med Canon EF 50mm f/1.4 USM ?

[JohnsonsWhatever]

Kan du dele dine erfaringer med Canon EF 50mm f/1.4 USM?

Både positive/negative.

Hva den er go til, etc.

[bulldog]

Kan du dele dine erfaringer med Canon EF 50mm f/1.4 USM?

Både positive/negative.

Hva den er go til, etc. 

9292971[/snapback]

 

Kjøpte dette som det første ekstra objektivet mitt til EOS 350d. Har siden kjøpt meg et par andre objektiver, men 50mm 1.4 er for meg fortsatt favoritten. Fantastisk skarp fra 1.8 og oppover og ideel til portrettfotografi med nydelig bokeh. Anbefales varmt!

[Bruker-88036]

Syns ikke den USM'en er så veldig rask og stille som det sies at den skal være.

(Nå har jeg bare kit og en 75-300 å sammenligne med.)

[nomorebs]

Har akkurat kjøpt dette objektivet selv og har absolutt ingenting å utsette på dette så langt. Begynner å bli et av favorittobjektivene selv om jeg ikke har eid det veldig lenge Og ja, jeg har et visst sammenligningsgrunnlag siden jeg også eier 85 1.8, 24-70 2.8 og 70-200 2.8 IS...

 

Om du lurer på å kjøpe 50 1.4 - ikke vent, bare kjøp det!

[Bruker-88036]

Forresten, du finner flere tester av det objektiver her på akam. Husker jeg leste om det her før jeg kjøpte min. Bl.a. en sammenligning med 50mm f/1.8, og muligens en sammenligning med en 50 mm macro.

[olar0701]

Dette er objektivet som jeg bruker i dårlig lys. Fullt brukbart på 1.4 og skarpt på 2.0.

Aldri lagt merke til at USM`en bråker. Glimrende til det meste, bortsett fra tele og vidvinkel - anbefales!

[ragamuffin]

-Godt bygd, men ikke super slik som f.eks 35/1.4.

-Rask AF, men ikke lynkjapp (micro USM er ikke like lydløs som dagens USM)

-Meget skarp fra 2.8 - skarp fra 2.0 og tålig bra på 1.4 men laangt fra skarp. Kit-zoomen på største blender er svært mye bedre, til sammenligning.

-Fin bokeh, men ikke av de beste.

[bruno]

Kan du dele dine erfaringer med Canon EF 50mm f/1.4 USM?

Både positive/negative.

Hva den er go til, etc. 

9292971[/snapback]

 

 

Jeg venter spent på et 50/1,4 USM som jeg har bestillt, håper det er verdt 2700,-

[|FSK|]

-Rask AF, men ikke lynkjapp (micro USM er ikke like lydløs som dagens USM)

9295645[/snapback]

 

Å kalle "Ring USM" (aka "ekte USM") for "dagens" i forhold til Micro, blir litt søkt. 50mm f/1.4 USM kom tross alt i 1993.

 

Det kan jo nevnes at de på 85mm f/1.8 USM som kom året tidligere, er utstyrt med Ring USM.

 

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html for mer.

[ragamuffin]

-Rask AF, men ikke lynkjapp (micro USM er ikke like lydløs som dagens USM)

9295645[/snapback]

 

Å kalle "Ring USM" (aka "ekte USM") for "dagens" i forhold til Micro, blir litt søkt. 50mm f/1.4 USM kom tross alt i 1993.

 

Det kan jo nevnes at de på 85mm f/1.8 USM som kom året tidligere, er utstyrt med Ring USM.

 

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html for mer.

9299952[/snapback]

 

Ja kanskje ikke helt presist. Bytt 'dagens' med 'ring' om man vil.

Endret 17. august 2007 av ragamuffin

[Judas]

Har selv objektivet og skutt utrolig mange bilder med det. Til portretter er det glimrende, og er skarpt fra F/2 og oppover. Ulempene er at det er litt tregt og ikke egnet til makro. .

[|FSK|]

Ja kanskje ikke helt presist. Bytt 'dagens' med 'ring' om man vil.

9300661[/snapback]

 

Med det sagt, er det synd at 50mm ikke har ring USM.

[Bruker-88036]

Kom over denne testen. Ser ut som den tar for seg det meste. (Jeg skjønner ikke alt der selv )

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...50_14/index.htm