Ny AMD

[Blib]

Kommer Barton prosessoren bare til å være en slags videreføring av XP? Altså ikke noe spennende som A-64 eller HT? AMD sin nye standardprosessor lik XP nå? Hva kommer de første Bartonene til å ligge på da? 2900+? Maksimumsgrense? Pris? Hva med Intel sin Prescott? Bare Pentium i ny boks..?

 

Edit: Humm humm.. Rettelse etter at jeg kom på noe glupt etter første svar her...

[Fallingwater]

Du mener vel Barton du, Prescot er fremtidig P4

 

Barton skiller seg ut ved 512KB l2 cache, 333FSB (400?) noe mer?

[Blib]

Heh. Joa. Var det jeg mente. Men altså, jeg fatter fint lite av cache og fsb, det jeg forstår er heller Hz og PR systemet til AMD. Så hvor på treet kommer de til å ligge ytelsesmessig over XP? Og i forhold til Hammerene?

[Fallingwater]

Vanskelig å svare på. Barton vil jo være en XP den også, en videreføring med andre ord. Skal jeg tippe så må jeg si at den vil finnes i hastigheter fra rundt XP2500+ til godt over XP3000+

[Dr.X]

Heh. Joa. Var det jeg mente. Men altså, jeg fatter fint lite av cache og fsb, det jeg forstår er heller Hz og PR systemet til AMD. Så hvor på treet kommer de til å ligge ytelsesmessig over XP? Og i forhold til Hammerene?

 

De blir vel mere server-retta tenker jeg... ikke så mye for spilling og sånn.

[Fallingwater]

De blir vel mere server-retta tenker jeg... ikke så mye for spilling og sånn.

I starten vil de være dyre og kanskje egnet for servere, men med tiden skal AMDs 64-bits CPUer finne veien inn i våre gaming-rigs også

[Simen Løkken]

jupp! man har sledgehammer for servere og clawhammer for resten av markedet.

[Chur]

Heh. Joa. Var det jeg mente. Men altså, jeg fatter fint lite av cache og fsb, det jeg forstår er heller Hz og PR systemet til AMD. Så hvor på treet kommer de til å ligge ytelsesmessig over XP? Og i forhold til Hammerene?

 

Cache er mellomlager mellom register i prosessoren og ram, dess meire ein har av dette dess raskere vil prosessoren få tak i instruksjonene som skal utføres. Altså vil ein xp 2800+ med 256 kb cache jobbe seinere enn ein xp 2800+ med 512 kb cache.

[Dr.X]

De blir vel mere server-retta tenker jeg... ikke så mye for spilling og sånn.

I starten vil de være dyre og kanskje egnet for servere, men med tiden skal AMDs 64-bits CPUer finne veien inn i våre gaming-rigs også

 

Det er ikke prisen jeg tenkte på da... De ytrer rett og slett dårlig i spill. De er beregnet for å jobbe tungt og beregne tunge arbeider, ikke spill. Intel Xeon f.eks..

[Fallingwater]

Det er ikke prisen jeg tenkte på da... De ytrer rett og slett dårlig i spill. De er beregnet for å jobbe tungt og beregne tunge arbeider, ikke spill. Intel Xeon f.eks..

Neida, de vil ikke yte dårligi spill. 32-bits ytelsen er kjempegod, og når vi får 64-bits spill så vil det bli enda bedre også. Xeon er ypperlig til spill, men ikke mye bedre en P4, koster mye mer, og egner seg som sagt bedre til L2 cache krevende saker som server ting som oftest er.