sd-ram

[restis]

jeg har 512 ram er det nokk?hvor lenge vil jeg greie meg med det???burde jeg kjøpe meg mere???

[balrog]

Sikker på at du mener sdram? Hvis det er så, holder vel det til sitt bruk. Men hvis du bruker noen tyngre applikasjoner, så ville jeg vel anbefalt ddr ram. Problemet er bare at sdram og ddr ram ikke går om hverandre.

[KAS]

Kjøp sdram hvis ikke hovedkortet ditt har støtte for ddr...og om du skal ha 256, 384 (128+256) eller 512 kommer helt an på behov/hva du bruker maskinen til. Synes xp-systemet fungerer fint med 256, foreløpig iallfall.

[muahahaha]

XP er best med 128mb sdram

[torerik]

hvor mye ram du trenger er helt avhengig av hvor mye du bruker. dersom du bruker nt, 2000 eller xp kan du gå til task manageren og sjekke i performance hvor mye av ramen du benytter der og da. om du ser at du bruker mer enn du har, bør du kjøpe mer

 

--

torerik

[muahahaha]

WinXp feks krever 128mb ram bare for at det skal kjøre stabilt

[DevianX]

nope, den kjører fint med 96mb med ram. Kjører selv det på en klient pc.

 

Pc'en er en 433mhz celeron med nevnte ram. hehe!!! kjører helt fint!

[muahahaha]

Sitter på en kamerat sin maskin nå, er xp med 448 mb ram, var bare 128 før, det funka da også, men det ANBEFALLES og ha mer....

[muahahaha]

Så jeg sier ikke at det ikke funker, det går helt greit, men mer er anbefalt hvis du skal ha masse applikasjoner +++

[Laka]

Sikker på at du mener sdram? Hvis det er så, holder vel det til sitt bruk. Men hvis du bruker noen tyngre applikasjoner, så ville jeg vel anbefalt ddr ram. Problemet er bare at sdram og ddr ram ikke går om hverandre.

 

Siden DDR-Ram er relativt dyrt for tiden, så ville det jo være mye bedre med f.eks. 1GB SD-Ram, i forhold til f.eks. 256MB DDR eller 512MB.

[muahahaha]

Jeg foretrekker da heller 1GB med DDR ram

[viggo]

har faktisk installert xp med 64MB RAM :o Gikk kjapt tilbake til win2k! hehe

[muahahaha]

Du har min forståelse

[Laka]

Jeg foretrekker da heller 1GB med DDR ram

 

Les innlegget mitt om igjen, kanskje du ordlegger deg bedre neste gang da. For du har tydlig vis ikke forstått det.

 

BTW, unskyld meg hvis det var ment som en spøk

[muahahaha]

Det var ment som en spøk i forhold til din post hver du nevner DDR ram

[restis]

ja,jeg mener sdram. maskin min støtter ikke ddr:(

[muahahaha]

Du klarer deg fint med 512mb sdram også, uavhengig av os du bruker, men skal du drive med mange programmer samtidig burde du kanskje kjøpe mer, f.eks videoredigering krever mye av både cpu/ram.

[Helt1]

Sikker på at du mener sdram? Hvis det er så, holder vel det til sitt bruk. Men hvis du bruker noen tyngre applikasjoner, så ville jeg vel anbefalt ddr ram. Problemet er bare at sdram og ddr ram ikke går om hverandre.

 

Siden DDR-Ram er relativt dyrt for tiden, så ville det jo være mye bedre med f.eks. 1GB SD-Ram, i forhold til f.eks. 256MB DDR eller 512MB.

 

naah, går ikke an å sammenligne sdram og ddrram om hverandre på den måten skjønner du. for å si det som jeg sa til en når han spurte meg: det blir liksom som å sammenligne en ferrari (ddr) og en lastebil (sdram)

ferrarien er mye raskere, men når noe skal lastes hjelper det ikke med dobbelt så rask bil når den ikke er stor nok til å dra lasset. da er det bedre med den treigere lastebilen. så må heller ferrarieieren gå og leie en lastebil, og det tar tid (swapping til hd)

 

det blir selvfølgelig på samme måten omvendt. uansett om man vil eller ei slår ikke to lastebiler en ferrari

 

uz? :wink: