Dårlig bildekvalitet GS320

[sjoko]

Hei.

 

Jeg fikk min første videokamera, en Panasonic NV-GS320 noen få dager siden. Problemet er bare det at jeg synes bildekvaliteten ikke er noe spesilet å skryte av. Jeg vet ikke om det skyldes maskinen/programvare min når jeg overfører eller om det er kameraet/innstillinger på kameraet som gjør det.

 

Videoene bærer preg av å "lagge/hakke" ved forte bevegelser under opptak. Også under overføring til maskinen ser jeg at vidoen kan hakke hvis jeg gjør andre ting samtidig mens filmen overføres. Jeg bruker PowerDirector, men har opplevd det samme under Windows Movie Maker. Jeg har forøvrig en 3500+ med 2 GB ram og nok av ledig plass på disken. OS'et jeg kjører er Vista Enterprise. Synes også at bildet er veldig kornete ved innendørs filming. Er det bare jeg som har for store forventninger, eller gjør jeg noe feil? Noen som har erfaringer med dette?

 

Er kvaliteten avhengig av hvilke type DV kassetter jeg bruker?

Endret 5. juli 2007 av sjoko

[Black Star]

For det første har ikke valg av DV kassetter noe som helst å si på kvalitet.

 

Den eneste måten å gjøre en riktig vurdering av bildekvaliteten, er å koble kameraet til en TV og sjekke opptakene der. Kameraets LCD skjerm har verken samme oppløsning eller samme oppdateringsfrekvens som en TV skjerm, og bildet kan hakke, og finere detaljer forsvinner.

 

Når du overfører til datamaskinen (du bruker vel Firewire, og ikke USB?) så vil du jo kun få opp et preview bilde på skjermen om du ikke har koblet opp hele systemet til en TV som du bruker som programskjerm (mer profesjonelt utstyr). Dette lille preview-vinduet er heller ikke egnet til å bedømme kvaliteten, og om bildet hakker ved overføring så er det ene og alene datamaskinen som ikke klarer å håndtere datastrømmen inn på datamaskinen, samtidig som den skal vise deg hva den mottar og du gjør noe annet samtidig. Antakeligvis blir opptaket helt ok, men for å sikre at ressursene brukes på å lagre hele datastrømmen, så blir andre ting som ikke er kritisk for dette nedprioritert... f.eks preview av hva den mottar.

 

Selv om bildet på datamaskinen ser dårlig ut, så er ikke den nødvendigvis representativt for selve videofilen du har lagret ettersom du ikke ser denne i full kvalitet. Når du evt. brenner den ut på en DVD (husk maks kvalitet, og maks én time pr. full DVD), og ser den på TV, vil kvaliteten være mye bedre enn den du ser på PC skjermen.

 

Innendørs er det ingen kamera som er spesielt gode, ihvertfall ikke hvis belysningen er begrenset. Da må man opp på mer profesjonelle modeller med fysisk større bildesensorer. Men Panasonic sine kamera er blant de beste i sin klasse også på dette. Canon sine kamera i samme prisklasser får omtrent samme bildekvalitet (like kornete), men med dårligere farger og hakker en god del i tillegg.

 

Koble kameraet til en TV med medfølgende TV kabler, og sjekk om kvaliteten blir bedre nå. Deretter kan du komme tilbake og si hva du evt. er misfornøyd med, så kan vi se om vi kan hjelpe. For om vi prøver å hjelpe deg med å få bedre bilde, når det er LCD eller PC skjermen du ser på, så kan det gjøre vondt verre.

Endret 5. juli 2007 av Afseth

[sjoko]

For det første har ikke valg av DV kassetter noe som helst å si på kvalitet.

 

Den eneste måten å gjøre en riktig vurdering av bildekvaliteten, er å koble kameraet til en TV og sjekke opptakene der. Kameraets LCD skjerm har verken samme oppløsning eller samme oppdateringsfrekvens som en TV skjerm, og bildet kan hakke, og finere detaljer forsvinner.

 

Når du overfører til datamaskinen (du bruker vel Firewire, og ikke USB?) så vil du jo kun få opp et preview bilde på skjermen om du ikke har koblet opp hele systemet til en TV som du bruker som programskjerm (mer profesjonelt utstyr). Dette lille preview-vinduet er heller ikke egnet til å bedømme kvaliteten, og om bildet hakker ved overføring så er det ene og alene datamaskinen som ikke klarer å håndtere datastrømmen inn på datamaskinen, samtidig som den skal vise deg hva den mottar og du gjør noe annet samtidig. Antakeligvis blir opptaket helt ok, men for å sikre at ressursene brukes på å lagre hele datastrømmen, så blir andre ting som ikke er kritisk for dette nedprioritert... f.eks preview av hva den mottar.

 

Selv om bildet på datamaskinen ser dårlig ut, så er ikke den nødvendigvis representativt for selve videofilen du har lagret ettersom du ikke ser denne i full kvalitet. Når du evt. brenner den ut på en DVD (husk maks kvalitet, og maks én time pr. full DVD), og ser den på TV, vil kvaliteten være mye bedre enn den du ser på PC skjermen.

 

Innendørs er det ingen kamera som er spesielt gode, ihvertfall ikke hvis belysningen er begrenset. Da må man opp på mer profesjonelle modeller med fysisk større bildesensorer. Men Panasonic sine kamera er blant de beste i sin klasse også på dette. Canon sine kamera i samme prisklasser får omtrent samme bildekvalitet (like kornete), men med dårligere farger og hakker en god del i tillegg.

 

Koble kameraet til en TV med medfølgende TV kabler, og sjekk om kvaliteten blir bedre nå. Deretter kan du komme tilbake og si hva du evt. er misfornøyd med, så kan vi se om vi kan hjelpe. For om vi prøver å hjelpe deg med å få bedre bilde, når det er LCD eller PC skjermen du ser på, så kan det gjøre vondt verre.

9012362[/snapback]

 

Hei.

 

Jeg har testet ved å koble kameraet direkte til TV (har en 32" LCD) og kan ikke si at jeg ble imponert. Grunnen til at jeg er så misfornøyd med bildekvaliteten er at en kollega av meg har GS280 og jeg har sett en testklipp han har tatt opp. Det var STOR forskjell på kvaliteten. Jeg vil jo tro at en dyrere modell skulle hatt minst like bra kvalitet, om ikke bedre på video.

 

Ellers har jeg testet både med FireWire og USB, men kan ikke si at det var noe foskjell på kvaliteten på overført film på maskinen.

 

Når det gjelder inne/ute filming, så er det ikke noe spesielt forskjell på kvaliteten etter det jeg kan se. Lurer på om jeg skal ringe Panasonic og spørre om det kanskje kan være noe gale med kameraet...

[Black Star]

Det høres unektelig rart ut at det skal være stor forskjell på GS280 og GS320 (GS320 er jo den nye GS280). Dere har sett klippene på samme TV?

 

Utendørs i normal utebelysning skal begge disse gi strålende bildekvalitet, minimalt med støy og klare riktige farger. Er ikke det tilfellet med ditt eksemplar, tror jeg du har fått et kamera med en feil. Allier deg gjerne med kolleagen din, og ta bilder i samme situasjoner med begge kameraene og sammenlign. Send da gjerne med opptak fra begge kamera til evt. reparasjon for å vise tydelig hva du mener.

[sjoko]

Det høres unektelig rart ut at det skal være stor forskjell på GS280 og GS320 (GS320 er jo den nye GS280). Dere har sett klippene på samme TV?

 

Utendørs i normal utebelysning skal begge disse gi strålende bildekvalitet, minimalt med støy og klare riktige farger. Er ikke det tilfellet med ditt eksemplar, tror jeg du har fått et kamera med en feil. Allier deg gjerne med kolleagen din, og ta bilder i samme situasjoner med begge kameraene og sammenlign. Send da gjerne med opptak fra begge kamera til evt. reparasjon for å vise tydelig hva du mener.

9014973[/snapback]

 

Hittil har jeg sjekket bildekvaliteten på samme PC skjerm. Og forskjellen er veldig stor... Tenkte å prøve å overføre til en XP maskin for å sjekke om det har noe å si for kvaliteten. Uannsett så er det ganske plagsomt.

[sjoko]

Har nå testet litt mer. Vet ikke hva som har skjedd, men plutselig var bildekvaliteten MYE bedre enn tidligere. Vet ikke om jeg har vært borti noen innstillinger, men det ordna seg iallefall. Fornøyd med kameraet og kvaliteten på video:)

[Black Star]

Bra at det ordnet seg Hvis du har vært litt inne i menyen, kan det skje at du får stilt på noe du ikke bør stille på. Men hvis det ikke er tilfellet, kan det være at kameraet ditt er ustabilt, og bør inn til en sjekk.