D40x eller EOS400D?

[Marius Wallin]

Vurderer å gå til innkjøp av mitt første speilreflekskamera. Da er det disse to jeg vurderer å kjøpe.

 

Hva ville dere valgt?

 

Takk for mange gode og overbevisende svar

[Stianbl]

Stikkordet er "søk"... Ser nye slike D40x vs 400D poster hver gang jeg er her...

 

Som i alle andre poster. Første ting som er viktig på disse relativt billige kameraene (hvor bildekvaliteten er tilnærmet lik) er hvordan de er å holde i... Prøv begge... Jeg liker best nikon D40, andre liker best 400D... Altså, hvilket grep liker du best?

 

Liker du ikke grepet, vil du ikke bruke kameraet like mye...

 

For det andre, så er ikke bildekvaliteten noe å kommentere på, for etter rekker med tester er det fremdeles ikke en klar vinner. Jeg stod selv og skulle velge mellom D40 og 400D for non uker sia, og fikk testet begge kameraene... Liker grepet på D40 bedre enn 400D, og faktisk syntes jeg bildekvaliteten ble bedre også på D40`en... 6 vs 10 mpx har ikke så mye å si... Hvertfall ikke med kit-linsa... bedre optikk vil mulig gi bedre bilder når man skal croppe bildene sine drastisk, så hvis du skal invistere en del tusen i optikk og fostøre bilder til over A3 så ville jeg kanskje valgt 10mpx... Jeg falt på D40 med 6mpx forde expert hadde tilbud på kittet til 3995.- med blitz og linse, og det er jo bare en helt rå pris...

 

Søk litt, så ser du... Støvfjerningstingen på 400D er ikke noe å vurdere opp imot... bedre og bare passe påkameraet og blåse det bort med blåseball(eller hva det heter)...

 

Lykke til

[klyts]

Stikkordet er "søk"... Ser nye slike D40x vs 400D poster hver gang jeg er her...

 

Som i alle andre poster. Første ting som er viktig på disse relativt billige kameraene (hvor bildekvaliteten er tilnærmet lik) er hvordan de er å holde i... Prøv begge... Jeg liker best nikon D40, andre liker best 400D... Altså, hvilket grep liker du best?

 

Liker du ikke grepet, vil du ikke bruke kameraet like mye...

 

For det andre, så er ikke bildekvaliteten noe å kommentere på, for etter rekker med tester er det fremdeles ikke en klar vinner. Jeg stod selv og skulle velge mellom D40 og 400D for non uker sia, og fikk testet begge kameraene... Liker grepet på D40 bedre enn 400D, og faktisk syntes jeg bildekvaliteten ble bedre også på D40`en... 6 vs 10 mpx har ikke så mye å si... Hvertfall ikke med kit-linsa... bedre optikk vil mulig gi bedre bilder når man skal croppe bildene sine drastisk, så hvis du skal invistere en del tusen i optikk og fostøre bilder til over A3 så ville jeg kanskje valgt 10mpx... Jeg falt på D40 med 6mpx forde expert hadde tilbud på kittet til 3995.- med blitz og linse, og det er jo bare en helt rå pris...

 

Søk litt, så ser du... Støvfjerningstingen på 400D er ikke noe å vurdere opp imot... bedre og bare passe påkameraet og blåse det bort med blåseball(eller hva det heter)...

 

Lykke til

8926924[/snapback]

 

Enig med stian. Jeg hadde også disse to på blokka for noen uker siden. Jeg kjøpte alpha istedenfor fordi den har stabilisator i huset, har kjappere skyting i raw og VIKTIGST: for mine hender mye bedre å holde i. Bildekvaliteten er uansett så lik at det spiller ingen rolle. KJøp et kamera du er komfortabel med å holde i og begynn å se på optikk i steden. Når en ser bort fra fotografen er det der den største forskjellen på bildekvalitet ligger

Lykke til.

Mvh

Klyts