Fredrik- Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Som emnetittelen sier, hvorfor kjøper folk QX6*00 for 8600~ kroner når man får en Quadcore Xeon som man kan klokke til de samme frekvensene for bare rundt 3000~ kroner? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/
tharshan Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Det er vel slik at det ikkje er garanter at klarer det, og somme har for mykje pengar Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8710590
Megern Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Som emnetittelen sier, hvorfor kjøper folk QX6*00 for 8600~ kroner når man får en Quadcore Xeon som man kan klokke til de samme frekvensene for bare rundt 3000~ kroner? 8710357[/snapback] De som har mye penger skal vise seg fram for venner tenker jeg. Det er nok mye status. QX har jo også ikke låst multiplier, så det er jo en fordel vis fsb ikke følger med. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8710797
tharshan Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Som emnetittelen sier, hvorfor kjøper folk QX6*00 for 8600~ kroner når man får en Quadcore Xeon som man kan klokke til de samme frekvensene for bare rundt 3000~ kroner? 8710357[/snapback] De som har mye penger skal vise seg fram for venner tenker jeg. Det er nok mye status. QX har jo også ikke låst multiplier, så det er jo en fordel vis fsb ikke følger med. 8710797[/snapback] dagens P965 hk er vel ganske gode nå, tenker meg at dei fleste quad corene stoppar før hket møter veggen Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8710829
smy Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 Jeg kjøpt q66600 for jeg fant ikke noen x3220 cpu som vare på lager ikke verre Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8712953
Fredrik- Skrevet 27. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2007 Kunne du ikke bare kjøpt en X3210 da? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8713187
smy Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 (endret) Før jeg vil har mp9 på en quadcore. Før at mp på 8 er litt arbeid . Man får kunne noen få hovedkort som k, lokker bra med quad. (sånt så p5b deluxe klokke mye bedre enn ep5n32e sli mb mitt så gjøre det ikke] De flest er fsb begrensen med quad. Helst vil jeg har mp på 10 Endret 28. mai 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8720108
Fredrik- Skrevet 28. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2007 Hvor mye har du hatt å drikke? :!: Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8721475
Ronny#1 Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Hvor mye har du hatt å drikke? :!: 8721475[/snapback] Ja. den var helt rå Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8721563
Økonom Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Det er vel helst pga. åpen multiplier. Lettere å få minne, CPU og HK til å samarbeide under ekstrem klokking da. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722303
tharshan Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Hvor mye har du hatt å drikke? :!: 8721475[/snapback] Ja. den var helt rå 8721563[/snapback] Den skjønte ikkje eg... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722368
Fredrik- Skrevet 28. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2007 Det er vel helst pga. åpen multiplier. Lettere å få minne, CPU og HK til å samarbeide under ekstrem klokking da. 8722303[/snapback] Kan man ikke like greit bare kjøpe en Q6600 da? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722417
Megern Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Det er vel helst pga. åpen multiplier. Lettere å få minne, CPU og HK til å samarbeide under ekstrem klokking da. 8722303[/snapback] Kan man ikke like greit bare kjøpe en Q6600 da? 8722417[/snapback] Jo, men den har ikke åpen multiplier. Det kan jo bli problematisk vis du skal ha ekstreme hastigheter som ikke hovedkort eller minne klarer. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722428
Fredrik- Skrevet 28. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2007 Ah, trodde nettopp den hadde ulåst multipler. Så det er bare QX familien som har ulåst multipler i blandt Quadcore CPUer? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722477
tharshan Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Ah, trodde nettopp den hadde ulåst multipler. Så det er bare QX familien som har ulåst multipler i blandt Quadcore CPUer? 8722477[/snapback] korrekt. Alle xtreme CPUane til INtel har open multiplier... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722834
Fredrik- Skrevet 28. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2007 Ah, trodde nettopp den hadde ulåst multipler. Så det er bare QX familien som har ulåst multipler i blandt Quadcore CPUer? 8722477[/snapback] korrekt. Alle xtreme CPUane til INtel har open multiplier... 8722834[/snapback] Da blir vel det salgsargumentet. Prisen står overhodet ikke i henhold til et så tynt salgsargument.. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8722868
Megern Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Ah, trodde nettopp den hadde ulåst multipler. Så det er bare QX familien som har ulåst multipler i blandt Quadcore CPUer? 8722477[/snapback] korrekt. Alle xtreme CPUane til INtel har open multiplier... 8722834[/snapback] Da blir vel det salgsargumentet. Prisen står overhodet ikke i henhold til et så tynt salgsargument.. 8722868[/snapback] Der er jeg enig, men det finnes mange folk med mer penger enn meg. En stakkars 15åring Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8723008
tharshan Skrevet 28. mai 2007 Del Skrevet 28. mai 2007 Ah, trodde nettopp den hadde ulåst multipler. Så det er bare QX familien som har ulåst multipler i blandt Quadcore CPUer? 8722477[/snapback] korrekt. Alle xtreme CPUane til INtel har open multiplier... 8722834[/snapback] Da blir vel det salgsargumentet. Prisen står overhodet ikke i henhold til et så tynt salgsargument.. 8722868[/snapback] Der er jeg enig, men det finnes mange folk med mer penger enn meg. En stakkars 15åring 8723008[/snapback] så må ikkje du gløyme meg... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8723379
haalo Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Der er jeg enig, men det finnes mange folk med mer penger enn meg. En stakkars 15åring Stakkars 15-åring med E6600 og en highend GPU. Har ikke PC engang, jeg. :!: Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8728911
Megern Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Der er jeg enig, men det finnes mange folk med mer penger enn meg. En stakkars 15åring Stakkars 15-åring med E6600 og en highend GPU. Har ikke PC engang, jeg. :!: 8728911[/snapback] Betalte alt selv riktignok, men jeg har konfirmert meg og jobbet. Det blir penger av sånt Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/771866-hvorfor-kj%C3%B8per-folk-qx6700800-fremfor-quadxeon/#findComment-8729097
Anbefalte innlegg