Erfaringer med Nikon 55-200 VR

[togr]

Kikket litt på Nikon 55-200mm VR, men finner lite om det. noen her som har erfaringer?

[whoi]

Har ingen erfaring med den, men har lest mye positivt om versjonen uten VR på dpreview forumet. Det er visst veldig skarpt og lett, men er ikke akkurat bygd for å tåle all verden. Ca samme byggkvalitet som 18-55.

 

Titt litt på tester eller les litt på andre foum.

[Laban(NOR)]

Vil absolut anbefale versionen med VR fremfor den uten.

Har den selv og det blir som regel stor forskjell på bildene når man tar et bilde 200mm med og uten VR.

Byggekvaliteten er som kit objektivet til D40.

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm

[togr]

Ok takker for svar. Nå har jeg bare kit objektivet som fulgte med d50, har også tenkt litt på Nikon 18-70mm som virker ganske mye bedre. Men usikker på hva jeg skal ta først. Står vel mellom disse to

[Autoxave]

Har dette objektivet og er kjempefornøyd. VR til ca 3000 er billig og meget nyttig. Den er relativt solid bygget, bedre enn kit objektivet 18-55. På høyde med 17-80 mm syns jeg. Fine bokeh. Skarp og god kontrast. Du finner en del bilder tatt med dette objekltivet på Nikonians og dpreview.

[whoi]

Nå har jeg bare kit objektivet som fulgte med d50, har også tenkt litt på Nikon 18-70mm som virker ganske mye bedre. Men usikker på hva jeg skal ta først. Står vel  mellom disse to

8594577[/snapback]

Nikon 18-70 er ikke verdt pengene hvis du allerede har 18-55. Det er ikke SÅ stor forskjell mellom dem. Klart, får du en 18-70 for under tusenlappen så slå til. Ikke at jeg har sett det men. Jeg vil heller anbefale deg 55-200VR som gir deg nye muligheter.

 

Skal du ha nytt objektiv i normalzoom området, så sats på en Tamron 17-50 f/2.8 isteden. Den blir ofte vurdert opp mot Nikon sitt proffe 17-55 f/2.8 objektiv til 12 lapper.

[togr]

Har kikket på den Tamron 17-50 f/2.8. Ser den får mye skryt overalt. Vurderer denne sterkt, litt dyrere enn jeg hadde tenkt men. Hvor mye bedre er denne en kit'n 18-55. Blir vel kanskje som å sammenlige himmel og hælvete:)

[pederk]

Vel, jeg kommer akkurat tilbake fra konfirmasjon hvor jeg har knipset med Tamron 17-50, og jeg vet godt at det er mange bilder jeg ikke hadde fått til i det dårlige lyset om det ikke var for den gode lysstyrken. f/2.8 på 50mm mot f/5.6 på 55mm lar deg bruke 400 ISO istedenfor 1600. Ganske drastisk.