Nordmenn kan mest om data?

[Evilman]

hehe ett annet problem er at man faktisk ikke kan være god til alt.

 

 

jeg for min del har en lidenskap for nettverk og hardware og bryr meg ikke fletta om software. eller grafik. andre er bedre skikka en meg til det.

 

 

selv om jeg kan en del på dette området regner jeg meg selv som ikke akkurat en expert eller guru vil si en gjenomsnittlig It\Ikt\nettverks administrator konsulent. da ikke tanke på det store bilde men de få som jobber har jobbet og er utdannet innen for dette.

 

 

 

men som mange andre i denne posten sier. ja vi skryter veldig. en dag kommer noen til å bombe oss tilbake til steinalderen pga skrytet vårt

 

 

men en ting er sikkert. normen gjør faktisk en veldig god jobb i det de gjør. men det er bare grunnet forskrifter og lignende.

[vargaz]

Når man ser noen av de spørsmålene som blir stillt på hw.no så skulle man iallefall ikke tro at normenn var no flinkere enn noen andre..

[Ferber]

Em, vel, men den andre gruppen som vet ting spør jo ikke (!)

[nuxofa]

Jeg kjenner folk som kan betegnes som guruer innen python og Java, men som bryr seg fletta om hvilken CPU de har. Vil fremdeles si de har peiling 

7732000[/snapback]

 

Er ikke sikker på at disse overklokkerne kan så mye om IKT jeg.

 

Har selv jobbet med det meste innen IKT siden Apple2, men vet jeg hvilke CPUer som sitter i maskinene mine? Neppe... Men vi kan prøve...

 

Pent.M ett eller annet i laptoppen her.

HTPC med Pent.D something... (med vannkjøling må vite)

Arb.Stasjon med Pent.D 805 klokket til 3.6ghz (Kvalifiserer jeg som overklokker? ;-) )

Server med AMD 64 3800+ (tror jeg)

Firewall med Via-ett-eller-annet på 1GHz (mini-itx duger bare til firewalls).

2-3 maskiner med Athlon XP ~2 GHz (de ligger stort sett hugget opp i deler)

En laptop med Pent3 ~600MHz

En laptop med Pent2 233

En laptop med Pent MMX 166 (min første laptop )

Hadde en Pent.150 og en Cyrix 200 en gang i tiden...

En Amiga 1200 med MC68030 på 40MHz tror jeg (hadde turbo kort ;-) )

En Amiga 500 med MC68000 på ca 7.15MHz hvis jeg ikke husker feil. (spillene ble vanskelige dersom man overklokket denne, så her var det snakk om å underklokke en smule )

En C64 med MC6510 (jo da... jeg kjøpte nok litt for sent til å få "brødet" med MC6502).

En TI99-A4 (for de som vet hva det er). Skrev mitt første "program" på denne... En sprite hack / sprettende ball.

Ett Intel System Design kit fra 1976 med 8086 prosessor... Kun hex tastatur/display... Ikke så utrolig spennende å programmere, så det ble bare enkle matematiske rutiner.

 

Men... poenget mitt er noe sånnt som at jeg IKKE anser meg som en hardwareguru.

 

Programmering har alltid vært den store greia...

 

Språk:

Win32Assembly

x86 maskinkode

C / C ++ (det gikk fort over... Liker assembly bedre).

VB / VBScript

ASP

SQL

HTML

MC6502/6510 assembly / maskinkode

MC68000 Assembly / maskinkode

PHP

+++

 

 

... og det jeg kan aller best.... å skryte :-)

[Jon Ivar]

Jeg kjenner folk som kan betegnes som guruer innen python og Java, men som bryr seg fletta om hvilken CPU de har. Vil fremdeles si de har peiling 

7732000[/snapback]

 

Joda, jeg skrev en post til på forrige side der jeg prøvde

å forklare litt nærmere hva jeg egentlig la i det utsagnet mitt.

 

Men på en annen side, det du sier, joda, dem har jo peiling,

men det blir vel gjerne på spesifikke områder, ikke "data" generelt.

Det blir vel egentlig to sider, en hardware, og en software.

Er man flink i begge to, så har man "peiling på data generelt".

Er hvertfall slik jeg ville sett på det.

 

For å ta meg selv som eksempel, så er jeg uten tvil den som kan mest

generelt på data blandt de jeg omgåes med. Men jeg har en kompis

som er mye flinkere enn meg til å bruke f.eks. Reason eller Cakewalk.

Når han f.eks får problemer med ett eller annet som ikke er inne i disse,

å pleier han å ta kontakt. Har en annen kamerat som har masse erafring

innen HTML, men han ringte til meg for å spørre om hovedkortet hans

takler SATA disker.

 

Det blir litt mye gråsoner i denne saken, vanskelig å sette en mal.

[SgtPepper]

Em, vel, men den andre gruppen som vet ting spør jo ikke (!)

7733036[/snapback]

 

Der har du et veldig godt poeng. Utrolig naivt av folk i denne tråden som sitter på support for tusenvis av brukere. Tror noen virkelig at folk som ringer support gir et representativt utvalg på å måle dataferdigheter?

 

Selvsagt er det en liten andel som ikke engang klarer å skifte bakgrunnsbilde på Windows desktop. De er sannsyligvis på fornavn med hele supportavdelingen.

[kurant]

Jeg begynner å bli litt lei av at folk bruker ordet "data" om "datamaskiner". Data betyr som kjent informasjon, og ikke noe annet.