jesse Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Jo, faktisk. Men ikke den varianten som er rød, og har horn og hale. Og han styrer heller ikke noe helvete. Bibelen forteller at hans navn var Lucifer, som betyr Lysets Engel. Han ble av gud gitt tilnavnene Satan og Djevelen, som betyr motstander og løgner 8032993[/snapback] Ok. 8033014[/snapback] Du skjønner det, at all denne mystifiseringen av djevelen er meningsløs. Djevelen er ikke annet enn en fallen engel. En engel i opposisjon til gud.
dot_ Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Du skjønner det, at all denne mystifiseringen av djevelen er meningsløs. Djevelen er ikke annet enn en fallen engel. En engel i opposisjon til gud. 8033032[/snapback] Du virker sikker i din sak.
jesse Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 Du skjønner det, at all denne mystifiseringen av djevelen er meningsløs. Djevelen er ikke annet enn en fallen engel. En engel i opposisjon til gud. 8033032[/snapback] Du virker sikker i din sak. 8033072[/snapback] Of køs I am
Niskivara Skrevet 26. februar 2007 Skrevet 26. februar 2007 (endret) Synes det er morsomt at en flyvende udødelig menneskeaktig skapning som er skapt uten fri vilje men likevel fornekter sin Gud, skaper, og herre, av en eller annen grunn blir framstillt som et mer troverdig alternativ enn en rød mann med horn og hale. Synes ingen av alternativene er noe særlig troverdige. Og forresten... Hill Satan! Endret 26. februar 2007 av Niskivara
ChaosPredicted Skrevet 27. februar 2007 Skrevet 27. februar 2007 (endret) Du skjønner det, at all denne mystifiseringen av djevelen er meningsløs. Djevelen er ikke annet enn en fallen engel. En engel i opposisjon til gud. 8033032[/snapback] Denne forklaringen står sterkt i det nye testamentet. Studerer man det gamle testamentet blir saken en ganske annen. Her tillegges både godt og ondt den samme gud: There is no evidence in Torah, or in the books of the Prophets and other writings, to suggest that God created one being as the source of evil. The Hebrew word used for evil is usually translated as 'calamity', 'disaster' or 'chaos'. In fact, the Book of Isaiah, Job, Ecclesiastes, and Deuteronomy all have passages in which God is credited for creating both the good and the evil of this world. Also in book of Job some might notice that God and Satan strangely talk like old friends and it gives a bit of insight into the God/Satan relationship. Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Devil Det spiller i grunnen ikke noen stor rolle, men rent objektivt virker det mer logisk at en allmektig gud også har full kontroll på både godt og ondt. Endret 27. februar 2007 av ChaosPredicted
kjetil02 Skrevet 27. februar 2007 Skrevet 27. februar 2007 Det spiller i grunnen ikke noen stor rolle, men rent objektivt virker det mer logisk at en allmektig gud også har full kontroll på både godt og ondt. 8036124[/snapback] Det spiller jo forsåvidt en rolle, i den grad man skal gå rundt og tilbe dette vesenet.
ChaosPredicted Skrevet 27. februar 2007 Skrevet 27. februar 2007 Det spiller jo forsåvidt en rolle, i den grad man skal gå rundt og tilbe dette vesenet. 8036248[/snapback] Joda, jeg mente bare for min egen del.
Herpeederpee Skrevet 27. februar 2007 Skrevet 27. februar 2007 Hvis du vil lære mer om satanisme, kan du besøke Church of Satan. Der kan du få lese om historien, The 9 Satanic Statements samt 11 Satanic Rules of The Earth, noe som vil gi deg litt innsikt. =)
jesse Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Du skjønner det, at all denne mystifiseringen av djevelen er meningsløs. Djevelen er ikke annet enn en fallen engel. En engel i opposisjon til gud. 8033032[/snapback] Denne forklaringen står sterkt i det nye testamentet. Studerer man det gamle testamentet blir saken en ganske annen. Her tillegges både godt og ondt den samme gud: There is no evidence in Torah, or in the books of the Prophets and other writings, to suggest that God created one being as the source of evil. The Hebrew word used for evil is usually translated as 'calamity', 'disaster' or 'chaos'. In fact, the Book of Isaiah, Job, Ecclesiastes, and Deuteronomy all have passages in which God is credited for creating both the good and the evil of this world. Also in book of Job some might notice that God and Satan strangely talk like old friends and it gives a bit of insight into the God/Satan relationship. Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Devil Det spiller i grunnen ikke noen stor rolle, men rent objektivt virker det mer logisk at en allmektig gud også har full kontroll på både godt og ondt. 8036124[/snapback] Du sier: "Denne forklaringen står sterkt i det nye testamentet. Studerer man det gamle testamentet blir saken en ganske annen. Her tillegges både godt og ondt den samme gud"... Hvor, og hvilke skriftsteder er det du henviser til?
rambo-gutt Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Synes det er morsomt at en flyvende udødelig menneskeaktig skapning som er skapt uten fri vilje men likevel fornekter sin Gud, skaper, og herre, av en eller annen grunn blir framstillt som et mer troverdig alternativ enn en rød mann med horn og hale. Synes ingen av alternativene er noe særlig troverdige. Og forresten... Hill Satan! 8033112[/snapback] Hill satan eller hail satan ?
Herpeederpee Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Synes det er morsomt at en flyvende udødelig menneskeaktig skapning som er skapt uten fri vilje men likevel fornekter sin Gud, skaper, og herre, av en eller annen grunn blir framstillt som et mer troverdig alternativ enn en rød mann med horn og hale. Synes ingen av alternativene er noe særlig troverdige. Og forresten... Hill Satan! 8033112[/snapback] Hill satan eller hail satan ? 8049484[/snapback] Det er nok Hail, jeg har aldri vært borti "Hill" før, verken i det norske språk, eller det engelske. ^^
Kakofoni Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Det er nok Hail, jeg har aldri vært borti "Hill" før, verken i det norske språk, eller det engelske. ^^ 8049582[/snapback] Hyll?
McBitch Skrevet 1. mars 2007 Skrevet 1. mars 2007 hill interj (sm o s II *heil) nå sj: brukt for å uttrykke lykkønskning el. hyllest: h- deg, konge!
Gjest Skrevet 1. mars 2007 Skrevet 1. mars 2007 hvem er de satanistiske gjengene som ofrer katter og gjr herverk på kirker da? det finnes en sånn gjeng i Arendal har jeg hørt. Er disse noen menesker som har missforstått kluet?
McBitch Skrevet 1. mars 2007 Skrevet 1. mars 2007 Enten kaller de seg satanister og føler seg tøff av den grunn, eller så har mediene funnet ut om det som har skjedd og konkludert med at det er satanister som står bak.
Kakofoni Skrevet 2. mars 2007 Skrevet 2. mars 2007 hvem er de satanistiske gjengene som ofrer katter og gjr herverk på kirker da? det finnes en sånn gjeng i Arendal har jeg hørt. Er disse noen menesker som har missforstått kluet? 8055924[/snapback] Anti-Kristne med kvasi-religiøse moraler.
jesse Skrevet 2. mars 2007 Skrevet 2. mars 2007 Enten kaller de seg satanister og føler seg tøff av den grunn, eller så har mediene funnet ut om det som har skjedd og konkludert med at det er satanister som står bak. 8057022[/snapback] Satanister er stort sett mørkeredde mennesker
jesse Skrevet 2. mars 2007 Skrevet 2. mars 2007 Haha, så bra. Vil du utdype? 8064138[/snapback] Ja. når du ser emblemene og symbolene slike mennesker omgir seg med, er det bare å trekke på smilebåndet.
Dolg_313 Skrevet 2. mars 2007 Skrevet 2. mars 2007 jeg nevnte det tidligere, men folk som raserer kirkegårder og bedriver hærværk aner ikke hva de står for og hva deres handlinger betyr i form av konsekvens.. de vil være mørke og mystiske og bedriver ondskap i "djevelens navn" og tror de er superkule. De har ingenting med satanisme å gjøre. de er like ignorante som de som mener og tror det er satanister som ødelegger. De bruker bare navnet som et verktøy til å rettferdigjøre sine ugjerninger.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå