[hwbot] SuperPi 1m ranking

[Uglegutt]

Ny og forbedret superpi tid:

 

 

Fjernet IHS på prosessoren i en skjelvende operasjon, gud så skummelt...

Hjalp betraktelig på temperaturen, tidligere 52 grader under load, nå 44 grader

 

Selve tiden blir jo for så vidt ganske latterlig sammenliknet med C2D...

[Intern]

[hwbot]12.954 - Core 2 Quad QX6700 @ 3900MHz - 2GB OCZ Reaper 1066 @ 780MHz 5-5-5-15 2T[/hwbot]

 

[Kent -amdme-]

[hwbot]13.578 - Core 2 Quad Q6600 @ 3825MHz - 2GB Corsair 6400 cl5 800 @ 992MHz 5-5-5-18 2T[/hwbot]

 

Validering

Endret 24. august 2007 av amdme

[Loke_h]

[hwbot]15.703s - E4300 @ 3535 MHz - 4x1GB Crucial Ballistix - 8800 GTS - Aircooling[/hwbot]

Endret 9. september 2007 av Loke_h

[JimRamse]

[hwbot]13.484 - Core 2 Quad Q6600 @ 3800MHz - 4GB OZC 6400 cl4 800 @ 845MHz 4-4-3-15 2T[/hwbot]

Endret 9. september 2007 av JimRamse

[WheelMan]

[hwbot]13.250 - Core 2 Quad Q6600 @ 3870MHz - 2GB Crucial BallistiX 800 @ 1050MHz 4-4-4-12 - Vann på CPU & stock på GPU[/hwbot]

 

Bilde:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Endret 15. september 2007 av WheelMan_92

[aspstein]

Edit: nye funksjoner på hwbot, nå skal da nicket stå i taggen...

Endret 18. oktober 2007 av aspstein

[WheelMan]

Wheelman, ikke bruk nicket ditt i tagen.

 

Skriv bare scoren din slik som Jimramse har gjort over. Siden brukernavnet ditt er annerledes her på forumet og på hwbot må du angi hva brukernavnet og loginen din på forumet her er i brukereren din på hwbot.

9502185[/snapback]

Sorry

Ordna det på HWBot

Men, det brukernavnet jeg skriver i tagen, det er det jeg bruker på HWBot, right?

[aspstein]

Sorry

Ordna det på HWBot

Men, det brukernavnet jeg skriver i tagen, det er det jeg bruker på HWBot, right?

<{POST_SNAPBACK}>

Fint

 

Edit: nye regler

Endret 18. oktober 2007 av aspstein

[WheelMan]

Sorry

Ordna det på HWBot

Men, det brukernavnet jeg skriver i tagen, det er det jeg bruker på HWBot, right?

9502217[/snapback]

Fint

Ingen brukernavn i tagen. Bare skriv scoren. hwbot ser hvem som har postet scoren på forumet.

9502358[/snapback]

Ok, takk , da forstår jeg mere

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Men, syns du om scoren?

[deaktivert443556]

[hwbot]12.594 - Core 2 Quad Q6600 @ 4030MHz - 4GB Geil PC6400 @ 895MHz 5-5-5-15 [/hwbot]

[Glufsa]

[hwbot]dukecoke 240.0 - Pentium 3 Celeron 850MHz @ 1054MHz - 384MB Kingston PC100 @ 124MHz 3-2-2-6[/hwbot]

Endret 18. oktober 2007 av DukeCoke

[SuperRipper]

[hwbot]12.656 - Core 2 Quad Q6600 @ 4104MHz - 2GB OZC 6400 cl5 800 @ 912mhz luftkjølt cpu[/hwbot]

 

 

Validering

[deaktivert443556]

Jeg forstår ikke hvorfor ikke du får bedre score enn meg når du har klokket både minne og cpu høyere... Har du i oppgavebehandlingen satt prioriteten til sanntid for SuperPi? Det er mulig du tjener litt på dét. En annen ting du kan forsøke, er å starte msconfig, og velge diagnoseoppstart. Med disse to grepene vil jeg tro at du kommer under 12,500.

[WheelMan]

Minnet ditt er godt for 1200MHz 5-5-5-15, rundt 2,3-2,4V, der kan du tjene en del

[SuperRipper]

Jeg forstår ikke hvorfor ikke du får bedre score enn meg når du har klokket både minne og cpu høyere... Har du i oppgavebehandlingen satt prioriteten til sanntid for SuperPi? Det er mulig du tjener litt på dét. En annen ting du kan forsøke, er å starte msconfig, og velge diagnoseoppstart. Med disse to grepene vil jeg tro at du kommer under 12,500.

 

tror minnet satte ned timingsene til cl6 under denne testen. og jeg kjørte superpi på alle kjernene med normal prioritet. Har funnet ut at minnet jeg har er dette. Skal klare 4.4.4.16 @ 800mhz ved 2.1V

 

 

Minnet ditt er godt for 1200MHz 5-5-5-15, rundt 2,3-2,4V, der kan du tjene en del

 

Jeg var ikke sikker om det var minnet som stoppet meg, har ikke testet max frekvens på minnet enda, men du mener det kan klare 1200 altså? Jeg monterte alt i natt, så jeg har ikke fått til så mye testing. Er min første gang på intel-plattform, og jeg aner ikke hvordan jeg kan fikse på timings på minnet utenom det som blir satt automatisk i bios. har bare klokket fra bios foreløpig..

Endret 16. oktober 2007 av SuperRipper

[Intern]

OCZ Platinum 800MHz på 1200MHz 5-5-5-15? Javel?

 

Det skal jeg se før jeg tror på!

[WheelMan]

OCZ Platinum 800MHz på 1200MHz 5-5-5-15? Javel?

 

Det skal jeg se før jeg tror på!

PC2-6400 EB Platinum 4.0-3-3-8 @ 2.1V Micron D9DQT (BT-3)

Tyder på at det er de brikkene der han har. Tok litt feil, men de klarer nok 1100+ 5-5-5-15 med litt volt

 

EDIT: Typo

Endret 16. oktober 2007 av WheelMan

[Intern]

Han har:

- OCZ DDR2 2048MB Platinum XTC PC6400 Revisjon 2

- Sett med 2 stk. 1GB-brikker PC2-6400, 800 Mhz.

- CL 4-4-4-15

 

Platinum brikkene som jeg hadde (2x 1024MB 4-5-4-15) klarte såvidt 1000MHz med en 120mm.

[aspstein]

OCZ 6400 EL platinum rev 2.0 har ProMos chipper.

Tror du vil slite med å nå 1000MHz 5-5-5-15 jeg...

 

OCZ 5400-6400 EB platium derimot har Micron fatbody chipper.

Men de må til gjengjeld ha mengder med volt og klarer lave timings fremfor høy frekens.