Hvor kraftig er AMD Turion MK36?

[abjork]

Flere berbare maskiner i den rimligste klassen benytter denne prosessoren, men jeg har ikke funnet gode tester som sier noe om ytelsen til denne prosessoren.

 

Hvor rask er denne i f.eks. SuperPI?

Hvordan fungerer videokomprimering i Quicktime eller Windows Media Encoder?

Hvordan er ytelsen i forhold til Turion X2 TL-50 eller Core (2) Duo?

[pOOf]

Kan noen gi noen svar på dette, da jeg også lurer?

[peiper]

Flere berbare maskiner i den rimligste klassen benytter denne prosessoren, men jeg har ikke funnet gode tester som sier noe om ytelsen til denne prosessoren.

 

Hvor rask er denne i f.eks. SuperPI?

Hvordan fungerer videokomprimering i Quicktime eller Windows Media Encoder?

Hvordan er ytelsen i forhold til Turion X2 TL-50 eller Core (2) Duo?

7514297[/snapback]

 

Er litt usikker på det eksakte styrkeforholdet, men til videoredigering er jo 2 kjerne helt klart å foretrekke.

 

MK36 er sammenlignbar med Pentium M ytelsesmessig.

 

SuperPi

2.0GHz Core Duo 1m 15s

2.0GHz Core Duo 1m 16s

2.0GHz Core Duo 1m 18s

1.66GHz Core Duo 1m 22s

2.0 GHz Pentium M 1m 36s

1.86 GHz Pentium M 1m 39s

1.86 GHz Pentium M 1m 45s

Pentium M 1.86 GHz 1m 46s

1.73 GHz Pentium M 1m 48s

1.6 GHz Pentium M 1m 52s

1.6GHz Turion64 X2 1m 57s

1.6 GHz Pentium M 2m 10s

 

Multithreaded Test 2 / Image Decompression

1.6GHz Turion64 X2 18.36 MPixels/s

AMD Turion 64 1.6 8.51 MPixels/s

1.66GHz Core Duo 19.67 MPixels/s

 

Multithreaded Test 3 / File Encryption

1.6GHz Turion64 X2 23.09 MB/s

AMD Turion 64 1.6 8.11 MB/s

1.66GHz Core Duo 14.98 MB/s

 

Multithreaded Test 3 / HDD Virus Scan

1.6GHz Turion64 X2 19.93 MB/s

AMD Turion 64 1.6 9.85 MB/s

1.66GHz Core Duo 23.3 MB/s (Maskin med dårligst HDD)

 

Web Page Rendering

1.6GHz Turion64 X2 1.66 Pages/s

AMD Turion 64 1.6 1.79 Pages/s

1.66GHz Core Duo 2.55 Pages/s

 

Nå er jeg ikke 100% sikker, men SuperPI klarer vel ikke å kjøre på 2 kjerner? Uansett ser du at Core Duo CPU'ene gruser all motstand, Både Pentium M og eventuelle AMD CPU'er.

[sidewinder]

Flere berbare maskiner i den rimligste klassen benytter denne prosessoren, men jeg har ikke funnet gode tester som sier noe om ytelsen til denne prosessoren.

 

Hvor rask er denne i f.eks. SuperPI?

Hvordan fungerer videokomprimering i Quicktime eller Windows Media Encoder?

Hvordan er ytelsen i forhold til Turion X2 TL-50 eller Core (2) Duo?

7514297[/snapback]

 

Er litt usikker på det eksakte styrkeforholdet, men til videoredigering er jo 2 kjerne helt klart å foretrekke.

 

MK36 er sammenlignbar med Pentium M ytelsesmessig.

 

SuperPi

2.0GHz Core Duo 1m 15s

2.0GHz Core Duo 1m 16s

2.0GHz Core Duo 1m 18s

1.66GHz Core Duo 1m 22s

2.0 GHz Pentium M 1m 36s

1.86 GHz Pentium M 1m 39s

1.86 GHz Pentium M 1m 45s

Pentium M 1.86 GHz 1m 46s

1.73 GHz Pentium M 1m 48s

1.6 GHz Pentium M 1m 52s

1.6GHz Turion64 X2 1m 57s

1.6 GHz Pentium M 2m 10s

 

Multithreaded Test 2 / Image Decompression

1.6GHz Turion64 X2 18.36 MPixels/s

AMD Turion 64 1.6 8.51 MPixels/s

1.66GHz Core Duo 19.67 MPixels/s

 

Multithreaded Test 3 / File Encryption

1.6GHz Turion64 X2 23.09 MB/s

AMD Turion 64 1.6 8.11 MB/s

1.66GHz Core Duo 14.98 MB/s

 

Multithreaded Test 3 / HDD Virus Scan

1.6GHz Turion64 X2 19.93 MB/s

AMD Turion 64 1.6 9.85 MB/s

1.66GHz Core Duo 23.3 MB/s (Maskin med dårligst HDD)

 

Web Page Rendering

1.6GHz Turion64 X2 1.66 Pages/s

AMD Turion 64 1.6 1.79 Pages/s

1.66GHz Core Duo 2.55 Pages/s

 

Nå er jeg ikke 100% sikker, men SuperPI klarer vel ikke å kjøre på 2 kjerner? Uansett ser du at Core Duo CPU'ene gruser all motstand, Både Pentium M og eventuelle AMD CPU'er.

7875417[/snapback]

 

 

Vil det si at en Turion 64 x2 er treigere enn MK36?

hmm kanskje jeg må begynne å revurdere valget mitt?

[peiper]

Det er vel heller motsatt. Størst tall i testene er bedre. (Ikke SuperPI da, men der er ikke MK36 med) X2 yter mye bedre en MK36, pga dobbeltkjerne CPU.

Endret 9. februar 2007 av peiper

[Francesca_]

Sorry at jeg drar opp en litt gammel post. Letter etter pc til mor i 6000,- klassen, og har funnet en aktuell kandidat med denne prosessoren. Hvordan er batteritiden, støyen, varmeutviklingen? Mamma skal ikke drive med tung videoredigering eller noen særlige tune oppgaver generelt, bare "mamma" ting.

[peiper]

Sorry at jeg drar opp en litt gammel post. Letter etter pc til mor i 6000,- klassen, og har funnet en aktuell kandidat med denne prosessoren. Hvordan er batteritiden, støyen, varmeutviklingen? Mamma skal ikke drive med tung videoredigering eller noen særlige tune oppgaver generelt, bare "mamma" ting.

7967344[/snapback]

 

I den klassen vil vel ikke C2D cpu'er være aktuelt. De er best på batteri/støy/varme. Hvis du ser etter ny pc, kan det jo være aktuelt med PentiumM og CeleronM CPU'er, sammen med MK36 f.eks. Tror ikke det spiller særlig stor rolle.

 

ASUS har billigpc. Helt OK til generelt bruk. PC'er med integrert skjermkort hjelper på støy/varme og batterilevetid. Hvs du finner slike billigPC'er med 1 GB minne, hadde det vært en fordel. Viktigere enn "grom" CPU for å si det slik.

 

Fujitsu Siemens har en modell med CD CPU. Sikkert helt OK.

 

Toshiba med 768MB ram. Verd en titt.

 

Av disse er det nok siemensmaskina som har beste batterilevetid.

Endret 18. februar 2007 av peiper