AssFaster Skrevet 13. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2006 Geforce 8800 GTS presentrer seg for meg som en "økonomi" versjon av GTX, for min del. Den 1000 lappen forskjell utgjør mye for meg.... Men hvor stor forskjell i ytelse er det egentlig snakk om? Er GTS en sinke i forhold til GTX? Noen som vet? Hvilket kort gir mest "bang for your buck" egentlig? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 13. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2006 Det er nok 8800GTS som gir mest bang for your buck ! Ville ellers tatt en titt her Lenke til kommentar
AssFaster Skrevet 14. desember 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. desember 2006 Det er nok 8800GTS som gir mest bang for your buck ! Ville ellers tatt en titt her 7495700[/snapback] takk for tippset Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 14. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 14. desember 2006 GTS skal visstnok være ca 25% "tregere" enn GTX, noe som reflekteres i prisen som også er ca 25% lavere. Om du skal ha GTS eller GTX, hvis man ser bort i fra økonomi, er det egentlig skjermen din som avgjør! Hvis du spiller i 1280x1024 eller 1600x1200 så er GTX lite vits i forhold til GTS. Men i 1920x1200+ (22"-30" skjerm) så bør man heller vurdere GTX-en. Merk at du uansett må ha en grisebra prosessor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå