Hvorfor skal jeg ha Ubuntu?

[shizz kebab]

Har tenkt på å installere Ubuntu litt nå, og har en DVD klar for installering. Men så stusset jeg. Hvorfor skal jeg ha Ubuntu?

Jeg trenger noen argumenter på hvorfor jeg skal bruke det i stedet for Windows, eller hvorfor jeg ikke bør det.

[Forumforumforum]

1. Brukervennlig.

2. Relativt enkelt å lære seg.

3. Gratis?

4. Bra støtte for programmer/applikasjoner.

5. Perfekt som surfe/kontor OS.

 

edit: lurt å nevne bruksområdet ditt.

edit2: du kan alltids kjøre dual-boot, så du har både win og unix.

Endret 7. desember 2006 av espennyh

[quakie]

Men bruker du PC mye til spill er ikke dette noe for deg. I tillegg må du ha litt ekstra tålmodighet, og være villig til å lære .

[Tinker]

Skjønner egentlig ikke helt hva du lurer på. Er det om du skal gå over til GNU/Linux eller er det et valg mellom Ubuntu og de andre noen hundre linuxdistroer?

Det er vel nettopp det fine ved det , at du har valget. Ingen har vel instruert deg til å velge Ubuntu, eller noen annen distro.

[shizz kebab]

Det er valget å gå fra windows til Ubuntu. Men jeg har ikke fått med meg fordelene. har windows som er brukervennlig nok, støtte for de meste programmer etc.

[Tinker]

Du burde prøve Ubuntu live, (eller en annen livedistro) så kan du prøve det ut - uten å installere det på disken din. Eller som sagt tidligere her kjøre en dualboot med xp.

Endret 7. desember 2006 av Tinker

[BarteBaluba]

Vanlig Ubuntu er nå også livecd...

[shizz kebab]

Ja, jeg prøvde det, men så ingen grunn til å bytte fra Windows.

[olefiver]

Du vil ha grunner til á bytte til Ubuntu.

Vel, hvorfor lastet du ned DVD'n? Mener ikke å være spydig eller no nå, jeg bare tenker at du sikkert har hatt en/flere grunn(er) siden du lastet ned DVD'n.

 

Jeg prøver å huske hvorfor jeg bytta til linux.

Mine grunner var:

- GRATIS, både os'et (ubuntu) og alle programmer som følger med og (de fleste) du kan installere etterpå er GRATIS. Og ikke type shareware_test_versjon_som_bare_krasjer, men gode, stabile programmer gratis.

- Ingen virus, spyware, etc. Joa, det finnes virus til linux baserte OS, med de er proof-of-consept virus som kun eksisterer i laben.

- Læring. Det er kult å lære nye ting, syns jeg ihvertfall. Jeg fant ut at å lære meg et annet os kanskje var fornuftig, lærerikt og arti, og det var det jaggu

 

Husk, et dual-boot oppsett gjør overgangen lettere.

[BarteBaluba]

Og litt flere:

 

Linux krever mindre.

 

Du har mye større frihet til å tilpasse operativ systemet for ditt behov(trenger ikke å være nerd for å få det til.

 

Mye hardware støttes uten at du trenger å installere noen drivere.

Endret 7. desember 2006 av roberth1990

[AlexTheMad]

Du slipper å vente 2 minutter før applikasjoner starter etter å ha bootet, som du må gjøre i windows

 

Du trenger heller ikke restarte PC'en etter hver eneste jævla ting du installerer...

Endret 8. desember 2006 av AlexTheMad

[A!1]

Det beste argumentet uten sammenligning er GPL lisensen og at de aller fleste programmene som du har tilgjengelig i pakkesystemet har en GPL lignende lisens.

 

Om du ikke bytter til Ubuntu, så ihverfall ta en titt på denne tråden.

 

Brukervennlighet og slikt utgjør forskjellen mellom ulike linux distribusjoner, men ikke Windows - Linux. Der er det særlig lisensen som er forskjellen.

 

Edit: Og selvsagt alle de windows relaterte problemene du slipper med adware, spyware, virus, blåskjermer, driverinkompatibiliter, m.m.

 

Så er jo faktisk linux mer effektiv enn windows til å håndtere cpu og minneinstruksjoner. Bare se windows native superPI vs linux native superPI resultater. Ofte så mye som 20% forbedring på samme system - Så raskere maskin på samme hardware.

Endret 8. desember 2006 av HavarN