James Earl Cash Skrevet 7. desember 2006 Skrevet 7. desember 2006 (endret) Vurderer å kjøpe ny laptop, og har fått det for meg at den må ha DVI utgang siden den skal brukes i stuen som DVD spiller etc og tilkobles min plasma-tv. Men så prøvde jeg min andre laptop som bare har VGA utgang, og synes bildet er temmelig bra. Dere som har prøvd begge: Er forskjellen i billedkvalitet stor? Andre ulemper/fordeler? Endret: Hva med S-Video? Hvordan stiller denne seg kvalitetsmessig i forhold til disse to? Vet at den i mange sammenhenger blir regnet for å være dårlig, feks til spillmaskiner etc. (jeg fikk ikke ikke denne til å virke, og jeg fant ikke ut om det var tv eller pc som var problemet her, mulig jeg forsøker på projektoren senere) Endret 7. desember 2006 av James Earl Cash
Gjest Svettie_INAKTIV Skrevet 7. desember 2006 Skrevet 7. desember 2006 DVI = Best, fordeler med tanke på fremtidsrettet VGA = Marginalt mindre bra, analogt, litt mer baklengs inn i fremtiden S-Video = mange hakk dårligere enn de andre to om du tenker å dra de på tv'en!
BeFs Skrevet 7. desember 2006 Skrevet 7. desember 2006 Særlig stor kvalitetsforskjell på digital og analog er det egentlig ikke, men etterslepet vil muligens bli veldig mye mindre hvis du bruker digital. Tror plasmatven din vil like digital mye bedre. Men om det er verd prisforskjellen tror jeg ikke. S-video, don't even think about it, bæsj. S-video går greit til å se film med, og koble til playstationen din, men til å bruke den f.eks til å surfe på tven med går ikke.
James Earl Cash Skrevet 7. desember 2006 Forfatter Skrevet 7. desember 2006 Takk for svar. Da tror jeg at jeg dropper DVI på denne pcen, siden jeg da får langt flere pcer å velge i, og også til litt fornuftigere priser ofte. Har også hørt fra andre kilder at forskjellen er marginal.
Gjest Svettie_INAKTIV Skrevet 7. desember 2006 Skrevet 7. desember 2006 Litt av fordelen ligger i det som nevnt over her at etterslep vil kunne bli litt mindre da TV'en slipper å "digitalisere" et analogt signal den får inn, mot DVI som den omtrent bare kan slippe ut på skjermeN!
gEnEsis_AiX Skrevet 8. desember 2006 Skrevet 8. desember 2006 problemet med DVI har lenge vært at den ikke støtter oppløsningen som kjøres inn, derav har vga fungert kanon i lengre tid, bla. for meg... HDMI er bare og glemme om du ser bort i fra Sony KDL40w2000 og kanskje en og annen annen lcd... mine tanker hvertfall
Lightning Skrevet 8. desember 2006 Skrevet 8. desember 2006 problemet med DVI har lenge vært at den ikke støtter oppløsningen som kjøres inn, derav har vga fungert kanon i lengre tid, bla. for meg... HDMI er bare og glemme om du ser bort i fra Sony KDL40w2000 og kanskje en og annen annen lcd... mine tanker hvertfall 7452428[/snapback] Enig der...er derfor jeg nettopp sitter med den tven i 1920x1080 Vista har aldri sett så bra ut før
Revox Skrevet 8. desember 2006 Skrevet 8. desember 2006 LG takler også 1:1 pixelmapping via HDMI. Men selv ser jeg rett å slett ikke forskjell på tv'en min om jeg bruker VGA eller HDMI. Så min står fast på VGA da HDMI inngangen kan brukes til andre morsomme ting. Har selv en LG 37LB1r
gEnEsis_AiX Skrevet 8. desember 2006 Skrevet 8. desember 2006 veit bare det at en GOD del tver takler SVÆRT dårlig både HDMI og DVI (spec overgangs fra hdmi til dvi) Der i blandt lavere modeller av Samsung LE32R(X)1 og Sony KLV32V2000 (som jeg selv hadde) LG takler på en del modeller, though ikke 100% på alle tver... cheers
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå