Gå til innhold

Skalerbar filserver for bedrift


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Jeg er på jakt etter en filserver som er meget skalerbar, siden vi per i dag trenger max 1TB i raid0, men dette vil på sikt øke betraktelig.

Pga. utgiftsføring og mva-regnskap osv. er det ønskelig å kjøpe nytt.

Jeg har satt opp dette forslaget til en filserver/nas.

Kabinettet kan romme opptil 30 harddisker, og vil holde i all overskuelig fremtid. Foreløpig har jeg satt opp 5 disker, altså 1 TB i raid1, og en reservedisk. Det tenkte oppsettet kjøres med en billig skjermkort på PCI, mens raidkontrolleren støtter PCIx4, så den setter jeg i en tilsvarene port mtp. overføringshastighet. Vil dette ha noe å si, eller holder det med raidkontrollere som kjører på vanlig PCI eller PCIx?

 

Hva er ditt synspunkt på dette oppsettet?

Endret av o-haavard
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hei, trodde raid0 på så mange disker uten backup var en fy-ting.P

stemmer det ikke at hvis en disk ryker ,ryker all data.

Bruker hardware raid 5 på jobb. med backup. Kjapt og sikkert.. :D

Skrevet
Hei, trodde raid0 på så mange disker uten backup var en fy-ting.P

stemmer det ikke at hvis en disk ryker ,ryker all data.

Bruker hardware raid 5 på jobb. med backup. Kjapt og sikkert.. :D

7445318[/snapback]

Vertfall på maxtor disker...

Skrevet
Hei, trodde raid0 på så mange disker uten backup var en fy-ting.P

stemmer det ikke at hvis en disk ryker ,ryker all data.

Bruker hardware raid 5 på jobb. med backup. Kjapt og sikkert.. :D

7445318[/snapback]

Vertfall på maxtor disker...

7445326[/snapback]

 

hehe stemme det. kjøpte meg en 300 gb maxtor sata.

Røyk etter noen uker, med 250 gb backup./bilder, diverse :ohmy:

Skrevet
Hei, trodde raid0 på så mange disker uten backup var en fy-ting.P

stemmer det ikke at hvis en disk ryker ,ryker all data.

Bruker hardware raid 5 på jobb. med backup. Kjapt og sikkert.. :D

7445318[/snapback]

 

Argh, jeg mente selvfølgelig raid1.

  • 3 uker senere...
Skrevet
Egentlig ikke, anything goes. Teknikeren vår er kompetent på både Windows og Linux, så en av de blir det nok...

7601185[/snapback]

Hvis deres tekniker både er kompetent på Linux og Windows er det ingen grunn til å velge Windows som filserver. Bedriften jeg jobber i skal nå gå til innkjøp av en filserver, og operativsystemet som skal brukes er Solaris. Det er fordi Solaris har funksjonalitet som ikke finnes noe annet sted.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...