Spørsmål om 64-bit CPU

[eivindbirkeland]

Hvilke av Intels og AMDs CPU'er er 64-bit? Finnes det noen liste?

[snarius]

Dei fleste nye prosessorane er 64-bit.

[eivindbirkeland]

Dei fleste nye prosessorane er 64-bit.

7182333[/snapback]

Hvor langt tilbake i tid? 2005? 2004?

[Skagen]

Samtlige Ahtlon64-prosessore har støtte for X86-64. Hvilke hos Intel som støtter dette er jeg usikker på, men er ganske sikker på at alle Core 2-prosessorer støtter 64-bits.

[Teroedni]

Hvilke av Intels og AMDs CPU'er er 64-bit? Finnes det noen liste?

7181823[/snapback]

 

Hei Jepp

Her har du ein liste over Amd sine cpuer

 

http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

 

Siden har også ein tabell over pentium 4 cpu og hvilke av dei som har emt64(64 bits støtte)

http://www.c627627.com/Intel/Pentium4/

[eivindbirkeland]

Hei Jepp

Her har du ein liste over Amd sine cpuer

 

http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

 

Siden har også ein tabell over pentium 4 cpu og hvilke av dei som har emt64(64 bits støtte)

http://www.c627627.com/Intel/Pentium4/

7188809[/snapback]

Takker.

 

Det virker jo rimelig greit med AMD sine - dem med "64" (som også ble nevnt tidligere i tråden). Men Intel? Leser jeg rett at det kun er dem med "Socket T"?

[Jigsaw V]

Jeg kjøpte for ca 3 måneder siden en Celleron prosessor til søskenbarna mine, og den har støtte for x64 bit. Det stod på esken.

[Jigsaw V]

Hvilke av Intels og AMDs CPU'er er 64-bit? Finnes det noen liste?

7181823[/snapback]

 

Hei Jepp

Her har du ein liste over Amd sine cpuer

 

http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

 

Siden har også ein tabell over pentium 4 cpu og hvilke av dei som har emt64(64 bits støtte)

http://www.c627627.com/Intel/Pentium4/

7188809[/snapback]

 

 

Det var en gammel link til intel sine CPU'er: Last update: Apr 11, 2005. Men det forteller jo om de gammle da. Alle har sikkert 64-bit støtte etter den dato, sikkert.

 

Men hva var vitsen av AMD og komme ut med 64-bits støtte på prosessorer allerede i 2003 (tror det var da)? Den vanlige amd brukeren får jo ikke noe nytte av det. Ikke i dag en gang... Tror ikke det fantes ferdigutviklet linux os'er da heller med 64bits støtte. (Ubuntu og Kubuntu har 64-bits støtte (har noen plater liggende)..

 

Min os er da: Windows Pro x64, og den er rask.

[wsp]

Hva kom først? Høna eller egget?

 

Det er riktig at de kom med 64-bit prosessorer i 2003, men skulle man ha OS som kunne kjøre på det så måtte man kompilere Linux selv. Hvis man var heldig fant man også drivere man kunne bruke.

[Haaheim]

Svar til narutofan:

Suse Linux var nå veldig tidlig med 64-bits støtte...Uansett, 64 bit's arkitekturen til Athlon64 gjorde at 32-bits instrusksjonene ble utført raskere, og AMD valgte å lage arkitekturen sin slik, og den fungerer ypperlig til både 32-bits og 64-bits bruk. I dag er det mange som sitter med AMD 64-bits prosessorer, og de slipper nå altså å oppgradere for å kunne kjøre 64-bits os (med spesiell tanke på Vista). Noen må jo være først med det, og denne gangen var det AMD. Noen må jo begnne, ikke sant? Det går jo an vinkle det anderledes å si at AMD var mest fremtidsrettet .

Endret 1. november 2006 av -Codeman