CPU'er - Hvilken er best til hva?

[Trazor]

Jeg driver å ser etter en ny laptop, men jeg er litt lost kan man si, er en stund siden jeg fulgte med på laptoper. Siden sist har navnene Turion, Core Duo og flere dukket opp, men jeg aner ikke hva som er hver types sterke og svake side ( batteritid vs "kraft" osv)

 

Hvis noen kunne vært en engel og ramset litt opp om hver CPU, og gjerne satt dem opp mot hverandre, hadde jeg vært takknemmelig. Jeg er nok ikke alene om det heller

 

På forhånd takk!

[Gissan]

Jeg driver å ser etter en ny laptop, men jeg er litt lost kan man si, er en stund siden jeg fulgte med på laptoper. Siden sist har navnene Turion, Core Duo og flere dukket opp, men jeg aner ikke hva som er hver types sterke og svake side ( batteritid vs "kraft" osv)

 

Hvis noen kunne vært en engel og ramset litt opp om hver CPU, og gjerne satt dem opp mot hverandre, hadde jeg vært takknemmelig. Jeg er nok ikke alene om det heller

 

På forhånd takk!

7034299[/snapback]

Av dobbelkjerneprosessorene har vi AMD X2 Turion, Core Duo og Core 2 Duo.

 

Core 2 Duo er en forbedret utgave av Core Duo, som skal gi mer effekt enn den opprinnelige Core Duo.

 

AMD X2 er AMDs svar på Core Duo.

 

Ihvertfall sånn jeg har forstått det.

 

EDIT: Anbefaler deg på det sterkeste å velge en dobbelkjerneprosessor.

Endret 9. oktober 2006 av tissedam

[Trazor]

Turion vs Core Duo da? Eller er dette mest sånn smaken er som baken spørsmål?

 

Ser også noen Sempron prosessorer, men styrer unna de jeg har sett i desktops.

Endret 9. oktober 2006 av Trazor

[Cowboystrekk]

Turion x 2 er litt tregere enn core 2 duo om du sammenligner med samme klokkefrekvens, core 2 duos beste er dog 2,33 GHz mot turion x2s 2 GHz. Generelt så gir core 2 duo bedre batterilevetid og mindre varmeutvikling (det finnes noen unntak dog.) En kan oppsummere slik: core 2 duo er raskest og gir best batteri, men koster også endel mer enn turion x2. Så valget blir mellom rå ytelse eller pris