Arve Systad Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 Layoutmessig er der overhodet ingen forskjellar mellom Strict eller Transistional HTML så lenge du gjer ting slik du uansett bør. Der er faktisk ingen god grunn til å fortsatt bruke "gamle koder" i dag. Med semantisk HTML (og gjerne STRICT-doctype) får du innholdet finfint fram i alle nettlesarar som er brukt i dag. Og jo, du kan fortsatt bruke name-attributten på input-element.
Steinmann Skrevet 2. oktober 2006 Skrevet 2. oktober 2006 En kjapp titt på siden din som xhtml strict: target finnes ikke name på <form> ? og inline elementer må ligge i et block element i tilleg til <body> og <form> Hvorfor ikke gå med HTML ?
834HF42F242 Skrevet 2. oktober 2006 Forfatter Skrevet 2. oktober 2006 (endret) Da har jeg bare misforstått. Trodde ikke name kunne bukes i det hele tatt. Det riktige blir vel da å identifisere formen med en ID. Mulig jeg får problemer med VbSriptet, fordi forskjellige former blir behandlet og lagret, og om jeg ikke husker feil identifiserer scriptet jeg bruker i dag former på "name". Endret 2. oktober 2006 av neitakk
834HF42F242 Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter Skrevet 4. oktober 2006 (endret) Fikk snekret sammen et mer Edit: *Link fjernet* i går kveld, men når jeg ser på det idag vet jeg søren ikke om det er bra. Endret 6. oktober 2006 av neitakk
Steinmann Skrevet 4. oktober 2006 Skrevet 4. oktober 2006 Sorry, funka ikke. du går litt feil vei mtp at du har mye informasjon du skal spre: http://www.webassemblyline.com/blog/2005/0...cts-the-process http://www.webassemblyline.com/blog/2005/0...e-design-fit-in
834HF42F242 Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter Skrevet 4. oktober 2006 (endret) Det skal ikke være mer omfattende enn at alt passer inn i en kolonne. Flotte lenker. Skal lese gjennom dem... Edit: Nå driver jeg ikke med systemutvikling på UML-plan, men det var mange gode tips å lese der. Endret 4. oktober 2006 av neitakk
Steinmann Skrevet 4. oktober 2006 Skrevet 4. oktober 2006 Tenker mer på at du finner ut hva slags info du skal ha, hvordan menystrukturen blir, hvor mye tekst og informasjon som skal på fremsiden, og lage designet utifra det.
834HF42F242 Skrevet 5. oktober 2006 Forfatter Skrevet 5. oktober 2006 (endret) Edit: *Link fjernet* av en stykk film så smått begynt å falle på plass. Endret 6. oktober 2006 av neitakk
Dahl Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Da har presentasjonen av en stykk film så smått begynt å falle på plass. 7006781[/snapback] Meny på venstre side, takk! Jeg kan ikke utstå menyer på høyresiden. De fleste personer ser best med det høyre øyet. Skal du da ha en meny på høyresiden vil det ta vekk konsentrasjonen fra teksten.
Haraldson Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 De fleste personer ser best med det høyre øyet.Gievf documentation plx! Syns meny på høyre side funker vel så bra jeg, og siden vi vestlige leser fra venstre mot høyre kommer innholdet mer i fokus. Imidlertid syns jeg det ble litt stilkræsj på den sida, med avrunda meny, firkanta side ellers. Dessuten var typografien noe kjedelig, i likhet med resten av sida, IMO.
834HF42F242 Skrevet 5. oktober 2006 Forfatter Skrevet 5. oktober 2006 Det er layouten jeg prøver å få på plass. Design er ikke utarbeidet. Det er her jeg trenger gode forslag... Dere er flinke å peke på ting som ikke ser bra ut, men er det noen som er flinke med kreative forslag her? Det er det jeg trenger...
Lovskogen Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Filmdetaljer burde stå side-ved-side av selve anmeldesen. Breadcrumbs er det bra du har fått med, det er kjekt. Leseranmeldelser og kommentarer passer fint i bunnen. Men som sagt, utseendet holder ikke mål, dessverre.
834HF42F242 Skrevet 5. oktober 2006 Forfatter Skrevet 5. oktober 2006 Hmm, filmdetaljer står side ved side sist jeg sjekket :S
Lovskogen Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Okai, ikke i Opera iallefall. Uansett, er ikke så farlig akkurat nå. Når det gjelder utseendet så kan du jo titte rundt på alle e-magasinene som finnes, hente litt inspirasjon derfra, ang typografi, bildeoppsett og slikt. Tror ikke du kan belage deg på et design likt musikksmaken, for det funker ikke, for min del iallefall - alt for lite design på en måte. Som om den serverside-programmerer har designet siden, unnskyld om jeg er litt krass - men det er konstruktiv kritikk som gir forbedringer. Men, kikk rundt på andre sider som gjør det samme.
834HF42F242 Skrevet 5. oktober 2006 Forfatter Skrevet 5. oktober 2006 Jepp. Har fått en rekke ideer etter å ha kikket på andre sider. Men jeg vil ikke plagiere noen heller. For å bli minst farget av hva andre filmsider gjør, prøver jeg å tenke eget. Hvem er "serverside-programmerer"? Det er utelukkende mitt eget design. Hvis det er soopportal du mener, så ligner den ikke i det hele tatt, verken på design eller koder. Jeg er ingen nybegynner, og presiserer nok en gang til at det ikke er kritikk jeg ber om, men gode ideer og forslag. Folk er forskjellige som natt og dag, noen sier det ene, andre sier noe helt annet. Å tilfredstille alle nettsurfere er en umulig oppgave.
Lovskogen Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Det jeg mente, var at når serversidefolk, kodegutta, skal designe, så blir det ikke akkurat pøst på med grafikk og detaljer
834HF42F242 Skrevet 5. oktober 2006 Forfatter Skrevet 5. oktober 2006 Hehe! Skjønner... Jeg har alltid hatt sansen for det enkle da. Design er ikke min greie, så for å få det til å se designet ut har jeg valget mellom å hyre inn en pro som koster mer enn det smaker, eller rett og slett spørre andre om ideer. Nå har jeg funnet greia tror jeg, og ser for meg hvordan det skal være. Hvis du oppdaterer, vil du se en ny header som danner grunnlaget. Obs, sliter med noen css-problemer for IE som tidsnok skal løses, så du må se det i Opera for å få et bilde av hvordan det vil bli...
Lovskogen Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Mhm, selve layouten funker, den er ganske vanlig. Men du burde se over utseendet og typografien.
Steinmann Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Se på kulturo da, ikke så mye design. bare relativt god typografi.
Haraldson Skrevet 5. oktober 2006 Skrevet 5. oktober 2006 Orsus: Tja, jeg vet ikke helt... Syns nå det er "en god del" design (hvordan kan man måle mengde design?) på Kulturo.no... neitakk har vel garantert sett designet der før, både bakfra og forfra, og jeg kan ikke si annet enn; la deg inspirere, og stjel i vei.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå