Spill-PC nytt hovedkort og prosessor(4000kr)

[John A.]

Skal kjøpe ny prosessor og hovedkort, siden jeg ikke skal skryte på meg allverdens peiling spør jeg heller her. Hva bør jeg kjøpe?(ca 4000).

Nå har jeg jo resten av pcen, men må jeg kjøpe noe spesielt hovedkort siden det må passe med skjermkort,nettverkskort etc.(eller evt, får jeg plass i kabinettet)

Prosessoren må minst ha 2GHz. Pcen brukes stort sett til spill eller andre tunge programmer.

PS: Foretrekker å kjøpe fra Komplett.no

 

Vet ikke hva mer informasjon dere trenger, men bare si ifra så skal jeg forsøke å finne det.

Endret 26. september 2006 av John A.

[DrErling]

Skal kjøpe ny prosessor og hovedkort, siden jeg ikke skal skryte på meg allverdens peiling spør jeg heller her. Hva bør jeg kjøpe?(ca 4000).

6947408[/snapback]

 

Tipper Conroe oppsett vil være å satse på med 4k, men det spørs jo om du ikke da også må ut med et par tusen for minnebrikker også?

 

DrE

[John A.]

Ja det blir mindre aktuelt, 99% sikker på at det er DDR den bruker.

PS:

Avhengig av å ha over 2 GHz prosessor ihvertfall.

[Mit]

En E6300 (1.86GHz)(ca1500kr) vil yte mer enn godt nok i de fleste tilfeller, vil du gi litt mer for CPU kan en E6600 (2.4GHz)(2600kr) være et kjempe godt valg.

 

regner med du har DDR ram fra før?, isåfall er du stuck med dette hovedkortet; ASRock 775Dual-VSTA, det tar også DDR2 ram som bør kjøpes så fort som mulig etterpå, DDR+Conroe er nesten litt slemt

 

E6300

E6600

 

 

hva er foresten grunnen til at du vil ha over 2GHz?

Endret 26. september 2006 av Mitjmannen

[John A.]

Spiller endel, spesielt et spill som krever ekstremt CPU. Dessuten kommer det et spill jeg vill klare systemkravene til: Windows XP, 1GB RAM, 2GHz Dual Core CPU.

 

Jepp tror jeg hadde 1024ddr ja

Endret 26. september 2006 av John A.

[Mit]

Ja vel, det at det står 2GHz i systemkrava sier egentlig lite, en E6300 yter i de fleste vanlige benchmarks ca likt/bedre enn en Pentium EE965 (3.73GHz), i spill yter den en god del bedre, altså mye effekt per GHz, velger du en E6600får du naturligvis mye bedre ytelse enn det igjenn.

 

Jeg personlig hadde Valgt en E6300+det hovedkortet og så spare fort opp til 2GB DDR2-RAM om jeg hadde 4k.

 

så kansje kjøpe et annet dyrere hovedkort senere med mer funksjoner.

[strickland]

Personlig anbefaler jeg å kjøre Intel Pentium 4. Her har du et lite forslag:

 

 

Prosessor: Intel Pentium D 945 3.4GHz Socket LGA775, 4MB, BOXED m/vifte <-- Merk deg hele 4mb cache

 

Hovedkort: Asus P5B DLX/WIFI-AP, P965, Socket-775, ATX, 2xGbLAN, SATAII, Firewire, PCI-Ex16

 

Dette hovedkortet har mange funksjoner, man kan kjøre Dual PCI Express SLi, altså doble skjermkort samt gode RAM egenskaper. Støtte for det meste og er ikke så ille i pris heller.

[stigfjel]

Pentium D serien er gammeldags, totalt gammeldags. Det er overhodet ingen grunn til å kjøre Pentium D i dag, noe Core2-testen på www.anandtech.com viste ettertrykkelig. Å anbefale Pentium D i dag er totalt borti natta, unnskyld at jeg sier det. Core2 Duo E6300 var i mange tilfeller raskere enn Pentium XE 965 (den raskeste Pentium-prosessoren noensinne laget), og E6300 er den tregeste Core2 Duo prosessoren. Dessuten, E6300 ligger på samme prisnivå som Pentium D 930. Og den bruker mindre strøm enn P4 630 3.0 GHz "Prescott". Skulle egentlig få en P-D 930 som erstatning for en P4 630 3.0 GHz "Prescott". Men jeg fikk en Core2 Duo E6300 istedet fordi leveringstiden på Pentium D prosessoren var svært usikker, og fordi at P4 630 3.0 GHz "Prescott" prosessoren nå er umulig å oppdrive ifølge nettbutikken. Spurte pent om jeg kunne bytte til Core2 fra Pentium D, og jeg fikk ja med en gang. Angrer ikke akkurat på det, prosessoren er styggrask. Hovedkortet jeg valgte meg, var et MSI 975X Platinum PowerUp Edition. Fungerer alldeles strålende, og jeg kjører FreeBSD på den maskinen.

Endret 27. september 2006 av stigfjel