Firstmile: Er dette seriøst?

[xist-]

er firstmile.no nede? eller? w00t? hva skjer firstmile? noen her i forumet som kan skrive av erfaring eller noe lignende? lenkter etter erfaringer med firstmile..

[bionicman]

Jeg kommer heller ikke inn på siden deres. Kanskje de driver og oppdaterer den litt mer enn de har gjort før...

[tunkguru]

.. men så bor jeg i Stockholm da, men 10mbs Bredbandsbolaget til 329,- kr pr mnd... 10mbs begge veier

 

Når man har hatt det i 3 år, så er det ikke så raskt lenger det heller....

 

 

 

tg

[Firstmile]

Vi har flyttet sidene til en annen server, så det kan ta litt tid før det dukker opp i alle dns tjenere rundt omkring.

Derfor vi valgte å gjøre det i påsken.

 

Evt prøv å flush dns cache på maskinen.

 

Mvh

 

Firstmile

[xist-]

når skjer det noe mer ? liksom, utbygging andre steder enn osloområdet ?

[sirriusix]

Derfor betaler vi også eindomsskatt her nettopp fordi det som det på pent heter "er utbygd på byvis".

Noen grunn til at dere ikke skulle gjort det?

Vi har også parkeringsavgifter og for ikke glemme dyre bom og ferjeutgifter.

Må du betale bompenger for å besøke naboen som bor 500 meter unna? slik vi må i tr.heim?

Hva man har i Nord er ikke representativt i størsteparten av landet.

Ved å si at nordnorge ikke er represantivt for landet, underbygger du selv det trangsynte synet man har på dere bønder.

Såvidt jeg vet koster ISDN det samme over hele landet, og prisingen av distanse kontra flat takst forstår du visst heller ikke noe av. Vi kan godt skru prisen opp igjen og innføre rikstaksten slik at næringslivet i Oslo kan få tidoblet telefoniutgiftene sine.

Du kan være sikker på at utbygging og drift av telenett er dyrere i distriktet, og derfor burde den ekstrakostnaden være bundet på dere, og ikke "sosialistisk fordelt" på resten av oss

Det skal ikke være dyrere å surfe i gokk, det skal heller ikke være dobbelt så dyrt med strøm i Oslo som det er 1 mil ifra kraftverket. Prinsippet er det samme selv om du ikke innser det.

Jo, det burde vært dyrere å surfe i gokk, og prisen i oslo skal ikke være avhengig av hvor langt det er fra kraftverk til forbruker, men hvor mange som er med å betaler for akkurat den linja, ville jo vært naturlig at du i gokk skulle betalt mye mer enn oss i by, siden de må legge en egen kabel fra kraftstasjonen til deg, mens vi er 100,000 vis av folk som bruker samme kabel

[bionicman]

herregud...

[BiosFlasher]

Ser at folk har begynt å få firstmile og at de lages nye poster om det. Ta å post litt brukererfaringer her så dør sikkert off topic praten. Har noen spørsmål til Firstmile eller de som har fått internett fra dem (noen av de er helt sikkert spurt om før, men kan ikke huske å ha sett de i denne tråden eller på faq'en til Firstmile):

 

Hvor raskt går det ved opplasting og nedlasting samtidig på de forskjellige tilbudene og hva slags ping får man ved tung ned/opp lasting?

 

Er det lov å drive server. Hvis ja: bare privat eller også kommersielt?

 

Hva med p2p? Går ut fra at det er lov, men spør for sikkerthets skyld. Vil Firstmile følge med på de som har mye i upload og sende advarsler til disse (slik visse andre internetleverandører)?

 

Leste at de vil bytte til en ny type ruter i mai, hvilken er dette?

 

Tilbyr Firstmile flere ip adresser eller kommer de til å tilby det?

 

Vil det bli mulig å få fast ip og eller reverse dns?

[opticus]

Det skjer noe, Bravida kommer og installerer nytt kobberpar på Zyxel sin regning ringte det en kar fra Bravida og sa idag også nå som jeg var på kanten til å gi opp håpet. Får håpe det skjer noe fort etter dette da, mer info kommer når det er mer info å gi

[TheBoz]

Tilbyr Firstmile flere ip adresser eller kommer de til å tilby det?

 

Vil det bli mulig å få fast ip og eller reverse dns?

 

Firstmile kommer ikke til å tilby fast ip, det står i faqen.

[m`K]

Om dette er mulig eller ikke vet jeg ikke.  

 

Men det jeg stiller skepsis til er prisene. BBMas (fiber) her i Vennesla gjorde en samme markesføring, før det var i bruk. Etterhvert som tiden gikk, fikk vi plutselig en enorm prisstigning på produktet. De lovet oss 10 MBit linje til 500 kroner tror jeg det var. Sluttprisen ble til slutt 1200 kr.  

 

Jeg er ikke bruker av dette da jeg ligger langt fra deres dekningsområde. Jeg kan heller ikke få Adsl.  

 

Så hvis nå dette er et reelt tilfelle kommer jeg til å ta liv for å få 20 interesser på min sentral!

 

Og 1200kroner da fortsatt er billig for 10mbit.

[EskimoBob]

Om dette er mulig eller ikke vet jeg ikke.

 

Men det jeg stiller skepsis til er prisene. BBMas (fiber) her i Vennesla gjorde en samme markesføring, før det var i bruk. Etterhvert som tiden gikk, fikk vi plutselig en enorm prisstigning på produktet. De lovet oss 10 MBit linje til 500 kroner tror jeg det var. Sluttprisen ble til slutt 1200 kr.

 

Jeg er ikke bruker av dette da jeg ligger langt fra deres dekningsområde. Jeg kan heller ikke få Adsl.

 

Så hvis nå dette er et reelt tilfelle kommer jeg til å ta liv for å få 20 interesser på min sentral!

 

Og 1200kroner da fortsatt er billig for 10mbit.

 

Er 699kr for 10MBit billig da? :wink:

 

lenge leve lyse sitt bredbånd!

[Hidden]

Tenkte jeg kunne bumpe litt.

 

Håper jo på at noe kommer til å skje denne måneden (Mai), ellers kutter vi ut avtalen da vi ikke kan betale for bindingstid etter å ha flyttet herfra.

 

Hadde ventet meg (håpet på) en oppdatering på siten over påske, når kommer den?

[Spoink]

Du kan være sikker på at utbygging og drift av telenett er dyrere i distriktet, og derfor burde den ekstrakostnaden være bundet på dere, og ikke "sosialistisk fordelt" på resten av oss

 

Jo, det burde vært dyrere å surfe i gokk, og prisen i oslo skal ikke være avhengig av hvor langt det er fra kraftverk til forbruker, men hvor mange som er med å betaler for akkurat den linja, ville jo vært naturlig at du i gokk skulle betalt mye mer enn oss i by, siden de må legge en egen kabel fra kraftstasjonen til deg, mens vi er 100,000 vis av folk som bruker samme kabel

 

Selvfølgelig er det dyrere med drift og vedlikehold utenfor de store byene, men herregud da "mann" vi lever i 2003. Staten driver med såkalt distriktspolitikk for at folk skal gidde å bo lang ut i gokk, for at de skal kunne beholde det og sin egen integritet kan de ikke prise "bønder" mer fordi de bor langt bort. Dette ville undergrave basisen i den såkalte politikken de driver.

 

Sett fra min side burde heller ikke jeg sitte her å betale 40% i skatt fordi du kanskje kjører av veien i fylla, eller blir knivstukket på gata og havner på sykehus for statens regning. Eventuelt burde ikke jeg betale penger fordi du vil kjøre på en fin 4-felts motorvei for å besøke en kompis.

 

Vi lever i en velferdsstat, der alle må bidra for felles goder, lær deg å leve med det, eller reis fanen mot de som tjener vannvittige summer uten å skatte for det.

 

Forresten hva skal vi med Oslo? Kan vi ikke bare skille dem ut så kan de seile sin egen sjø? Uten olje, uten landbruk, uten fiske, uten eksport fra primærnæringene og uten skatteinntekter fra "Gokk". De kan jo klare seg med svenskehandel, som jo genererer så mye inntekter til Norge.

 

Så kan resten av Norge drive militærleirer, selge olje, eksportere fisk og liknende.

 

Jeg tipper tonen hadde blitt en helt annen da, siden dine egne utgifter hadde blitt sinnsyke på vei forbedringer, offentlig transport, helsetjenester, mat osv.

 

Åpn opp øynene dine og tenk litt lengre enn til Sinsenkrysset.

 

Det du vil er å ha alle godene, men ingen av ulempene. Husk følgende: I oslo bor det rundt 500.000, samlet i norge bor det over 5 millioner. Skal majoriteten betale for minoriteten bare fordi de har valgt å bosette seg i hovedstaden?

[mg_martin]

Du kan være sikker på at utbygging og drift av telenett er dyrere i distriktet, og derfor burde den ekstrakostnaden være bundet på dere, og ikke "sosialistisk fordelt" på resten av oss

 

Jo, det burde vært dyrere å surfe i gokk, og prisen i oslo skal ikke være avhengig av hvor langt det er fra kraftverk til forbruker, men hvor mange som er med å betaler for akkurat den linja, ville jo vært naturlig at du i gokk skulle betalt mye mer enn oss i by, siden de må legge en egen kabel fra kraftstasjonen til deg, mens vi er 100,000 vis av folk som bruker samme kabel

 

Selvfølgelig er det dyrere med drift og vedlikehold utenfor de store byene, men herregud da "mann" vi lever i 2003. Staten driver med såkalt distriktspolitikk for at folk skal gidde å bo lang ut i gokk, for at de skal kunne beholde det og sin egen integritet kan de ikke prise "bønder" mer fordi de bor langt bort. Dette ville undergrave basisen i den såkalte politikken de driver.

 

Sett fra min side burde heller ikke jeg sitte her å betale 40% i skatt fordi du kanskje kjører av veien i fylla, eller blir knivstukket på gata og havner på sykehus for statens regning. Eventuelt burde ikke jeg betale penger fordi du vil kjøre på en fin 4-felts motorvei for å besøke en kompis.

 

Vi lever i en velferdsstat, der alle må bidra for felles goder, lær deg å leve med det, eller reis fanen mot de som tjener vannvittige summer uten å skatte for det.

 

Forresten hva skal vi med Oslo? Kan vi ikke bare skille dem ut så kan de seile sin egen sjø? Uten olje, uten landbruk, uten fiske, uten eksport fra primærnæringene og uten skatteinntekter fra "Gokk". De kan jo klare seg med svenskehandel, som jo genererer så mye inntekter til Norge.

 

Så kan resten av Norge drive militærleirer, selge olje, eksportere fisk og liknende.

 

Jeg tipper tonen hadde blitt en helt annen da, siden dine egne utgifter hadde blitt sinnsyke på vei forbedringer, offentlig transport, helsetjenester, mat osv.

 

Åpn opp øynene dine og tenk litt lengre enn til Sinsenkrysset.

 

Det du vil er å ha alle godene, men ingen av ulempene. Husk følgende: I oslo bor det rundt 500.000, samlet i norge bor det over 5 millioner. Skal majoriteten betale for minoriteten bare fordi de har valgt å bosette seg i hovedstaden?

 

Det er bra sagt Spoink Hva skal norge overleve på når det er slutt på olje?

[bionicman]

kan dere slutte og prate om den alt drit som ikke har md Firstmile og gjøre.

 

OG SLUTT OG QUOTE SÅNNE STORE TING!!!!!!

[Spoink]

kan dere slutte og prate om den alt drit som ikke har md Firstmile og gjøre.

 

OG SLUTT OG QUOTE SÅNNE STORE TING!!!!!!

 

Svært så store bokstaver du klarte å skvise ut av tastaturet.

 

Firstmile innlegg:

Firstmile vil ikke ha sluttkunden, ergo, signer du deg opp vil du bli overført til en ISP. Dette kan være hvem som helst. (unntatt Telenor og NGT tipper jeg)

 

Prisene som de går ut med er nok videresalgspriser, det vil si prisen som en eventuell videreselger må betale for å leie kapasitet på Firstmile sine DSLAM'er. Det er ikke dermed garantert at sluttkunden vil ende opp med denne prisen. REF firstmile.no:

"Firstmile leverer ikke Internett aksess direkte til sluttbruker, men har en videresalgstjeneste (Wholesale) der andre Internett leverandører kan benytte vårt nett og vår infrastruktur for å fremføre en DSL tjeneste til kunde, enten det er ADSL, SHDSL eller VDSL."

[Firstmile]

Prisene vi opererer med på websiden vår; http://www.firstmile.no/produkter.php er prisene som sluttbruker betaler. Denne prisen er garantert under kontraktsperioden (bindingstiden) ihht. avtalen mellom Firstmile og sluttbruker selv om kunden blir overdratt til en annen leverandør under kontraktsperioden.

 

Nå kontraktsperioden er over er ikke den nye leverandøre forpliktet til å beholde tjenestetilbudet, hastigheten, pris, e.l.

 

 

Mvh,

 

G. Rimala

ZyXEL/Firstmile

[bionicman]

Det var merkelig Spoink...

[Spoink]

Prisene vi opererer med på websiden vår; http://www.firstmile.no/produkter.php er prisene som sluttbruker betaler. Denne prisen er garantert under kontraktsperioden (bindingstiden) ihht. avtalen mellom Firstmile og sluttbruker selv om kunden blir overdratt til en annen leverandør under kontraktsperioden.

 

Nå kontraktsperioden er over er ikke den nye leverandøre forpliktet til å beholde tjenestetilbudet, hastigheten, pris, e.l.

 

 

Mvh,

 

G. Rimala

ZyXEL/Firstmile

 

Ok, da er du sikret i bindingsperioden i hvert fall