Gå til innhold

Den store fotballsko-tråden


ingveh

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Takk for bra svar. Var å sjekket 3 butikker derav to var G-sport. Dårlig utvalg, spesiellt i min størrelse, dvs. 45-ish. Ein butikk hadde ikkje over 43 i det heile... Skal sjekke Steve Perryman butikken i Bergen, trur dei har litt utvalg. Andre butikker i Bergensområdet som bør sjekkes ut?

 

Edit: Såg bl.a Vapor III til halve prisen på Vestkanten.

 

"SportsGalleriet" i Galleriet i byen er en bra butikk, rett ved siden av Brann Butikken

(4/5 etasje ?) Eller kan du prøve en del laksevåg sport. Den ved Danmarksplass ved krohnsminde har et stort utvalg.

 

EDIT: Shoo: Okay, jeg ble litt... ja. Men Talaria er veldig gode sko og jeg vil ikke kalle dem billige i og med at de koster/et 1400 kr. Nå bruker jeg de grønne/hvite Vapor III og har tenkt på å kjøpe IV. wink.gif

 

EDIT 2: Noen som så de nye R10 skoene Ronaldinho brukte mot Celtic?

Jeg er absolutt ingen fan av R10 sko og Beckham sko.

Endret av Chauz
Lenke til kommentar

Shoo:

 

Jeg er ving-spiller, 1. 61 m og 16 år, teknisk (strålende), smidig, gjennomsnittlig rask, motaksflink, god kondis, teknisk god på skudd og pasninger, men mangler kraft. (Det sagt, er elendig på heddinger, styrke, den slags. Men det har jo ingenting med skovalg å gjøre, så det er jo ikke så viktig. Følte bare at det ovenfor var litt blærete) Uansett, har lenge tenkt på Adipure eller AL11, ettersom jeg brukte og var svært fornøyd med Nike Tiempo. Jeg er litt redd at adipure ikke vil funke; copal gjorde ikke det (passet ikke foten). Men når Mercurial IV /SL og F50+ 8Tunits kom inn i bildet, lurer jeg på om de kunne passet bedre. Tenker hovedsakelig på hvordan det føles å berøre ballen, dribble, og hurtighet. Og mer på plasseringsevnen enn kraft på passninger / skudd--altså mener jeg laser og predator er utelukket. Hva vil passe best, tror du? I tilleg spiller jeg mest på kunstgress, med rundt 2 økter på gress. Hvilken knotter vil passe bra da?

 

 

Har vært syk i to uker nå, men spiller vanligvis 5-7 ganger i uka, ambasiøst, og går på toppidrett i fotball.

Endret av lengelevekongzidane
Lenke til kommentar

Har tenkt å kjøpe de nye Puma velocity 08 skoa på nettet, men er litt skeptisk med tanke på om jeg greier å handle riktig størrelse. Bruker til vanlig størrelse 45, og hadde størrelse 44 1/2 i de forrige nike air legend sko mine som nå er for små. Er det noen som vet hvordan Puma størrelsen er i forhold til Nike sin? Kanskje er det også noen som kan anbefale hvilken størrelse jeg bør ha? På forhånd takk :thumbup:

Lenke til kommentar
Shoo:

 

Jeg er ving-spiller, 1. 61 m og 16 år, teknisk (strålende), smidig, gjennomsnittlig rask, motaksflink, god kondis, teknisk god på skudd og pasninger, men mangler kraft. (Det sagt, er elendig på heddinger, styrke, den slags. Men det har jo ingenting med skovalg å gjøre, så det er jo ikke så viktig. Følte bare at det ovenfor var litt blærete) Uansett, har lenge tenkt på Adipure eller AL11, ettersom jeg brukte og var svært fornøyd med Nike Tiempo. Jeg er litt redd at adipure ikke vil funke; copal gjorde ikke det (passet ikke foten). Men når Mercurial IV /SL og F50+ 8Tunits kom inn i bildet, lurer jeg på om de kunne passet bedre. Tenker hovedsakelig på hvordan det føles å berøre ballen, dribble, og hurtighet. Og mer på plasseringsevnen enn kraft på passninger / skudd--altså mener jeg laser og predator er utelukket. Hva vil passe best, tror du? I tilleg spiller jeg mest på kunstgress, med rundt 2 økter på gress. Hvilken knotter vil passe bra da?

 

 

Har vært syk i to uker nå, men spiller vanligvis 5-7 ganger i uka, ambasiøst, og går på toppidrett i fotball.

jeg ville anbefalt Tunit de er gode og skyte med og man får god ballfølelse de er også veldig gode og drible med :D

 

Hvor er Shoo? :ohmy:

Lenke til kommentar
Shoo:

 

Jeg er ving-spiller, 1. 61 m og 16 år, teknisk (strålende), smidig, gjennomsnittlig rask, motaksflink, god kondis, teknisk god på skudd og pasninger, men mangler kraft. (Det sagt, er elendig på heddinger, styrke, den slags. Men det har jo ingenting med skovalg å gjøre, så det er jo ikke så viktig. Følte bare at det ovenfor var litt blærete) Uansett, har lenge tenkt på Adipure eller AL11, ettersom jeg brukte og var svært fornøyd med Nike Tiempo. Jeg er litt redd at adipure ikke vil funke; copal gjorde ikke det (passet ikke foten). Men når Mercurial IV /SL og F50+ 8Tunits kom inn i bildet, lurer jeg på om de kunne passet bedre. Tenker hovedsakelig på hvordan det føles å berøre ballen, dribble, og hurtighet. Og mer på plasseringsevnen enn kraft på passninger / skudd--altså mener jeg laser og predator er utelukket. Hva vil passe best, tror du? I tilleg spiller jeg mest på kunstgress, med rundt 2 økter på gress. Hvilken knotter vil passe bra da?

 

 

Har vært syk i to uker nå, men spiller vanligvis 5-7 ganger i uka, ambasiøst, og går på toppidrett i fotball.

 

Jeg vil anbefale umbro sl ! meget gode sko. lettere og mye mer behagelige enn mange andre sko jeg har hatt. bare air legend som er bedre på foten en den. hvor går du toppidrett da? er det bra opplegg? skal kanskje gå idrett neste år skjønner du... og om du kan anbefale det?

Lenke til kommentar
Når kommer de hvite og rød modellene av Nike MV4 ut i markedet? Har prøvd skoene til en kompis, men var ikke så keen på den oransje fargen.

 

Beklager, men er litt usikker på når de blir å finnes ut i markedet. Har ikke fått noe spesifikt dato. Først så skal vel de første modellene etablere seg før de nye kommer innpå. Skal ikke si om det vil ta uker eller måneder, men det kommer man tilbake til senere. Har dog fått indikasjoner at de kan komme i løpet av mars/april...

 

Nå er det bare å vente på dommen til Shoo om Zhero Gravity hvis han har prøvd de :$, men det blir nok antagelig ikke gress sko på meg før sommeren uansett.

 

Helt ærlig, så syns jeg ikke så allverden om skoene, uten at jeg skal være helt avvisende heller... Det at den ikke har skolisser er jo greit nok, men er ikke helt fan av tilpasningsevnet som ZG-skoene har. De føles kanskje ekstra store uten skolissene, men skoene er jo av mikrofiber-stoff, så det er ikke skinn. Det betyr hovedsaklig at tilpasningsevnet vil allikevel ikke være helt optimal som med sko som har hovedmateriale av K-skinn. De er itillegg ganske så lette, men også dyre! Fancy, lette og skolisseløse sko, men dyre og allikevel ikke stort bedre enn de andre skoene som er nevnt flere ganger de siste sidene... Mener også at du hadde nok helt sikkert blitt mer fornøyd med andre sko over en lengre periode. Og slik jeg har forstått det, så kjøper du vel ikke sko så altfor ofte, eller..? Bedre å heller kjøpe sko som varer lenger, syns nå jeg.

 

Shoo:

 

Jeg er ving-spiller, 1. 61 m og 16 år, teknisk (strålende), smidig, gjennomsnittlig rask, motaksflink, god kondis, teknisk god på skudd og pasninger, men mangler kraft. (Det sagt, er elendig på heddinger, styrke, den slags. Men det har jo ingenting med skovalg å gjøre, så det er jo ikke så viktig. Følte bare at det ovenfor var litt blærete) Uansett, har lenge tenkt på Adipure eller AL11, ettersom jeg brukte og var svært fornøyd med Nike Tiempo. Jeg er litt redd at adipure ikke vil funke; copal gjorde ikke det (passet ikke foten). Men når Mercurial IV /SL og F50+ 8Tunits kom inn i bildet, lurer jeg på om de kunne passet bedre. Tenker hovedsakelig på hvordan det føles å berøre ballen, dribble, og hurtighet. Og mer på plasseringsevnen enn kraft på passninger / skudd--altså mener jeg laser og predator er utelukket. Hva vil passe best, tror du? I tilleg spiller jeg mest på kunstgress, med rundt 2 økter på gress. Hvilken knotter vil passe bra da?

 

 

Har vært syk i to uker nå, men spiller vanligvis 5-7 ganger i uka, ambasiøst, og går på toppidrett i fotball.

 

Høres veldig ut som om Adidas Tunit (F50.8-sett) og Nike Mercurial Vapor 4 er sko som hadde passet deg veldig bra. Virkelig. Begge skoene har bra med tilpasningsevne, de er komfortable og begge skoene har innsidemateriale som så og si suger til seg føttene dine, noe som gir bedre følelse. Begge skoene har også dekke over skolissene, noe som gir bedre ballkontrol og skuddoverflate. MV4-skoene er ganske så lette av seg. Tuints er litt tyngre, men vil allikevel tro at Tunit-skoene vil passe deg og spillet ditt bedre. Så jeg hadde anbefalt deg å prøve disse. En annen grunn til at jeg anbefaler deg Tunits, er fordi Tunit kommer med sett som inkluderer både FG, HG og SG-knotter. Så da kunne du brukt FG/HG-knotter på kunstgress også FG/SG-knotter på gress (SG på bløte/myke baner!). Les hva jeg har skrevet om Tunits tidligere (et par sider tilbake i denne tråden.) Når det er sagt, så må jeg si at sko med TF-knotter (små og mange knotter) er sko som er beregnet/optimale for kunstgressbruk, men det går fint å bruke sko med HG eller FG-knotter også... (med Tunit så kan du jo skifte fra FG til f.eks HG om du vil når du går fra gress til kunstgress...)

 

Men som sagt, så vil jeg anbefale at du sjekker ut både Tunits OG MV4... Jeg bruker selv ALII, både på gress og kunstgress. Har ALII med FG-knotter. Fungerer utmerket de. Passer ypperlig for spillet mitt og føttene mine. Skoene skal jo trossalt føles komfortable og velplasserte på føttene dine, men de skal også kunne hjelpe deg med å forbedre/yte spillet bedre. In the end, så er det du selv som bestemmer hvordan du spiller uansett...

 

Selv om ALII passer meg ypperlig, så vil jeg allikevel tro at både Tunits og MV4 vil passe deg bedre enn ALII. Men for all del, du kan jo prøve ut de 3 nevnte skoene.

 

PS: Har du råd, så kan du vel alltids skaffe deg 1 par til gress og 1 til kunsgress... Da kunne du gått for f.eks Tunit til gress og MV4/ALII til kunstgress, men i og med at du kun har 2 økter på gress og resten på kunstgress, så får du jo se selv hva som passer deg best. Jeg hadde i alle fall ikke gadd å gå for det jeg nevnte nå, men jeg måtte nevne det så at du har flere valgmuligheter... Valgets kvaler, vøtt!

 

Har tenkt å kjøpe de nye Puma velocity 08 skoa på nettet, men er litt skeptisk med tanke på om jeg greier å handle riktig størrelse. Bruker til vanlig størrelse 45, og hadde størrelse 44 1/2 i de forrige nike air legend sko mine som nå er for små. Er det noen som vet hvordan Puma størrelsen er i forhold til Nike sin? Kanskje er det også noen som kan anbefale hvilken størrelse jeg bør ha? På forhånd takk :thumbup:

 

Oi... Ville seriøst anbefalt deg å finne ut hvilken størrelse du er mest komfortabel med FØR du bestiller fra nettet. Det er mye styr med retur og sånt hvis skoene ikke skulle passe deg.

 

Størrelse kan virke noe annerledes fra sko til sko, ja. Skal ikke uttale meg så meget om forskjellene på Puma og Nike når det gjelder størrelser og sånt, da jeg ikke har vært borti så altfor mange Puma-sko, men de skoene jeg har vært borti, har ikke vært vesentlig annerledes når det kommer til skoens størrelse.

 

Men før du vurderer å skaffe deg sko fra nettet, ta å finn ut hvilken størrelse du er fornøyd med først.

 

Shoo hvor er du vi trenger deg!

 

 

Hvordan er lotto Zhero Gravity og bruke og sånt er de deilige siden de har jo ikke lisser så hvordan får man liksom strammet de ordentlig?

 

Kan si slik at sko med (K)-skinn former (eller strammer, om du vil) seg bedre enn mikrofiber. Når du løper med sko av skinn på bløte/våte/regntunge baner, så vil de "klistre" seg til føttene dine og dermed forme de godt etter føttene dine. Dette skjer ikke nært så effektivt med sko som har mikrofiber-stoff. ZG er av mikrofiber, ikke skinn. De vil nok føles helt formidable i begynnelsen, men de er nok ikke så holdbare som man skulle ønske, spesielt med tanke på dersom føttene vokser.

 

Så jeg ville nok anbefalt deg andre sko fremfor ZG... spesielt hvis du ikke er keen på å legge ut bortimot 2000 for de.

 

Når alt det her er sagt, så må jeg jo også si at det er et par som har funnet ZG-skoene som svært deilige, lette og tilpasningsvennlige, men at de med lengden begynner å bli litt lei. De er ikke dårlige sko, akkurat, men de er nok ikke heller de beste heller...

Endret av Shoo
Lenke til kommentar

Shoo:

 

Ja, spillerne med lik spillestil som meg ser ut til å velge Tunits / Mercurial. (Tenker da på Messi, Quaresma, Ronaldo, o.l). Takk for hjelpen. Vet du forresten hva som er forskjell på Tunits / Mercurial i bredde? Hvilken passer best for høy / lav vrist; brede / tyne føtter? Vet du forresten om de er ute i Norge enda? Har lett men bare funnet Mercurial Vapor 3.

Lenke til kommentar

Davidvilla:

 

Takker. Skal sjekke de ut. :)

 

Går på St Svithun,. Gå her http://www.svithun.vgs.no/ og på "med toppidrett" for å vite mer; veldig bra nivå (man må blant annet være innom eller på kretslag, med rekommendasjon fra trener (lag eller krets). Men, det er mange forskjellige nivåer på idrettslinjene, de fleste er gode, og jeg kjenner flere som ikke er innom krets som er like gode--så det eneste det egentlig sier er at det er et jevnt høyt niva. Hvor du bor hen?

 

Kan definert anbefale idrett hvis du er ambasiøs og kan trene på egenhånd. Hvis det er halvhjertet vil du nok fort gå lei / skifte til bredde(idrett); og hvis du sliter å trene alene / to og to så får du kanskje ikke den utellingen du kunne å fått. Hvor mye trener du i uken, og hvilken ambisjoner har du?

Lenke til kommentar
Shoo:

 

Ja, spillerne med lik spillestil som meg ser ut til å velge Tunits / Mercurial. (Tenker da på Messi, Quaresma, Ronaldo, o.l). Takk for hjelpen. Vet du forresten hva som er forskjell på Tunits / Mercurial i bredde? Hvilken passer best for høy / lav vrist; brede / tyne føtter? Vet du forresten om de er ute i Norge enda? Har lett men bare funnet Mercurial Vapor 3.

De nye Tunit skal komme 3 mars tror jeg det var :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...