PANASONIC DMCFZ7..er det bra?

[sirkent]

Som topic sier... er dette ett bra kamera for en som er relativt nybeggynner.Åssen er vidvinkelen..vil gjerne ha ålreit vidvinkel +bra zoom.Har prøvd og finne tester om dette kamera men det var ikke lett.har også tittet på CANON POWERSHOTS3IS samt nikon d50.Ønsker gjerne en del inspill,positive som negative. Og som sagt er jeg ganske grønn,vet ikke om jeg orker så mye etterarbeid med bildene på pcn....Ønsker og ta bilder av alt fra familieselskap til naturbilder

 

 

 

Mvh kent

som ønsker seg mange gode svar

på forhånd takk

[sarom]

Som topic sier... er dette ett bra kamera for en som er relativt nybeggynner.Åssen er vidvinkelen..vil gjerne ha ålreit vidvinkel +bra zoom.Har prøvd og finne tester om dette kamera men det var ikke lett.har også tittet på CANON POWERSHOTS3IS samt nikon d50.Ønsker gjerne en del inspill,positive som negative. Og som sagt er jeg ganske grønn,vet ikke om jeg orker så mye etterarbeid med bildene på pcn....Ønsker og ta bilder av alt fra familieselskap til naturbilder

 

 

 

Mvh kent

som ønsker seg mange gode svar

på forhånd takk

6680863[/snapback]

 

Her er noen tester:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz7/fz7-gen.php

http://www.dcresource.com/reviews/panasoni...iew/index.shtml

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ7/FZ7A.HTM

[sirkent]

Som topic sier... er dette ett bra kamera for en som er relativt nybeggynner.Åssen er vidvinkelen..vil gjerne ha ålreit vidvinkel +bra zoom.Har prøvd og finne tester om dette kamera men det var ikke lett.har også tittet på CANON POWERSHOTS3IS samt nikon d50.Ønsker gjerne en del inspill,positive som negative. Og som sagt er jeg ganske grønn,vet ikke om jeg orker så mye etterarbeid med bildene på pcn....Ønsker og ta bilder av alt fra familieselskap til naturbilder

 

 

 

Mvh kent

som ønsker seg mange gode svar

på forhånd takk

6680863[/snapback]

 

Her er noen tester:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz7/fz7-gen.php

http://www.dcresource.com/reviews/panasoni...iew/index.shtml

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ7/FZ7A.HTM

6682145[/snapback]

 

 

er det noen som har dette kameraet eller.....ellers tusen takk for linkene

[sisal]

Som topic sier... er dette ett bra kamera for en som er relativt nybeggynner.Åssen er vidvinkelen..vil gjerne ha ålreit vidvinkel +bra zoom.Har prøvd og finne tester om dette kamera men det var ikke lett.har også tittet på CANON POWERSHOTS3IS samt nikon d50.Ønsker gjerne en del inspill,positive som negative. Og som sagt er jeg ganske grønn,vet ikke om jeg orker så mye etterarbeid med bildene på pcn....Ønsker og ta bilder av alt fra familieselskap til naturbilder

 

 

 

Mvh kent

som ønsker seg mange gode svar

på forhånd takk

6680863[/snapback]

Hei Kent

Jeg har Panasonic FZ7 og er veldig fornøyd med det.Specifikasjonene kan du lese om i en av lenkene ovenfor, blir for drøyt å gå igjennom her. Det er vel ikke spesielt god vidvinkel på dette kameraet, 36mm vidvinkel, 432 mm tele. Men du kan kjøpe et ekstra vidvinkelkonverter. Selv har jeg kjøpt Olympus makrolinse og Olympus telekonverter . Hvis ikke størrelsen har noe å si, ville jeg tittet på FZ30 istedet.Da slipper du å bruke adapter på konverteringstilbehøret ogFz30 er nok et mer avansert kamera. Men det finnes nok andre merker som er mye bedre med tanke på vidvinkel.( selv var jeg ute etter god tele)Den optiske kvaliteten er god.

Helt greitt nybegynnerkamera.

[sisal]

Som topic sier... er dette ett bra kamera for en som er relativt nybeggynner.Åssen er vidvinkelen..vil gjerne ha ålreit vidvinkel +bra zoom.Har prøvd og finne tester om dette kamera men det var ikke lett.har også tittet på CANON POWERSHOTS3IS samt nikon d50.Ønsker gjerne en del inspill,positive som negative. Og som sagt er jeg ganske grønn,vet ikke om jeg orker så mye etterarbeid med bildene på pcn....Ønsker og ta bilder av alt fra familieselskap til naturbilder

 

 

 

Mvh kent

som ønsker seg mange gode svar

på forhånd takk

6680863[/snapback]

Hei Kent

Jeg har Panasonic FZ7 og er veldig fornøyd med det.Specifikasjonene kan du lese om i en av lenkene ovenfor, blir for drøyt å gå igjennom her. Det er vel ikke spesielt god vidvinkel på dette kameraet, 36mm vidvinkel, 432 mm tele. Men du kan kjøpe et ekstra vidvinkelkonverter. Selv har jeg kjøpt Olympus makrolinse og Olympus telekonverter . Hvis ikke størrelsen har noe å si, ville jeg tittet på FZ30 istedet.Da slipper du å bruke adapter på konverteringstilbehøret ogFz30 er nok et mer avansert kamera. Men det finnes nok andre merker som er mye bedre med tanke på vidvinkel.( selv var jeg ute etter god tele)Den optiske kvaliteten er god.

Helt greitt nybegynnerkamera.

Mvh Sisal

[KillerK]

Har selv et Panasonic FZ30 med Olympus 1.7X telekonverter. vet ikke hvordan et et FZ27 er i forhold, men tror nok ikke jeg ville vært så gjerrig at jeg hadde spart på de få hundrelappene!

[Republic3D]

Ta en titt på Fujifilm S6500 og S9500, mener å huske at de har 28-300 mm brennvidde. Da har du både vidvinkel og tele.

[Manskow]

Fordelen med S9500 og FZ30 er at de, selv om de er større, har fysiske ringer for zoom og fokus, hvilket er en særdeles god løsning. De mindre har kun motorzoom og knappebasert manuell fokus. Det er ikke spesielt gildt. Har selv FZ30 og er storfornøyd. FZ30 har også vridbar skjerm, som kan snus helt rundt til lukket modus, mens FZ7 har fast skjerm. En viktig detalj som iallfall jeg setter pris på.

Ellers er FZ7 og 30 ikke så altfor ulike funksjonsmessig.

[Rocambole2]

Jeg har også FZ30 og er storfornøyd, mens naboen har FZ7 og er meget misunnelig på min FZ30's vridbare skjerm. Det eneste jeg ikke er helt fornøyd med når det gjelder de omtalte manuelle ringene, er at fokusringen glir så lett rundt, helt uten mostand, slik at det er lett å komme ut av fokus igjen etter at man har fokusert. Dessuten kan man dreie fokusringen rundt i det uendelige. Synes det hadde vært kjekt om man kunne hatt en stopp i begge retninger og visst at det ene var uendelig og det andre maks nærgrense, som på tradisjonelle objektiver.