Pentium D 805 2.6GHz vs AMD Athlon 64 3800+ 2,4 Gh

[Jom-Jom]

Ja, hvilken er best er i grunnen spørsmålet. I tillegg hadde det vært fint hvis noen hadde en link til en funksjons/ytelses rangering av de forskjellige prosessorene.

 

Prosessoren eller pc'en for den saks skyld er ment å brukes til spilling ved å legge ved et skjermkort fra ATI i X1800 el X1900 serien.

 

Her utgangspunktet hvis det skulle ha noen interesse:

http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...7468&plid=37468

 

http://netshop.no/aspx/login.aspx?ReturnUr...7468&plid=37468

 

Mvh Jom-Jom

[Teroedni]

Ja, hvilken er best er i grunnen spørsmålet. I tillegg hadde det vært fint hvis noen hadde en link til en funksjons/ytelses rangering av de forskjellige prosessorene.

 

Prosessoren eller pc'en for den saks skyld er ment å brukes til spilling ved å legge ved et skjermkort fra ATI i X1800 el X1900 serien.

 

Her utgangspunktet hvis det skulle ha noen interesse:

http://www.netshop.no/aspx/login.aspx?Retu...7468&plid=37468

 

http://netshop.no/aspx/login.aspx?ReturnUr...7468&plid=37468

 

Mvh Jom-Jom

6637253[/snapback]

 

Definitivt Amd pcen da den har dobbelt so mye Ram 1 gb vs 512 mb,(Skal du spille er det viktigt med mye ram)

Inkludert 17 Lcd

større Hardiskplass,Kjøligare Prossesor

Raskare Prossessor når du kjører ein tråd(Dei fleste Spill kjører desverre med ein tråd)

Endret 8. august 2006 av Teroedni

[Jom-Jom]

Ok. Tenkte egentlig bare på cpu og evnt. hovedkort, det andre skal modifseres og blir nokså likt. Har i tillegg skjerm stående.

Men du mener hvertfall den er bedre til spilling, det kan jeg bruke!

[SWAT dude...]

AMD er mye kjappere enn intel sine pentium prosessorer. dog er Conroe eller core 2 duo kjappere enn AMD igjen så du kan prøve å sette opp pcen selv i prisguiden som du finner på forsiden på hw.no

[Jom-Jom]

Javel. Så Amd'en i dette tilfellet er betydelig kjappere enn Pentium D. Da er vel ikke det så mye mer å lure på.

Takker for svar