_TT_ Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 (endret) Eg er ganske grønn i c/c++ , og sitter og prøver å få opprette et array som inneholder flere setninger. Noe slikt som dette: Beskrivelser[0] = "Beskrivelse 1"; Beskrivelser[1] = "Beskrivelse 2"; Beskrivelser[2] = "Beskrivelse 3"; osv. Følgende er det eg har fått til å fungere så langt: char Beskrivelser[][255] = { { "Beskrivelse 1" }, { "Beskrivelse 2" }, { "Beskrivelse 3" }, }; Her får eg i det minste lagret setningene i arrayet, men sliter med å få hentet ut igjen hele setningen. Endret 15. juli 2006 av _TT_ Lenke til kommentar
krokodilla5 Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 cout << Beskrivelser[0] << endl; cout << Beskrivelser[1] << endl; cout << Beskrivelser[2] << endl; Evnt via en loop for(int i = 0; i <= 3; i++) cout << Beskrivelser[i] << endl; Lenke til kommentar
lnostdal Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 (endret) #include <iostream> using namespace std; int main(){ char* beskrivelse[] = { "abc", "123", "321", "cba" }; for(int i = 0; i < 4; i++) cout << beskrivelse[i] << endl; return 0;} Endret 15. juli 2006 av lnostdal Lenke til kommentar
Klette Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 <code> #include <string> #include <vector> std::vector<std::string> mineStrenger; mineStrenger.push_back("jalle"); </code> eller no... Lenke til kommentar
_TT_ Skrevet 15. juli 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 (endret) Takker for svar, fikk dette til å fungere nå. Men eg kom opp med en ny problemstilling; Ville det vært mulig å sette opp et array som inneholdt flere setninger på samme array indexen? Eksempel: Ting[1][1] = "Navn 1" Ting[1][2] = "Beskrivelse 1" Ting[1][3] = "Egenskaper 1" Ting[2][1] = "Navn 2" Ting[2][2] = "Beskrivelse 2" Ting[2][3] = "Egenskaper 2" osv. Det skal vel i teorien gå? Men eg finner ikke ut av hvordan eg skal definere arrayet... Endret 15. juli 2006 av _TT_ Lenke til kommentar
Klette Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 er vel ikke noe problem det? men, koder du C++, bruk vectorer.. (Google STL ) Lenke til kommentar
lnostdal Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 (endret) som Klette sier er det nå greit å gå over til C++, men ønsker du å gjøre dette i C blir det slik: #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(){ typedef char* cstr; // Each string can have a maximum size of 100 characters. int str_size = 100; int x_axis = 10; int y_axis = 10; // 2 dimensional dynamic array of strings. cstr** strings; // Allocate for Y-axis. strings = (cstr**)malloc(y_axis * sizeof(cstr**)); // Allocate for X-axis. {int y; for(y = 0; y < y_axis; y++) strings[y] = (cstr*)malloc(x_axis * sizeof(cstr*));} // Allocate space for strings (finally). {int y, x; for(y = 0; y < y_axis; y++) for(x = 0; x < x_axis; x++) strings[y][x] =(cstr) malloc(str_size * sizeof(char));} // Fill the array with data (the strings). {int y, x; for(y = 0; y < y_axis; y++) for(x = 0; x < x_axis; x++) snprintf(strings[y][x], str_size, "Hello World from array-position (%i,%i)!", x, y);} // Print the data out. {int y, x; for(y = 0; y < y_axis; y++) for(x = 0; x < x_axis; x++) printf("%s\n", strings[y][x]);} // Now we got to remember to clean up after us. // We do this "in reverse order" of how we allocate. First the strings.. {int y, x; for(y = 0; y < y_axis; y++) for(x = 0; x < x_axis; x++) free(strings[y][x]);} // ..then the X-axis.. {int y; for(y = 0; y < y_axis; y++) free(strings[y]);} // ..and finally the outher Y-axis. free(strings); return 0;} lars@ibmr52:~/programming/c$ gcc -W -g blah.c -o blah && ./blahHello World from array-position (0,0)! Hello World from array-position (1,0)! Hello World from array-position (2,0)! Hello World from array-position (3,0)! Hello World from array-position (4,0)! Hello World from array-position (5,0)! Hello World from array-position (6,0)! Hello World from array-position (7,0)! Hello World from array-position (8,0)! Hello World from array-position (9,0)! Hello World from array-position (0,1)! Hello World from array-position (1,1)! Hello World from array-position (2,1)! Hello World from array-position (3,1)! Hello World from array-position (4,1)! Hello World from array-position (5,1)! Hello World from array-position (6,1)! Hello World from array-position (7,1)! Hello World from array-position (8,1)! Hello World from array-position (9,1)! Hello World from array-position (0,2)! Hello World from array-position (1,2)! Hello World from array-position (2,2)! Hello World from array-position (3,2)! Hello World from array-position (4,2)! Hello World from array-position (5,2)! Hello World from array-position (6,2)! Hello World from array-position (7,2)! Hello World from array-position (8,2)! Hello World from array-position (9,2)! Hello World from array-position (0,3)! Hello World from array-position (1,3)! Hello World from array-position (2,3)! Hello World from array-position (3,3)! Hello World from array-position (4,3)! Hello World from array-position (5,3)! Hello World from array-position (6,3)! Hello World from array-position (7,3)! Hello World from array-position (8,3)! Hello World from array-position (9,3)! Hello World from array-position (0,4)! Hello World from array-position (1,4)! Hello World from array-position (2,4)! Hello World from array-position (3,4)! Hello World from array-position (4,4)! Hello World from array-position (5,4)! Hello World from array-position (6,4)! Hello World from array-position (7,4)! Hello World from array-position (8,4)! Hello World from array-position (9,4)! Hello World from array-position (0,5)! Hello World from array-position (1,5)! Hello World from array-position (2,5)! Hello World from array-position (3,5)! Hello World from array-position (4,5)! Hello World from array-position (5,5)! Hello World from array-position (6,5)! Hello World from array-position (7,5)! Hello World from array-position (8,5)! Hello World from array-position (9,5)! Hello World from array-position (0,6)! Hello World from array-position (1,6)! Hello World from array-position (2,6)! Hello World from array-position (3,6)! Hello World from array-position (4,6)! Hello World from array-position (5,6)! Hello World from array-position (6,6)! Hello World from array-position (7,6)! Hello World from array-position (8,6)! Hello World from array-position (9,6)! Hello World from array-position (0,7)! Hello World from array-position (1,7)! Hello World from array-position (2,7)! Hello World from array-position (3,7)! Hello World from array-position (4,7)! Hello World from array-position (5,7)! Hello World from array-position (6,7)! Hello World from array-position (7,7)! Hello World from array-position (8,7)! Hello World from array-position (9,7)! Hello World from array-position (0,8)! Hello World from array-position (1,8)! Hello World from array-position (2,8)! Hello World from array-position (3,8)! Hello World from array-position (4,8)! Hello World from array-position (5,8)! Hello World from array-position (6,8)! Hello World from array-position (7,8)! Hello World from array-position (8,8)! Hello World from array-position (9,8)! Hello World from array-position (0,9)! Hello World from array-position (1,9)! Hello World from array-position (2,9)! Hello World from array-position (3,9)! Hello World from array-position (4,9)! Hello World from array-position (5,9)! Hello World from array-position (6,9)! Hello World from array-position (7,9)! Hello World from array-position (8,9)! Hello World from array-position (9,9)! lars@ibmr52:~/programming/c$ edit: om du ønsker et statisk array, blir det noe slik: typedef char* cstr; cstr static_strings[2][3] = {{ "a", "b", "c"}, { "d", "e", "f"}}; {int y, x; for(y = 0; y < 2; y++) for(x = 0; x < 3; x++) printf("%s\n", static_strings[y][x]);} edit2: jeg greiede å glømme at C er "row-major", så man må si array[y][x] .. rettet på dette nå .. det er mulig å snu på dette for dynamiske arrayer, men jeg orker ikke å gå inn på dette nå Endret 15. juli 2006 av lnostdal Lenke til kommentar
lnostdal Skrevet 15. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 15. juli 2006 (endret) en annen mulighet om du vil/må bruke C fremfor C++ (eller språk X) er å bruke f.eks. GLib som hjelper deg med slike ting: http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/glib/index.html Endret 15. juli 2006 av lnostdal Lenke til kommentar
smegpot Skrevet 28. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2006 Hvis vi snakker om statiske strenger er vel det aller enkleste: char *values[] = { "One", "Two", "Three", }; som du kan iterere på følgende måte: for (int i = 0; i < (sizeof(values)/sizeof(char *)); i++) printf("%s\n", values); En god blanding av C og C++, men man bruker da det beste av to verdener? Smeg out... Lenke til kommentar
einaros Skrevet 2. august 2006 Rapporter Del Skrevet 2. august 2006 Grøss, hvorfor anbefaler dere bruk av char-pointere i C++? Bruk vector + string. Hvis du i tillegg vil definere vectorene dine lett, bruk boost's assign-bibliotek (http://www.boost.org). Dette gir en god operator+= for blant annet vector-klassen. Eksempel: #include <iostream> #include <string> #include <boost/assign/std/vector.hpp> using namespace std; using namespace boost::assign; int main() { vector<string> v; v += "hei", "på", "deg"; cout << v.size() << endl; // burde gi '3' som output return 0; } Lenke til kommentar
lnostdal Skrevet 2. august 2006 Rapporter Del Skrevet 2. august 2006 Tror i hvertfall jeg nevnte at det var "like greit å gå over til C++" over her et sted. Lenke til kommentar
einaros Skrevet 2. august 2006 Rapporter Del Skrevet 2. august 2006 Ser det nå. Bommet litt med lesingen min Lenke til kommentar
genstian Skrevet 10. august 2006 Rapporter Del Skrevet 10. august 2006 en annen mulighet om du vil/må bruke C fremfor C++ (eller språk X) er å bruke f.eks. GLib som hjelper deg med slike ting: http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/glib/index.html 6496398[/snapback] glibmm Lenke til kommentar
lnostdal Skrevet 10. august 2006 Rapporter Del Skrevet 10. august 2006 Om man bruker glibmm bruker man jo C++, ser du ikke forskjellen? Man _kan_ også gjøre disse tingene v.h.a. C på litt enklere måter enn å bruke _kun_ det som følger med C; det finnes biblioteker for containers o.l. til C også. ..men.. Hadde man i utgangspunktet brukt C++ hadde man allerede hatt STL, og det ville mest sansynlig allerede inneholt hva du er ute etter uansett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå