Gå til innhold

Harman/Kardon HK 970 eller Cambridge Azur 640A v.2


Anbefalte innlegg

Har planer om å kjøpe meg en forsterker som skal kobles til en bærbar pc og en tv. Har sett litt rundt og det står nå mellom:

 

- Harman/Kardon HK 970: http://www.hificenter.no/shop_item.cfm?path=1,43,79&id=1217

 

- Cambridge Azur 640A v.2: http://www.hifiklubben.com/NO/Produkter/St...erker_Soelv.htm

 

Noen som har en av disse eller kan komme med noen anbefalinger?

Hjelp tas imot med stor takk!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Har planer om å kjøpe meg en forsterker som skal kobles til en bærbar pc og en tv. Har sett litt rundt og det står nå mellom:

 

- Harman/Kardon HK 970: http://www.hificenter.no/shop_item.cfm?path=1,43,79&id=1217

 

- Cambridge Azur 640A v.2:  http://www.hifiklubben.com/NO/Produkter/St...erker_Soelv.htm

 

Noen som har en av disse eller kan komme med noen anbefalinger?

Hjelp tas imot med stor takk!

6428818[/snapback]

før du kjøper noen som helst forsterker må du vite vilken høytalere du skal ha.Lite vits og kjøpe en forsterker hvis du ikke skal ha noe lyd koblet til. Men ivertfall harman kardon sine forsterkere er dyrest pga designe. Har du råd er selfølgeli den fetest og kjøpe. Men cambridge forsterkern er enklere i bruk og mere watt for pengene:):)

Lenke til kommentar

HK970 gir veldig mye for pengene mtp. lydkvalitet og trøkk. Er veldig fornøyd med min HK670, forgjengeren som ble kåret til årets forsterker i Lyd & Bilde for noen år siden, og som du ser på annonsen hos hificenter.no følger HK970 opp tradisjonen med Årets Forsterker '05.

Endret av Exiter
Lenke til kommentar
Harman kardon gir mindre for pengene en en nad forsterker

6440214[/snapback]

 

Det kommer vel strengt tatt an på øyet som ser (eller i dette tilfellet øret som lytter). Begge merkene har en egen lydkarakter som går igjen i alle produktene deres, og jeg kjenner folk som foretrekker Harman Kardon framfor NAD, og omvendt. Folk går for den lyden de liker best, derfor vil jeg anbefale trådstarter å ta en lyttetest på alle forsterkerne han tar med i vurderingen.

Lenke til kommentar

Jeg forstår det ikke. Noen her inne på forumet er SÅ opphengt i NAD sine produkter at det går utover tråder. Greit at NAD er bra men det finnes så mange andre bra produkter på markedet. Nad er ikke best på alt. ( Jeg forresten har aldri og kommer aldri til å eie et NAD produkt :thumbup: )

 

Jeg har testet Cambridge Azur 640A v.2 flere ganger. Vært koblet på et sett med gode gamle Dali 850 som en kompis har. Sinnsyk trøkk og god bass. Deilig lyd i ørene. Et godt kjøp. Pluss at den ser MYE penere ut enn NAD.

Endret av Breiker
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...